Какой нынче ТОП ревербераторов?
- Автор темы sphere
- Дата начала
Импульсы брикасти для слейта звучат жирнее, нежели для реверберейт
Жаль регулятор ранних и хвоста не зделали, штука ведь нужная
Жаль регулятор ранних и хвоста не зделали, штука ведь нужная
@River-Disco, как они могут звучать жирнее, если импульсы одинаковые совершенно?
@Цыхра, ну морда симпатичнее у плагина, вот и звучит жирнее! шо ж непонятного 
Окрас схож,поэтому быстрей и легче,сделан по мотивам классики,псм из другой категории,включил и работаешь.
Судя по всему импульсы звучат иначе. Что-то там накрутили под маркетинговым словом "fusion".
Давно дело было щас все настройки не помню,но он неплохо рулился,помню модуляции не хватало мне приходилось больше делать,а насчёт ранних включите кнопку ERVL и поколдуйте с задержками,кажись там отстраивал.
@Dmytro_ua , В Reverberate 2 тоже fusion. Это не маркетинг, а динамические импульсы, учитывающие модуляцию
@Константин Викторович, Не знаю многое перепробовал и вернулся на PCM nativ и окончательно думаю на нём работать.
Сам по себе импульс да, но разве не может быть такого что какойто другой модуль в импульснике настроен слегка иначе ? Ну это всё что угодно может быть, екью, величина растяжения (или сам алгоритм растяжения), роутинг другой внутренний какойнибудь, секция фильтров, либо вообще какойнибудь "окрашиватель" на выходе плагина скрытый от глаз, что можно было бы допустить учитывая моду на звучание консолей\транзисторов и тд.
Не, я не придираюсь, просто всамом деле , если посмотреть на панели топовых импульсников то там столько параметров, почти как в семплере, что тут невольно засомневаешься в идентичном звучании при использовании одного и того же импульса.
(Вон чувак на квр например в комменте к одному импульснику (не реверу а фильтру правда) пишет что вообще каждый раз при загрузке одного и того же импульса слегка разный звук.)) Ну, то баг скорее всего, но всёже.)
Последнее редактирование:
А брикасти в нём это те что бисплатна на сайте брикасти уже лет семь как раздают, или спицом для этого ревера пересэмплировались? 
@Vosk, нет. Это fusion-импульсы. Их понимает только софт их разработчика - Reverberate 2. Ну и Слейт, совместно с которым они замутили новый ревер
Нмв недооценён уникальный гибридный overloud rematrix, умеющий одновременно загружать 5 импульсов и алгоритмически их обрабатывать.
У LS/Slate странный верх (будто зарезан) и низ (будто раздут).
Вот небольшой семпл поочередно упомянутых реверов, разделение в районе 52 секунды.
Вначале обращаем внимание на начало в каждом отрывке, то как чисто звучат 1-2-3 струны гитары. Дальше обращаем внимание на басовый регистр при вступлении 5-6 струн гитары, раздутость/качество низа и пр.
У LS/Slate странный верх (будто зарезан) и низ (будто раздут).
Вот небольшой семпл поочередно упомянутых реверов, разделение в районе 52 секунды.
Вначале обращаем внимание на начало в каждом отрывке, то как чисто звучат 1-2-3 струны гитары. Дальше обращаем внимание на басовый регистр при вступлении 5-6 струн гитары, раздутость/качество низа и пр.
@Oliver_Cray, как ни крутил Slate - все теже проблемы ВЧ/НЧ...
и при всей зажатости мы всё равно слышим то, что слышим) суть не меняется
Для любителей непрожаренного звука ниже семплы алгоритмика eventide stereo room и slate fg-2016 +необработанный. Пресет предположительно одинаковый, т.к. в обоих реверах называется large room, и decay в обоих пресетах = 1.9s.
Сырец wav 32bit можно скачать тут, сухой +100%wet обоих реверов https://cloud.mail.ru/public/FVPp/cSrMyBzY6
Несмотря на то, что в тесте заменился rematrix на eventide, суть от этого не поменялась. Rematrix гибридный и тоже использует импульсы, у него нет таких явных проблем по ВЧ/НЧ.
Железный eventide 2016 идентичен vst версии eventide по звуку, об этом писалось в теме ранее и звучание eventide в тесте может рассматриваться только как референс для slate fg-2016, который "типа должен повторить eventide".
Сырец wav 32bit можно скачать тут, сухой +100%wet обоих реверов https://cloud.mail.ru/public/FVPp/cSrMyBzY6
Несмотря на то, что в тесте заменился rematrix на eventide, суть от этого не поменялась. Rematrix гибридный и тоже использует импульсы, у него нет таких явных проблем по ВЧ/НЧ.
Железный eventide 2016 идентичен vst версии eventide по звуку, об этом писалось в теме ранее и звучание eventide в тесте может рассматриваться только как референс для slate fg-2016, который "типа должен повторить eventide".
Но смысл теста всё же в другом - обнаружились проблемы в НЧ/ВЧ в VerbSuite.
Последнее редактирование:
Сравнил EMT250 с уадовским - уад намного лучше. И странно, что очень большая разница. Но 250 очень сильно модулирует, возможно даже эти импульсы не могут это захватить. Нужно будет проверить bricasti. Когда-то пробовал reverberate с этими fusion импульсами брикасти - мне показалось интересным. Но reverberate очень перегружен по интерфейсу. А тут всё наглядно.