kemper profiling amplifier
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
Вот именно: КОСМИЧЕСКАЯ разница! А с axe2 на axe3 я как раз разницы не заметил, кроме синего светодиода, который пришлось заклеить изолентой, так как он светил как бешенный. А, ну и размер 3 вместо двух спеисов - он же axe3
))
Ну да, пробовал.. У меня просто есть с чем сртавнить -лампа Mesa ну и Кемпер. Короче, как я выше написал, я не только ВСТ забраковал, но и сам Фрактал... На мой скромный взгляд с нормальной лампой может только Кемпер конкурировать. Но уверен, что скоро все изменится... если уже не изменилось - потому слежу внимательно за вопросом
А геном в стерео научился? У меня он вообще тупо крашил ДАВ, и мне кажется я его удалил даже, выморозил меня своей загрузкой долгой, дольше среднестатистического проекта один плаг грузился
Невнимательно видимо , NAM и TONEX точнее ..
уже писал я , вычитание в противофазе с оригиналом - kemper , и quad cortex около минус 27 дб ..
Nam 39 , Tonex 40 )
То есть диайник гитары через реамп бокс в усилитель в противофазе с профайлом этого усилителя?
Собственно, желающие могут сами результат сравнить и измерить, ссылка на вавки там прилагается в описании
Все ниже написаное не в порядке спора, а чисто из своих, возможно обманчивых, впечатлений:
Чет мне кажется, что нормально понять разницу можно только находясь в комнате, и по очереди воткнуть в return Месы: Кемпер, AXE или выход звуковой карты с ВСТ. Причем тут даже не надо одинаковые профили/ампы подбирать - вы сразу услышате кто круче
Я думаю, что мы совсем о разных вещах говорим.
То что вы и @Zerocool имеете ввиду, это супер-пупер высший пилотаж использования профилей. А я говорю о том, с помощью какого варианта наиболее похоже получается на реальную ламповый усилок в комнате. При том, что я там особо вообще не втыкаю разницы между разными усилками, да и интересуюсь в основном чистым или с небольшим перегрузом звуком..
Но вот тем не менее, мне очень хочется понять, почему с АКСОМ или плагинами, у меня так красиво не получалось, как с Кемпером.
Если хочется ощущений, живой ламповый сетап рядом - вне конкуренции. Плагины, ну или контрол рум, как резиновую женщину в презервативе любишь.
Привыкаешь, конечно...
Потом в живой усилок вставляешь и кайфуешь.
Само собой.
У меня каких только усилков/комбиков не было. Но даже самый простой Кастом Дефендер пяти ваттный, уделывает по ощущениям любую постмикрофонную/плагинную лабуду по ощущениям.
Всем доброго дня, на днях приехал плеер, покрутил его и очень обломался, перебрал кучу профилей, звук везде как в гитар риге, иногда даже в гитар риге приятнее, до этого был hx stomp и не было ощущееия дешевой ерунды... недавно паралельно играл знакомый в nux MG 300 он мне всегда казался просто пластиковой игрушкой особенно в сравнении с хеликсом, а тут я слушаю и понимаю, что звук у меня еще хуже с плеера. Хорошо звучат только чистые усилки..
А можно поинтересоваться, какой у вас мониторинг? Ну через что вы этот Кемпер слышате?
Можно подробнее, насколько хорошо? ...ну по вашему мнению?
Слушал и через его выход на наушники, через мониторы, через концертную акустику. По поводу специфических вкусов звука, да навряд ли, стараюсь получить довольно классические тона. С хеликсом не было таких проблем, иногда было сложно, но хотябы близкий результат к тому, что требуется получать удавалось. И плагины после него включать не хотелось. По поводу чистых звуков, они на мой вкус звучат плотно объемно, звук осязаемый, пробовал профили дамбловских усилков, two rock, фендеровские, но как только включаешь профиль даже с небольшим перегрузом, начинается печаль, звук становится плоским, зудящим, на сольных партиях жидкий и не читаемый. Я все это пишу не чтобы обосрать кемпер , а скорее чтобы найти людей, кто сталкивался с похожим несоответствием ожиданий и действительности.
Кстати порезано не только количество слотов эффектов, но и больше половины эффектов убрали, так же кастрированы настройки секции усиления и некоторые системные, например ручки drive sense тут неть...
Кстати порезано не только количество слотов эффектов, но и больше половины эффектов убрали, так же кастрированы настройки секции усиления и некоторые системные, например ручки drive sense тут неть...
Профили щупал пракиически из всех бесплатных паков, что доступны в риг менеджере, плюс в облаке покопался, платные не покупал , да и сомневаюсь, что глобально что то поменяется. Есть еще вопрос к пользователям кемперов : Вы используете импульсы вместе с профилями?
Да? Странно, натыкался на много веток еще до покупки, где очень много разочарованных людей было.
Может быть вы посоветуете какие то паки профилей, которые хорошо звучат?
Живьем в силу работы постоянно слышу живые усилители и в студийных и в концертных условиях, но из кемпера пока что то похожее выжать не удалось
включил свой пропыленный кемпер , зашел в обменник , ткнул в какой то первый попавшийся JCM800
о чем вы вообще ?
+ оно же на отсечке с прибранным гейном )
о чем вы вообще ?
+ оно же на отсечке с прибранным гейном )
Последнее редактирование:
А не пробовали, нравящиеся Вам, чистые профили подгрузить педалями или раскачать гейном?
Оценочные критерии типа "плоский", "тонкий" и т.п. - весьма неопределенная штука.
По своему опыту знаю, что профили могут НАСТОЛЬКО отличаться, что их практически ни по каким критериям невозможно сравнивать! Кстати, поводу платных профилей. В риг менеджере под вкладкой Rig Exchange, ниже идет Rig Packs. Там есть выжимки из коммерчески паков Майкла Бритта и других.
Похожие отзывы юзеров пару раз встречал в фб группах. https://www.facebook.com/groups/363954780291903 https://www.facebook.com/groups/kempergroup/
Попробуйте там посмотреть и почитать, что им советовали..