лучшая программа для аудиофила

[Magnet]

Как ты вообще мог измыслить такое звукохульное еретическое непотребство, как проиграммка-плеер???! Она же убьет не только теплоту, прозрачность и ламповость, но и саму душу музыки! Диски нужно слушать только в Линуксе, из консоли, примерно, так: dd if=/dev/sr0 of=disk.img

(С) http://my.opera.com/Aminux/blog/audiophiles

 

[Fotonews]

Fotonews,
вот еще подумайте.. допустим, диск писался на топовой студии нью-йорка с бюджетом сотни тыщ баксов, лучшими музыкантами и звукорежиссерами мира - вы его плагинами винампа УЛУЧШИТЬ собрались??:yahoo:

Ок. Я понял в чем Вы меня не поняли. Я не улучшать собираюсь, а не ухудшать, не обрезать, не затыкать и прочее. Вот о чем речь. У меня отличный комп, хорошая карта, замечательные студийные мониторы, хочется что бы и плеер был соответствующего уровня. Честный, прозрачный, достоверный. Вот так примерно.
Спасибо за помощь!

 

[Leprecon]

Fotonews, Windows Media Player

 

[MaxNs]

Fotonews, а какая у вас карта и какие мониторы?

 

[Fotonews]

Уж поздний час. Предлагаю перенести общение на завтра.
Всем спасибо.

 

[aidas]

естественно
на порядок лучше звучит
килогерцав ведь больше будет сразу
и стереобазу расширяет

На карточках до 10т.р. "Юльках","Джинах"
ресемплинг (если очень повезёт,просто надо верить - может решить проблемы дешевых фильтров которые производитель ставит в свой DAC. Суб-тивно это слышно как уменьшение звона на верхах

 

[velehentor]

Камрады, напоминаю (на всякий случай), что раздел "Для новичков" - это не "Флейм", и флудить здесь крайне не рекомендуется.

 

[Music_Hawk]

лучшая программа для аудиофила

виниловый вертак.

а ежели просто мусик с компа в уши тупить - VLC.

 

[nDrju]

Для получения макс качества как кто-то и говорил используйте вывод звука по ASIO (если карта поддерживает). Вот и весь секрет.
Я пользуюсь foobar'ом.

 

[Fotonews]

Всем большое спасибо. Ответы на мой вопрос я получил. До связи!

Хотя хороший совет по замене моей карты на новую, с любопытством рассмотрю. Обязательно с ASIO. Спасибо!

 

[dimber]

Я в шоке от аудиофилов !

Подслушал тут давеча , краем уха , в курилке высокоинтеллектуальный разговор двух аудиофилов , владельцев дорогущих HI END девайсов . Примерно следующего содержания :
- купил на днях провода для колонок (завод-изготовитель не разобрал ) по 500 иносьранных денег за погонный метр , подключил и понял : не зря рекламируют - РЕАЛЬНАЯ разница , верха прозрачней , низ глубчее , вапче объемней все .... полный улет ... , но чувствую в левом канале что то не то ... начал разбираться - оказывается концы перепутал , перевернул , все вроде ровно стало ..... но чего то все равно не хватает ... реалистичности что ли ....
- а ты в чем слушаешь , формат какой ?
- у меня вся фонотека в МР3 - 320 ....
- чо , нормальное качество , а сетевой провод менял ?

 

[digisystem]

))))
Покупал раз усил у барыги хай-эндного, в процессе послушал колонки какие-то там, с винила естесна (этот тру-хайэндщик был), а у них такой звук, будто эксайтер отвернули децибел эдак на 10 килогерцах на четырех. Умат короче! Никогда такого не слышал! О чем и сказал, типа чувак, впечатление что у тебя эксайтер в тракте стоит.
- Как как? Напиши пожалуйста название по-английски.
Дал ручку с бумагой, видемо парить друзей собрался новым словом )))

 

[Spartak]

digisystem,
А чего по-английски-то...сказал бы просто- ВОЗБУДИТЕЛЬ:sarcastic_blum:

 

[dimber]

сказал бы просто- ВОЗБУДИТЕЛЬ

+1 , плакал :rofl:

 

[Испанский ГалстоГ]

ВОЗБУДИТЕЛЬ КУНАШИРСКОГО! ВО!

 

[Lekseich]

Фигня это всё. Это ваще не продвинутые аудиофилы. Вон Лихницкий в зависимости от модели монторов вступает в духовный контакт с Каррузо, Шаляпиным и т.д. А ещё один хмырь отзвуки конусов, на которых стоит проигрыватель слушает. Не говоря уж о том, что оригинальный ЦеДе звучит на 7% и выше лучше, чем его же копия. А тут провода..... Мелотч))) А реальный звук ваще тока в 4Дэ. НУ на худой конец в 3Дэ.

 

[Испанский ГалстоГ]

Lekseich, а какую приставку лучше взять для 3d звука хбокс или плейстэейшн? (надеюсь не забанят за холивар)

 

[=DRiNK=]

насколько я понял, у него левый канал был в противофазе, он его подключил правильно и рад этому? Что же тут такого неземного?

 

[dimber]

насколько я понял, у него левый канал был в противофазе, он его подключил и рад этому? Что же тут такого неземного?

Он провод концами перевернул ;-)

 

[=DRiNK=]

Он провод концами перевернул ;-)

Ааааааааа!!! Тогда все ясно.k:

 

[Испанский ГалстоГ]

Сила Кориолиса не на нашей стороне парни. как провода не перекладывай. Поэтому настоящий хайэнд можно слушать только в Новой Зеландии. к сожалению.
Поэтому рекомендую:

Немаловажная проблема, об этом никто не задумывается - воздух. Все мы знаем как погода влияет на суставы, особенно у пожилых людей. Так же она влияет и на нашу аппаратуру и звук. Не стоит терпеть боль! Дисперсия волн, модуляционная интерференция, курпускулярный мономолекуляризм и гравитационная составляющая - все это учтено в новой разработке УВЛАЖНИТЕЛЬ КУНАШИРСКОГО !!!. Имеются баллончики по 500 и 1000 мл.

 

[smack]

Сила Кориолиса не на нашей стороне парни. как провода не перекладывай. Поэтому настоящий хайэнд можно слушать только в Новой Зеландии.

Неа! Истинный высокий конец имеет место при нивелировании силы Кориолиса как таковой, а это имеет место быть только на экваторе!
Кстати, о Кориолисовой силе, если серьезно: в Северном полушарии из-за нее воронки (водовороты на реках и при сливе воды из ванны) закручиваются по часовой стрелке, а в Южном полушарии - против.
А как ведет себя жидкость строго на экваторе? Проваливается, не закручиваясь? А у реки, текущей строго по направлению экватора, оба берега абсолютно одинаковой высоты?

 

[Испанский ГалстоГ]

smack, [video=youtube;Fyxr_FLqjSQ]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fyxr_FLqjSQ[/video]


Печально. Так как физически (геометрически) расположить акустические системы и слушателя на одной линии экватора не представляется возможным, то хай энд звук вообще оказывается недостижим на земле! Вероятно в космосе будет правильная флуктуация электронов в проводах, но там увы, нет воздуха. Надеюсь британские ученые что нибудь придумают по этому поводу.

 

[NRami]

все это учтено в новой разработке УВЛАЖНИТЕЛЬ КУНАШИРСКОГО !!!.

В УВЛАЖНИТЕЛЕ КУНАШИРСКОГО учтено, ДА, если сухой воздух.
А если тропический влажный воздух, то надо ещё добавить прокладки ОЛВЕЙЗ УЛЬТРА от избытка влаги, лучше с крылышками.

 

[dimber]

Немаловажная проблема, об этом никто не задумывается - воздух.

Увижу если поцев - всенепременнейше отрекомендую ;-))

 

[Испанский ГалстоГ]

надо ещё добавить прокладки ОЛВЕЙЗ УЛЬТРА от избытка влаги, лучше с крылышками

А я знал, я знал!!! давно так делали с NS 10! Тока юзали туалетную бумагу, тогда еще прогресс не дошел до прокладок, а ватка это как то не гигиенично

 

[smack]

Испанский ГалстоГ, спасибо за наглядное подтверждение моих теоретических предположений! Если честно - не ждал такого совпадения практики с теорией.

Так как физически (геометрически) расположить акустические системы и слушателя на одной линии экватора не представляется возможным, то хай энд звук вообще оказывается недостижим на земле.

Почему же? А моно? Или оно для не для аудиофилов? Какая жаль! :laugh2:

 

[Zerocool]

а анальные свечи Кунаширского еще не в разработке ?rankster2:

 

[o3misha]

dimber;Это не аудиофилы а дурни, какие-то просто. То что они знают какие то слова из Хай-эндной темы ничего не означает.
http://lurkmore.to/Аудиофил

 

[smack]

анальные свечи Кунаширского еще не в разработке ?

Уже в обкатке (ходовых испытаниях) :laugh2:

---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:11 ----------

Это не аудиофилы а дурни, какие-то просто.

+1. Да и сам термин не отражает суть явления. Английский эквивалент (audioholics) гораздо точнее НМВ.