KH 120 A -VS- Focal CMS 65 (1 онлайн
- Автор темы 1ndigo
- Дата начала
ну вот так. ее нет. Эквалайзером высокие и басы чуть поднимаю и наслаждаюсь. По умолчанию не хватает баса и высоких, видимо комната влияет.
Комната не обработанная. голые стены. источник babyface. контент mp3 -)))
Она есть... ну или вы не слышите частоты выше 16кГц
Правильно, так будет по пацански, хай-фай, чо!
По умолчанию там всего хватает, поставьте мониторы у заглушенной стены и удивитесь :up:
Меня всегда удивляли такие ситуации. Например, вот такие, когда интернет-эксперты утверждают, что пользоваться мониторами Focal с грилями нельзя, а представитель самой компании-производителя на форуме gearslutz писал, что можно.
С грилями звук уже не тот. И тогда что значит можно? Из строя они не выйдут, да.
Кстати, у меня в 2011-2012 годах была возможность слушать свои мониторы соло в рабочем кабинете с голыми стенами и с картой babyface. Со стенами и переотражениями от них там был чистый криминал. То, что я слышал было далеко не айс. Очень сильна фишка фокалов: пространство в звуке. Там не только АЧХ скривилась, еще засралась сцена. по хорошему, комнату надо хотяб немного заглушить бытовыми вещами: ковры, мебель, плотные шторы. Совсем иной результат будет.
Кстати, у меня в 2011-2012 годах была возможность слушать свои мониторы соло в рабочем кабинете с голыми стенами и с картой babyface. Со стенами и переотражениями от них там был чистый криминал. То, что я слышал было далеко не айс. Очень сильна фишка фокалов: пространство в звуке. Там не только АЧХ скривилась, еще засралась сцена. по хорошему, комнату надо хотяб немного заглушить бытовыми вещами: ковры, мебель, плотные шторы. Совсем иной результат будет.
Там была фраза типа "если бы грили искажали звук, мы не комплектовали бы мониторы грилями". Не найти сейчас. Но пост такой был, я его хорошо помню, так как любопытно было узнать мнение представителя производителя.
Что значит нельзя? Можно, но звук будет несколько хуже.
Грили эти транспортировочные и этим все сказано. На самих грилях написано - снять перед использованием.
В инструкции к мониторам тоже сказано, что лучше их снять перед прослушиванием. Тема ни о чем.
Кстати, если снять ткань с гриля и оставить только пластиковый каркас, то по идее на звуке практически не должно сказаться (правда и защита несколько снизится), кто пробовал?
Вот-вот... ставят мониторы перед голыми стенами, а потом строчат на форумах, что звук не тот и вообще баса нет. Его и не будет, с такой постановкой.
Empires,
Может инженер все таки не удачно высказался и имел ввиду иное, может иронизировал. Но с грилями из соло уходит весь воздух в звуке. Собственно самое сильное в них- это чудесные твитеры.
Может инженер все таки не удачно высказался и имел ввиду иное, может иронизировал. Но с грилями из соло уходит весь воздух в звуке. Собственно самое сильное в них- это чудесные твитеры.
Подтверждаю. Представитель магазина 8 нот (официальный) подтвердил письменно, что пользоваться с грилями можно, ничего физически колонкам не будет.
У меня никакая воздушность не уходит, грили дырявые, при достаточном звуковом давлении звук все равно выходит наружу. Во время воспроизведения музыки, не меняя позицию головы (40 см от колонок в равностороннем треугольнике), руками одновременно снимаю гриль с купола и не чувствую разницы в звуке. На глухоту не жалуюсь. Проводил слепой тест на друге, он тоже не уловил на звуке момент снятия гриля. Материал был Eagles Hotel California.
Чтобы добавить воздушности, в эквалайзере babyface чуть добавляю высоких. Акустику брал слушать музыку, а не сводить.
Для меня звук с грилем не меняется. Вот если ладошкой прикрыть, то да -))
Учитывая стоимость замены купола solo6 в 400 евро и моей невнимательности, считаю гриль просто необходимостью. Именно по этой причине нарезаю круги вокруг этой ветки, пока не решаясь вслепую сменить соло 6 на неуманы 120.
Где в Питере послушать неуманы 120?
Последнее редактирование:
А что, кто-то говорил, что от грилей будет ФИЗИЧЕСКИЙ вред колонкам?
Может хватит?
Возможно, это ваша особенность ушей, что вам не хватает высоких? На СОЛО их предостаточно, даже небольшой подъем есть к 20кГц
Или же привыкли к Хай-Фай звуку
Я тоже не понимаю, как можно не слышать разницы, она даже больше, чем сравнивать мп3 с СД
а я утверждаю, что ОЩУТИМОЙ разницы нет, также как нет ОЩУТИМОЙ СЛЫШИМОЙ разницы между mp3 320kbs и CD.Я тоже не понимаю, как можно не слышать разницы, она даже больше, чем сравнивать мп3 с СД
Пусть вам проведут слепой тест.
Иначе по вашей логике, ньюман 120 должен быть ОЩУТИМО хуже по звуку, чем solo6, потому что у KH 120 площадь закрытия непропускающей звук метал..решеткой даже выше, чем у ткани solo6.
Последнее редактирование:
подъем к 20кГц?????А что, кто-то говорил, что от грилей будет ФИЗИЧЕСКИЙ вред колонкам?
Возможно, это ваша особенность ушей, что вам не хватает высоких? На СОЛО их предостаточно, даже небольшой подъем есть к 20кГц
Или же привыкли к Хай-Фай звуку
Взрослый человек выше 17 кГЦ уже ничего не слышит. Или вам 15 лет? -))
Я имел ввиду, что если кто-то опасается, что решетка гриля может снизить (не исказить) давления звука от твитера, то добавлением высоких, мы тем самым компенсируем небольшое ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ снижение слышимости высоких от влияния гриль-решетки.
Речь только о прослушивании в обычной комнате, а не о проф.применении.
НО я не слышу КРИТИЧЕСКОГО ухудшения звука при использовании гриля.
Мне кажется у многих это психологическая разница.
Ребята! Ну не существует брендов НЕУМАН или НЬЮМАН. :ireful2: Есть марка НОЙМАН, если уж вы обсуждаете данную продукцию.
Если же название коверкается не по незнанию, а намеренно - типа олбанская траскрипция - то имейте уважение к старой заслуженной фирме.
Если же название коверкается не по незнанию, а намеренно - типа олбанская траскрипция - то имейте уважение к старой заслуженной фирме.
Речь точно идет о Focal solo 6?
2 человека слушали на расстоянии вытянутой руки до твитера, эквалайзер в ноль, я подносил и убирал гриль-сетку, ну не слышали мы разницы.
Что-то на уровне плацебо пытались уловить, но не уверенно. Зато от эквалайзера чувствуешь сразу.
Речь точно идет о Focal solo 6?
2 человека слушали на расстоянии вытянутой руки до твитера, эквалайзер в ноль, я подносил и убирал гриль-сетку, ну не слышали мы разницы.
Что-то на уровне плацебо пытались уловить, но потом делали слепые тесты и не слышали момента снятия решеток.
Зато эффект даже от слабого эквалайзера слышишь сразу.
Я не понимаю, за счет каких физических процессов может портится звук от тонких пластиковых решеток из пропускающей воздух сетчатой ткани?
Звук проходит без значимого сопротивления, отражения воздуха на твитер нет, вибрации и резонансов нет, потери громкости нет. Это даже не металл.
Мне кажется, это также влияет на звук, как и супер дорогие кабели аудиофилов -)
Но спасибо за ваше мнение, в любом случае.
P.S. Получается, что Нойманы 120 отстой, потому что у них решетки портят звук?
)))))Уже есть отзывы от тех счастливчиков, кто отпилил решетки Нойманов и теперь уверен, что звук стал лучше? -))
Последнее редактирование:
У вас что-то с сетапом, разбирайтесь... разница есть, с грилем уходит воздух на ВЧ.
От ткани.
Через ткань? Нет. Это ваши фантазии. Вы еще свитер накиньте на колонки и скажите что ухудшения звука быть не может, т.к. свитер пропускает воздух :jump:
У Нойманов металлические решетки без ткани, хватит уже троллить:mellow:
Снимите ткань с грилей Соло, оставьте только пластиковый каркас, тогда не будет разницы.
У нойманов площадь решеток больше, чем у соло6! посмотрите на гриль соло6, поэтому у нойманов должно быть больше "препятствия" для звука твитера.
И тканью я бы это не назвал, это скорее "чулки в сеточку".
если под воздухом имеется ввиду детальность и прозрачность, то на контенте из mp3 в звуке с грилем и без у меня ничего не меняется.
Искренне хочу услышать разницу, вроде что то даже "нащупывается", но с закрытыми глазами не слышу )))
Буду тренировать слух. Ок. дальше вопрос не обсуждаю.
Так есть в Питере у кого Нойманы 120 в наличии? ))) :0552:
Последнее редактирование:
лучше начните со смены формата ) и желательно что бы формат был лицензионным , ну или хорошо с грабленным во .flac и вслушивайтесь в детали , в плотность , на верха , мне кажется любой может услышать разницу , которая в мелких деталях , но она вполне слышна и на высоком битрейте , уж кодек lame то точно , но правда нужны либо детальные наушники , либо мониторы с хорошей детализацией ) ..вот fraunhofer мне больше нравится , не знаю что его так редко используют ...
Мне кажется тем кто планирует покупку Фокал соло 6 , вполне можно и нужно послушать Нойманы и наоборот , и то и то на самом деле круто ) ..да Нойманы более как то аналитичны что ли ) , поскучнее да , так и не факт что это всё в минус ) , они разные по звуку , но это даже хорошо ) ...К плюсам Нойманов можно отнести мобильность и модельный ряд , щас по моему появились 120d где звук по цифре можно транслировать ....один немецкий товарищ говорил , что звук нойманов 120ых , похож на о310 , только размеры разные ) 310 ниже по басам , да и вообще сам звук "больше" , "крупнее" , после включения о310 , 120 ые сразу ощущались маленькими ) , он говорил , как будто мои о310 просто уменьшились ) ....ээх тоже очень хочу сам сравнить эти модели , не как не получается только )
solo 6d туповатые и медленные мониторы , critical listening на них весьма сложно проводить
