Филологические вопросы

[digisystem]

Зачем тока поднял этот аспект «кушать» нашей реальности! С утра сегодня, так и подмывает поинтересоваться - кто что берлял за завтрак ))))
PS
Лабуховские «берлять» и «друшлять» (спать) знаю, бо учителя были музыкантами из 60х. Аднака никогда до этого «берлять» так не заседало в башке! )))))
PPS
У нас на форуме когда-то был топ по муз-сленгу. Много писали чего. Лень искать, но должно быть.

 

[Music_Hawk]

@digisystem, в сети был «словарь лабуха-чебурашки» от Мыколы Иванова.
Искать влом, но могу, тока к выхам...
[DOUBLEPOST=1559161593][/DOUBLEPOST]Сегодня, слушая (честно, случайно!)
Какие-то, госсспадипамилуй, новости, мелькнуло про «орден Андрея Первозванного»
Решил, что срочно нужен орден «Первопосланного»
Имя притягается - орденоносца.
Валентины Первопосланной.
Форыкзампель.

 

[Ortseam]

тока к выхам

выхи, доки, мики, режи, репы, рефы...
сокращения на американский манер - еще один огромный пласт новояза...

 

[Music_Hawk]

@Ortseam, пшли досты лукнем.

 

[smack]

 

[Music_Hawk]

@smack, я не парюсь.
Помню, написал «сссанки» и всё сошлось!
Не ответы же подсматривать?!

 

[translator]

За язык не волнуйтесь, он не гибнет, он всех нас переживет. Он не погиб за 1000 лет (и больше), и как был, так и останется великим и могучим (без иронии).

язык он конечно не гибнет, но он сильно изменяется, особенно за 1000 лет
я вот сомневаюсь, что вы сможете прочитать русские книги 15-16 века

 

[Radiator]

У нас на форуме когда-то был топ по муз-сленгу. Много писали чего. Лень искать, но должно быть.

https://rmmedia.ru/threads/68462/

 

[Vovchik]

язык он конечно не гибнет, но он сильно изменяется, особенно за 1000 лет
я вот сомневаюсь, что вы сможете прочитать русские книги 15-16 века

Конечно изменяется. Непрерывное изменение — медленное или быстрое, это у кого как — это обязательное свойство любого живого языка.

 

[Music_Hawk]

Это про пелёнки?

Да, двухполозные, стальные, с разноцветной деревянной такой сидушкой-лежанкой. Без спинки.
Пелёнки или подгузники наверное будут ссанки-сранки.

 

[Ortseam]

Неистощима народная фантазия. Только что встретилось в письме от клиента: "Какбуд-то"

 

[ESSE]

Вот опять, сцуко, зашёл в Cubase , а там "не дёшево"....
Да, блин, слитно это пишеццо, СЛИТНО !!!!!!!!

Да, это стоит недёшево...
Неплохие у тя сиськи, неплохие...
Такую аранжировку забивать недолго...
Мне отвесьте немного помидоров, плиз...
А тут колокольчики потише надо, потише...

И тд.

 

[Music_Hawk]

@ESSE, «Да, блин, слитно это пишеццо, СЛИТНО !!!!!!!»
Не всегда

 

[Long]

-- Смотреть надо по месту:
Как пишется: недешево или не дешево?
Слово дешево в зависимости от контекста предложения может принадлежать частям речи: наречие или краткой форме прилагательного.
Обе эти части речи могут писаться по-разному с частицей «не».
Правила разрешают писать искомое слово слитно и раздельно с частицей «не», нужно только выделить условия для каждого варианта.
Правильный ответ: недешево и не дешево.

В предложениях, в которых искомое слово можно заменить синонимом дорого, пишем его слитно.
Примеры предложений:
В Турции я вам скажу недешево.
Билет на поезд стоит недешево, так как эконом класс раскупили за один день.

Слово дешево пишется отдельно от частицы «не», если в тексте присутствует противопоставление с союзом «а» или слова, усиливающие отрицание.
Например:
Билеты на самолет обошлись отнюдь не дешево.

 

[ESSE]

@Long, прикольно. Копипайстить и я могу. Я привожу примеры из реальных форумных переписок. И знаю в каких случаях пишется слитно, а в каких раздельно.

 

[Ortseam]

Неплохие у тя сиськи

Неплохие? Не плохие?! Нееее, плохие...

 

[digisystem]

ESSE просто хотел сказать о массовой потере ориентации в употреблении "не / ни". Да, это раздражает.

 

[smack]

Раз дражает?

 

[Music_Hawk]

Да, буквы, это самые интересные цацки.

 

[Radiator]

Раз дражает?

Бесит ажна блин.

 

[Long]

знаю в каких случаях пишется слитно, а в каких раздельно.

-- Не сомневаюсь. Просто хотел читающим напомнить, что это вообще разные части речи.
Ну, а что грамотность "стремительным домкратом" летит в пропа - давно уже стало общим местом...

 

[smack]

Да, буквы, это самые интересные цацки

Ни правда.

 

[Ortseam]

грамотность "стремительным домкратом" летит в пропа

будучи оптимистом, придерживаюсь той точки зрения, что с грамотностью ничего кардинально не поменялось. Просто интернет позволяет блистать девиантной орфографией перед на порядки большим кругом читателей, нежели (неже ли?, не жели?, не же ли?) канонический забор (а надписи на заборах, как мне кажется, и раньше грамотностью не отличались)

 

[Long]

буквы, это самые интересные цацки
Ни правда.

... точка тоже знак препинания и что есть еще много других знаков которые нужно выучить.
Нужно все знаки употреблять вместе, она показала? Мне «как, это делать, и теперь; я могу! употреблять вместе все» знаки препинания, когда! пишу? Есть множество! правил? которые нужно? выучить; но я их дер’жу в голове.

 

[smack]

нежели (неже ли?, не жели?, не же ли?)

Упустили "не желе ли"? )))

 

[Radiator]

"не желе ли"? )))

это "за ливное" которое?

 

[Radiator]

завотортник?

 

[CakeWorker]

Мож, я чёйто не понимаю.., но по ящику говопят (вообще-то говорят, но оставлю тут это придуманное мной словцо:
...вследствие травмы развился диагноз ДЦП.
Разве это правильно?
----
А вот и на нашем форуме нашлось:
《до "обновлялся"》
Даже не представляю себе, как к такому написанию можно придти.

 

[Long]

вследствие травмы развился диагноз ДЦП.
Разве это правильно?

-- Это демонстрация умственного уровня зомбоящико-говопителей...

 

[Stephan Vasylyshyn]