Студийные мониторы N-Monitors

[N-Acoustic]

Рассматривается вариант производства двухканальных отдельно-стоящих усилителей на базе этих же оконечников.

И возможна реализация "взрослого биампа". при котором внутри внешнего блока будет стоять необходимое кол-во "концов" со взрослым блоком питания и большим трансформатором.
Но это индивидуальные вещи уже.

 

[diggidon]

и если найдете время, то и по остальным 100 страницам пробегитесь плиз, а то я честно сегодня весь день потратил чтобы найти информацию по усилителям в этой куче мусора.

Нда, это шедеврально.
Что тут можно сказать - учитесь пользоваться поиском (ибо услуга "на блюдечке с голубой каёмочкой по щелчку пальцами" на нашем форуме пока что не предусмотрена, увы), и уж будьте так любезны, сами не участвуйте в наваливании мусора в профильные топики (а то, что вы один из активных участников этого процесса - факт).

 

[simonsay]

Рассматривается вариант производства двухканальных отдельно-стоящих усилителей на базе этих же оконечников.

И возможна реализация "взрослого биампа". при котором внутри внешнего блока будет стоять необходимое кол-во "концов" со взрослым блоком питания и большим трансформатором.
Но это индивидуальные вещи уже.

вот это то что я хочу! сколько примерно пара н200 в таком виде обойдется (можно в личку)?

 

[Alex_HS]

оно будет ориентировочно на этих выходных, их вроде должно быть 3

Со мной только согласуйте заранее, а то к примеру в эти пт, сб и вс вечером после 18:30 я занят, у меня работа с "живаго". Субботы обычно не особо свободны днём.

 

[Music_Hawk]

Никого не шокирует, если я привезу Ули 2031 Трусы пассивные?

 

[Alex B@ss]

Никого не шокирует, если я привезу Ули 2031 Трусы пассивные?

вот это поворот..... )))))

 

[belovw]

Ули 2031 Трусы пассивные

Плюсанул. Сарказм И что бы правильно меня поняли поясню: очень интересно услышать сравнение.

 

[diggidon]

[MOD]simonsay, это что за цирк вы тут устроили? Может ещё и про баньку начнёте тут договариваться?
Немедленно прекращайте флудить, такие вопросы обсуждаются только в личке![/MOD]

Вот кстати, к вопросу о мусоре в профильных темах, ага.
В следующий раз буду лепить погоны. Слово скаута. :scaut:

 

[diggidon]

я прослушивание н200 пытаюсь согласовать...
Прошу также всех желающих поучаствовать огласить желание и дать знать (все в ЛС) какие мониторы они смогут привезти на сравнение с н200...

simonsay, создайте тему во флейме, и договаривайтесь там сколько хотите и о чём хотите. А здесь можете разместить ссылку на эту тему - этого будет вполне достаточно.

По результатам тестов можно будет потом создать отдельную тему в профильном разделе.

[MOD]Здесь никто ни о чем больше не договаривается.
Спасибо за внимание, продолжаем обсуждение продукции компании N-Acoustic.[/MOD]

 

[systemfailed]

Alex B@ss, c пассивными Трусами не все так просто, как кажется. На форуме есть отзывы людей, которые подключали их к Филиграни. Понятно, что связка гротескная, но, например, активные Динаудио БМ5 по средним и высоким частотам она уделывала. Вот тут подробности в отзыве Ingalipt-а о Питонах Макси: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=44148&page=26 А если учесть, что оцениваться будут именно пассивные N-Monitors, то почему бы и с пассивными Берингерами их не сравнить - естественно, на хорошем усилении.

 

[diggidon]

Это хоть чо такое?

Arlekin,
http://behringer.com/EN/Products/B2031P.aspx

 

[systemfailed]

Arlekin, студийные мониторы Берингер 2031. Просто основателя этой известной немецкой конторы (правда, производящей все в Китае) зовут Ули Берингер.

 

[N-Acoustic]

Alex B@ss, c пассивными Трусами не все так просто, как кажется. На форуме есть отзывы людей, которые подключали их к Филиграни. Понятно, что связка гротескная, но, например, активные Динаудио БМ5 по средним и высоким частотам она уделывала.

На самом деле не удивительно.
Это к слову о применяемых усилителях в мониторах, производимых в промышленных масштабах.

 

[Music_Hawk]

2031 емнип клон 1031 дженелеков. А 1031 одни из лучших дженов. Так штаааа...

 

[N-Acoustic]

Music_Hawk,
[OFF]Как бы это странно не звучало, но при доработке фильтра 2031p могут весьма сносно играть. Во всяком случае АЧХ можно будет выправить до +/-3.
В стоковом фильтре катушка на феррите поганит СЧ довольно сильно, да и в целом фильтры сделаны как будто "от балды". Полипропиленовый вуфер так же не добавляет разрешения в СЧ, хотя ачх очень пологая. Тут либо шашечки, либо ехать.
[/OFF]

 

[buncker]

N-Acoustic, отдельно усилители мощности мониторные возможно тоже будут пользоваться спросом.

 

[N-Acoustic]

N-Acoustic, отдельно усилители мощности мониторные возможно тоже будут пользоваться спросом.

Возможно да.

Сейчас как раз рассматриваем вариант усилителя 2*100Вт в режиме двойного моно. с полностью раздельными БП, трансформаторами и тд.

 

[Methafuzz]

А вообще полно же плат усилительных на рынке. Основная масса правда класса D, но есть и AB. И цены гораздо меньше 600 долларов, что у филигранского блока. То есть, простор для компромиссов есть немалый )

 

[buncker]

Methafuzz, дык и колонок на рынке есть много, вон джениус за 15 баков пучек. Думаю аналогия более менее корректна...

 

[Methafuzz]

Логично )

 

[simonsay]

Прослушивание мониторов N200P: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=106604&p=1658259#post1658259

Все обсуждение касательно данного мероприятия прошу проводить в ветке по ссылке выше.

 

[mexap]

THD+N(20Гц-20кГц, 100Вт): 0,007%
THD+N(1кГц, 100Вт): 0,003%

А можно узнать, какой коэффициент гармоник будет при тестовом сигнале 10кГц и 20кГц в полосе хотя-бы до 100-200кГц? Просто измерения на 1кГц слишком малоинформативны, особенно при полосе ограниченной 20-20000Гц. Так же неплохо малосигнальный режим выложить(0,1-1Вт), ну и спектр конечно. Спасибо.

 

[N-Acoustic]

А можно узнать, какой коэффициент гармоник будет при тестовом сигнале 10кГц и 20кГц в полосе хотя-бы до 100-200кГц? Просто измерения на 1кГц слишком малоинформативны, особенно при полосе ограниченной 20-20000Гц. Так же неплохо малосигнальный режим выложить(0,1-1Вт), ну и спектр конечно. Спасибо.

Вроде как человеческое ухо не слышит выше 22кГц(с утра так было вроде. может после обеда что изменилось). и то только у самых юных. Среднестатистически - выше 16-18кГц ничего не слышно.

Зачем вам "хотябы 100-200кГц" ?

 

[mexap]

Вроде как человеческое ухо не слышит выше 22кГц(с утра так было вроде. может после обеда что изменилось). и то только у самых юных. Среднестатистически - выше 16-18кГц ничего не слышно.

Зачем вам "хотябы 100-200кГц" ?

Затем, чтобы увидеть искажения высоких порядков от тестовых сигналов 10-20кГц. Или это шутка была?

 

[Schmidt]

Среднестатистически - выше 16-18кГц ничего не слышно.

по-моему это заблуждение, ИМХО

Зачем вам "хотябы 100-200кГц" ?

видимо потому что этот участок с самыми большими искажениями, вообще mexap прав, идеально видеть искажения на участке 20-20000, стандарт

 

[Music_Hawk]

Кстати о предстоящих сравнениях: мне видится разумным сравнивать с ныне выпускающимися моделями, ы? То есть тащить можно любые, эт понятно, но осмыслять уже внутри живущих ныне.

 

[N-Acoustic]

Скажите - какой практический толк Вам даст КГИ от 20кГц или от 10кГц ? имеется в виду частоты 30кГц 40кГц, 60кГц хотя бы, не говоря уже о гармониках выше 3й.

А по поводу "спорности" слышимости звука выше 18кГц взрослым человеком - это без комментариев.

 

[mexap]

Скажите - какой практический толк Вам даст КГИ от 20кГц или от 10кГц ? имеется в виду частоты 30кГц 40кГц, 60кГц хотя бы, не говоря уже о гармониках выше 3й.

А по поводу "спорности" слышимости звука выше 18кГц взрослым человеком - это без комментариев.

Практический смысл куда больший, чем измерение на синусе 1кГц. Я надеюсь, это не ответы конкретного разработчика усилительных модулей. Ибо если так, рановато Вам браться за проектирование таких вещей, извините.

 

[N-Acoustic]

Уважаемый mexap

Усилитель:
Режим работы: Класс ЭА (Super A):......
THD+N(20Гц-20кГц, 100Вт): 0,007%
.........

Вы читали вообще тему-то?
все написано было от 20Гц до 20кГц еще 3 страницами ранее.

Было приведено: типичные измерения на синусе 1кГц и общий кни в полосе 20Гц-20кГц.


P.S. Это троллинг какой-то что ли?

 

[simonsay]

А по поводу "спорности" слышимости звука выше 18кГц взрослым человеком - это без комментариев.

мне 26, я слышу до 23 кГц. физиология разная у всех. у меня знакомый есть за рубежом он в 38 слышит до 27 кГц, проверяли. ну и есть такая теория, что гармоники находящиеся в области ультразвука оказывают влияние на восприятие слышимого спектра частот (иначе почему один и тот же аналоговый материал оцифрованный одним и тем же преобразователем в 44.1 и в 96 кГц звучит по разному?)