Студийные мониторы N-Monitors
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
Жду с нетерпением новых тестов и компетентных отзывов! Уважение нашему производителю. Готов приобрести в любой момент, но пожалуй ещё послежу за развитием событий. Нужны единственные и на долго, целюсь на 200ые + adcom в конкурентах новые a8x в шаговой доступности по идентичной цене относительно без риска... такие дела
Что мне подсказывает что а8х классом пониже будут. и конкурентом являются только по цене(очень задранной у нас). я бы оч хотел сравнить 200 с фокал 6бе...вот кто я думаю конкурент. фокалы эти мне очень нравятся.
Доехали N-200 с усилителем ART SLA-1, пока не включаю, жду, когда до комнатной температуры всё прогреется. Пока гоняю Адамовский саб Sub-7, тоже сегодня приехал из Германии в дополнение к А5Х для третьей комнаты (монтаж/предварительное сведение).
ЗЫ: по информации Алексея усилитель полностью переделан, из родного остались только корпус и трансформатор, схемотехника близка к варианту, который будет использован в активных моделях.
ЗЫ: по информации Алексея усилитель полностью переделан, из родного остались только корпус и трансформатор, схемотехника близка к варианту, который будет использован в активных моделях.
![]Den[](/data/avatars/s/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
Alex_HS, а не будет возможности прикрутить их к нормальному усилителю?
Я к тому, что в своё время перепробовал со своими РМС всю "святую троицу" - и Samson Servo 300, и к ART SLA-1, и Alesis RA-500 - по сравнению с Адкомом ващще не то пальто. То есть абсолютно.
Upd.
Упс... З.Ы. поздно увидел.
Ну что ж, ждём отчёта о впечатлениях.
Усил совсем ледяной, всё пролежало на складе транспортной компании с четверга, только час назад доставили на студию. Так что пусть таки пока полежит для сугреву в комнате от греха подальше. :superstition:
Такс, для начала, чтобы никто не кипятился, объясняю свою нынешнюю ситуацию. С конца августа приходится работать в жестком конвеерном режиме, до недавнего времени в среднем по 15 часов в сутки и без единого выходного до сих пор. Поэтому состояние моё можно определить как "еле ползаю", начались проблемы с давлением и сердцем, иногда я сам себе уже не совсем доверяю, ибо порой доходит и до "галёников". :crazy: Поэтому пока прошу не ждать от меня оперативного реагирования и "портянок" текста, как грицца, "пгошу понять и пгостить" (с). 
ardon:
Погонял сейчас комплект минут 40, кратко опишу примерно СВОИ ПОВЕРХНОСТНЫЕ впечатления. Во-первых, ещё раз о комнатах и размещении - сначала поставил в "монтажку", в которой ещё не закончился ремонт (комната пока используется для сборки и тюна вокала, а также "нарезки" сессий). Там и в том месте звучали как "пукалки" - как будто низ отрезали плавным фильтром герц от ста. Походил по комнате - картина не меняется. Подобная картина наблюдается у нас и в основной аппаратной, но там очень спасает сабвуфер с 2-мя 10-дюймовыми "котлами", обеспечивая внятное звучание по низу в рабочей точке. Пока помещение находится в аренде - вкладываться в капитальную обработку весьма рискованное занятие, учитывая то, что даже довести до более-менее рабочего состояния студию плюс навести "марафет" уже вылилось в очень ощутимые суммы. Поэтому поставил в "малую" аппаратную - комнату 2х3м, в которой мне удалось найти место с более-менее внятной картиной (хотя для этого приходится отъезжать от рабочего стола). Далее слушал уже в привычных условиях.
С бюджетной акустикой уже давно (слава Богу) не имел дела, в последнее время работал на Адамах S, SX и на KS Digital. Посему WOW-эффекта у меня не случилось. А с другой стороны - услышал вполне понятную по всему диапазону картинку (которую часто называют "сухой мониторной"), с которой можно начинать работать НМВ без особого привыкания и "поправок на ветер". Стойки я опускать пока не стал (ибо переставлять мониторы теперь придётся не раз, кроме меня в этой комнате сейчас работают и другие люди, уже привыкшие к Адамам). Поэтому уши вначале оказались на уровне центров НЧ динамиков. Позже приволок несколько кожаных подушек с дивана под ...опу, но особо радикальных изменений вроде бы не заметил. По низу и середине всё разборчиво и читаемо, кроме того - фазоинверторы не дуют в лицо, как в случае с пятёрками. Недостатка в НЧ не ощущается (пробовал для сравнения включать Blue Sky с сабом в ЗЯ). Переизбытка по низу - тоже (как было в случае с 8-дюймовыми "кубиками" KS-Digital C8 Coax). По детализации в верхнем диапазоне (а также слышимости реверберационных хвостов) мне показались менее разборчивыми, чем как S1X, так и KS Digital C55 Coax. НО: и Адамы и КС-ки заметно ярче, причём каждые на свой манер - в КС-ках по ощущениям немного торчит "горбиком" в р-не около 8 кГц (чем-то отдалённо напоминают Баеровские уши типа 990-х с их характерной подачей верха), у Адамов же по ощущениям подзадрана верхняя середина широкой полосой (может оттого, что совсем новые и "неразыгранные" :unknw
, что порой приводит к ощущению "заложенности ушей" при работе на громкости чуть выше средней. N-200 же как-то не выпячивают ничего, поэтому показались мне довольно комфортными для длительной работы, но с детализацией примерно между A5X и S1X. Возможно, что с другим усилителем картина будет несколько иной, но проверить это пока нет возможности.
В общем, такие МОИ первые впечатления на уже порядком задуренную голову.:girl_sigh:
ЗЫ: На закуску пару фото - N200 и S1X (для сравнения габаритов), сорри за качествопорнофотографий, кроме мобилы других средств нет (от мыла не спасают даже 8 мегапикселей).
ardon:Погонял сейчас комплект минут 40, кратко опишу примерно СВОИ ПОВЕРХНОСТНЫЕ впечатления. Во-первых, ещё раз о комнатах и размещении - сначала поставил в "монтажку", в которой ещё не закончился ремонт (комната пока используется для сборки и тюна вокала, а также "нарезки" сессий). Там и в том месте звучали как "пукалки" - как будто низ отрезали плавным фильтром герц от ста. Походил по комнате - картина не меняется. Подобная картина наблюдается у нас и в основной аппаратной, но там очень спасает сабвуфер с 2-мя 10-дюймовыми "котлами", обеспечивая внятное звучание по низу в рабочей точке. Пока помещение находится в аренде - вкладываться в капитальную обработку весьма рискованное занятие, учитывая то, что даже довести до более-менее рабочего состояния студию плюс навести "марафет" уже вылилось в очень ощутимые суммы. Поэтому поставил в "малую" аппаратную - комнату 2х3м, в которой мне удалось найти место с более-менее внятной картиной (хотя для этого приходится отъезжать от рабочего стола). Далее слушал уже в привычных условиях.
С бюджетной акустикой уже давно (слава Богу) не имел дела, в последнее время работал на Адамах S, SX и на KS Digital. Посему WOW-эффекта у меня не случилось. А с другой стороны - услышал вполне понятную по всему диапазону картинку (которую часто называют "сухой мониторной"), с которой можно начинать работать НМВ без особого привыкания и "поправок на ветер". Стойки я опускать пока не стал (ибо переставлять мониторы теперь придётся не раз, кроме меня в этой комнате сейчас работают и другие люди, уже привыкшие к Адамам). Поэтому уши вначале оказались на уровне центров НЧ динамиков. Позже приволок несколько кожаных подушек с дивана под ...опу, но особо радикальных изменений вроде бы не заметил. По низу и середине всё разборчиво и читаемо, кроме того - фазоинверторы не дуют в лицо, как в случае с пятёрками. Недостатка в НЧ не ощущается (пробовал для сравнения включать Blue Sky с сабом в ЗЯ). Переизбытка по низу - тоже (как было в случае с 8-дюймовыми "кубиками" KS-Digital C8 Coax). По детализации в верхнем диапазоне (а также слышимости реверберационных хвостов) мне показались менее разборчивыми, чем как S1X, так и KS Digital C55 Coax. НО: и Адамы и КС-ки заметно ярче, причём каждые на свой манер - в КС-ках по ощущениям немного торчит "горбиком" в р-не около 8 кГц (чем-то отдалённо напоминают Баеровские уши типа 990-х с их характерной подачей верха), у Адамов же по ощущениям подзадрана верхняя середина широкой полосой (может оттого, что совсем новые и "неразыгранные" :unknw
, что порой приводит к ощущению "заложенности ушей" при работе на громкости чуть выше средней. N-200 же как-то не выпячивают ничего, поэтому показались мне довольно комфортными для длительной работы, но с детализацией примерно между A5X и S1X. Возможно, что с другим усилителем картина будет несколько иной, но проверить это пока нет возможности.В общем, такие МОИ первые впечатления на уже порядком задуренную голову.:girl_sigh:
ЗЫ: На закуску пару фото - N200 и S1X (для сравнения габаритов), сорри за качество
Вложения
проверить с хорошим усилителем нужно обязательно,ведь возможность применять высококачественные усилителей собственно и должна склонить чашу весов в сторону использования пассивов.
medved1961,
Сделать это стоит.
Вопрос в том - насколько разница будет стОить своих денег. Получив "неможко по-детальнее", получим дыру в бюджете в пару тысяч $
Сделать это стоит.
Вопрос в том - насколько разница будет стОить своих денег. Получив "неможко по-детальнее", получим дыру в бюджете в пару тысяч $
Не согласен абсолютно. Насчёт "немного". Я бы добавил ещё: "немного" чище, "немного разборчивее", "немного" бесшуменее, немного траенсиентнее. С отдельным качественным усилителем мы имеем возможность использовать 2 и более пар колонок. Так что же в результате дешевле? У меня две пары пассивных колонок с одним хорошим усилителем. Всё это стоит дешевле чем пара активных. Всё. Ваш аргумент насчёт экономии улетучился.
Последнее редактирование:
N-Acoustic,
Например ATC, PMC, да и общеизвестные NS-10, весьма по-разному звучат с разными усилителями и кому-то это самое "немножко по-детальнее" позволит в разы сократить время работы ,соответственно, заработать больше за тот же период времени и,или выполнить свою работу качественнее ( при наличии этой работы,конечно)
Например ATC, PMC, да и общеизвестные NS-10, весьма по-разному звучат с разными усилителями и кому-то это самое "немножко по-детальнее" позволит в разы сократить время работы ,соответственно, заработать больше за тот же период времени и,или выполнить свою работу качественнее ( при наличии этой работы,конечно)
medved1961,
Так никто ж не спорит.
Тут личное дело каждого.
Народ спрашивает - какой усилитель к нашим мониторам - мы предлагаем из недорогих SLA-1 или MA200. А дальше - у кого на сколько денег хватит
Так никто ж не спорит.
Тут личное дело каждого.
Народ спрашивает - какой усилитель к нашим мониторам - мы предлагаем из недорогих SLA-1 или MA200. А дальше - у кого на сколько денег хватит
Небольшая разница в детальности может привести к большой разнице в результатах работы и к дальнейшим печальным последствиям.
Как вы думаете, а чего это тысячи людей годами ищут детальные мониторы ? Если в монитрах не слышны манипуляции со звуком, то зачем они нужны ?
Дыра в бюджете при этом будет расти
Ваши мониторы, судя по отзывам, пока не оправдывают дыру счастливых обладателей, поэтому экономить на детальности вообще дело не перспективное.
речь шла об усилках, а Вы уже надуваете муху из мониторовНебольшая разница в детальности может привести к большой разнице в результатах работы и к дальнейшим печальным последствиям.
Как вы думаете, а чего это тысячи людей годами ищут детальные мониторы ? Если в монитрах не слышны манипуляции со звуком, то зачем они нужны ?
Дыра в бюджете при этом будет расти
вот чтобы зря не болтали, производителю лучше быстрее выпускать актив и огласить цену на него) у меня сейчас как раз месяц до покупки и я стою перед выбором или купить EVE или купить отечественный продукт. правда тут опять все зависит от цены на эти мониторы
Ладно,расскажу вам про мух, или про мониторы,или про усилки ,как угодно.(потому как динамики без усиления ни звука не издадут и наоборот тоже,будем рассматривать мониторы+ усилитель,как единую систему)
Лет эдак несколько назад,мы с приятелем проводили эксперимент .В наличии были-Бехры 2030А(активные) и 2030Р (пассивные) , АTC SCM 12 (пассивные),усилители Денон (не помню модель,что-то серебристое и блестящее) и Брайстон 3B SST.
Так вот включаем Бехры активные и Бехры пассивные с Деноном -звук где-то фифти-фифти,ровно -мутно.Подключаем Бехры пассивные к Брайстону и их активные собратья начинают нервно курить-у пассивов появляется куча ранее неслышимых деталей ,сцена обретает глубину.Почему? А потому как усилитель классом,да и не одним, выше,невзирая на пассивные кроссы.
Подключаем к тому же Брайстону АТС ,становится понятно,что врут таки Бехры тембрально,безжалостно пожирая обертона и в эшелонировании врут ,подъедая дальние планы ,и транзиенты сглаживают....А почему?А потому как АТС таки классом выше...А вот при подключении и тех и других пассивов к Денону разница почти что нивелировалась ,осталась где-то на уровне-"чуть больше детальности".
Так что разницу в классе можно услышать применяя только качественные усилители,мы ведь тут о мониторинге вроде как...
Последнее редактирование:
medved1961,
Вы не уловили суть,
как раз и говорилось, что по умолчанию предлагается некоторая модель - усь Х, но сие не панацея и обязательным (идеальным) не является, кому сколько грош хватит.
а вот мисье Рар, вдруг бюджетную линию об усилках, переиграл в недостатки мониторов...
Вы не уловили суть,
как раз и говорилось, что по умолчанию предлагается некоторая модель - усь Х, но сие не панацея и обязательным (идеальным) не является, кому сколько грош хватит.
а вот мисье Рар, вдруг бюджетную линию об усилках, переиграл в недостатки мониторов...
Лично я хотел сказать лишь о том,что отправлять на тесты свою акустику в связке с бюджетным усилителем заведомо провальная идея.Месье Рарр говорит практически о том же.
Судя по "первым впечатлениям на уже порядком задуренную голову", которые показали, что n200 в связке с бюджетным усилителем находятся межу a5x и s1x по детальности, можно сделать вывод, что идея очень даже ничего). Ведь не у всех денег "ма". А тут еще и доставка по Рашке бесплатная)).
Пропустил одно важное пояснение:
Остается только гадать, какова ценовая категория данного уся.
Последнее редактирование:
Я как раз усилители имел ввиду !
Фраза о мониторах была в связи с предстоящей их связью с усилителями.
+100500
О....! Хоть один человек понял мой китайский !
Хочу сказать ещё раз -в данных тестах нужно показать максимум того ,на что способна акустика, для этого и нужно качественное (без оглядки на бюджет) усиление .При этом ничто не мешает сделать оговорку- но и с недорогими усилителями наши мониторы выдают звук вполне приемлемого качества,тогда решение действительно просто-можно купить действительно качественные мониторы от Н-акустик и использовать их на начальном этапе с недорогим усилением, имея при этом возможность апгрейда.
Присоединяюсь к всему выше сказанному, добавлю от себя некоторые пожелания. Хотелось бы увидеть сравнение с 8ми дюймами в схожей ценовой категории, а именно (для меня наиболее актуальными) адам а8х. Сейчас много их кто возит по цене меньше 50ти за пару, что и выходит на н200 плюс усилок. Вообще чем больше сравнений с разными мониторами тем яснея картинка для тех у кого нет возможности послушать. Проверить с адком 545 (его и тут можно за 15 взять) , ну и собрать независимую коллегию из как можно большего числ умудрённых опытом в данном вопросе экспертов всем мир!
п.с. вопрос думаю очень актуален и полезен как производителю так и покупателю ибо нет лучшей рекламы чем молва людская
всем мир! п.с. вопрос думаю очень актуален и полезен как производителю так и покупателю ибо нет лучшей рекламы чем молва людская
Последнее редактирование:
А кстати чего то притихли все? Мониторы N-200 в Москве, доступны для прослушивания (для этого и были присланы). Пишите, будем договариваться, выбирать время. Если есть возможность для сравнения привезти усилитель более высокого класса - буду рад.
ЗЫ: кстати, нужно бы попробовать ешё их "разыграть", Адамы довольно ощутимо изменились по звуку за пару недель (в лучшую ессно сторону).
ЗЫ: кстати, нужно бы попробовать ешё их "разыграть", Адамы довольно ощутимо изменились по звуку за пару недель (в лучшую ессно сторону).