Поработал некоторое время на X600 Anniversary Edition на усилителе N-AMP 2. Хочу поделиться информацией и сравнением с топовым контролем APS Aeon 2. Постараюсь быть максимально объективным.
1. Атаки. У аеон 2 они смазанные и не отчетливые. Х600 просто порвали. Слышно каждую мелочь. Пробовал менять цапы провода и тп, ничего не меняет ситуацию.
2. Сцена. У аеон плоская и поверхностная сцена. Нет заднего плана. Ревера слышно, но психоакустически они звучат спереди. Х600 играют как спереди так и вглубь. Ревера играют сзади.
3. АЧХ. У аеон 2 есть ощущение краски в верхней середине. Причем эта краска дает по ушам. Микса всегда вялые и тусклые по итогу. После Х600 все наоборот. Звуки спереди звучат как надо, никакой паразитной окраски в районе 3-5 кГц.
4. Низкие частоты. У аеон шире низкий дапазон, при этом баса как будто нет. Помогает только саб. У х600 бас звучит как бас. Низкие гармоники дополняют полноту картины. У аеон нужно сильно поднять их, чтобы хоть как то они появились в миксе.
5. Ширина сцены у аеон гораздо шире, как будто центра мало. Звук тише в центре чем в сайдах. У х600 фантомный центр явный, звучит на уровне сайд канала.
6. Переносимость. Звук в аеон слегка отдает пластиком и каждый трек хочется сделать именно таким слушая референсы. При этом попадание +-70%. С х600 даже не привыкнув, я смог собрать микс за несколько минут. При этом переносимость была высочайшая.
Надеюсь, информация будет полезна.