Студийные мониторы N-Monitors

:)некоторые треки слушал внимтаельно
4:10 Т81 Ааа из глубины как бы, а должно быть скорее в лоб
Или направленность такая, не понятно
Кароче как по мне VS 2108 правильнее и вообще лучше и басок у них вроде собраннее или на Т81 его просто больше
 
:)некоторые треки слушал внимтаельно
4:10 Т81 Ааа из глубины как бы, а должно быть скорее в лоб
Или направленность такая, не понятно
Кароче как по мне VS 2108 правильнее и вообще лучше и басок у них вроде собраннее или на Т81 его просто больше
А вы там слушали или на ютубе? У меня во время этого прослушивания 2108 ничего кроме недоумения не вызвали. За "ааа из глубины" правда не поручусь...
 
На ютубе, ну в наушниках послушал и сам трэк этот, понял что ааа там в лоб идёт. Как это называётся тёмный звук или как-то так, возможно частота просто провалена или ещё что. Там в принципе и говорят в видео что вопросы по частотам есть и типа это кому как. Но это всё старые серии, причем Т-шки довольно быстро сняли, думаю в Х600 всё четко.

Не ясно только кто бас воровал с 2108) но Т81 всё равно чуть ниже играют похоже
 
Последнее редактирование:
Подскажите плиз: знакомые жостка намерены купить X-600,но вот бюджет на усилитель у них слабоват. Я не знаю что советовать им... у меня есть без дела лежащий Quad-405(кЕтайская реплика). Но мне кажется для этой акустики надо что то по достойней...м.б. вроде слышал(слухи,точно не знаю) Art SLA2 был такой,его "перекрутили" и получился Apart Champ 2? или как г было,так и осталось? На Авито его за 28 можно взять новый.
 
Я примерно так же и сказал. Надо копить или с рук искать. Какой нибудь третий брайстон,450 филигрань,мож csa
 
@Vladis Udler, за десять рублей не будет же никак:
 
  • Like
Реакции: Vladis Udler
отзыв на Н100мк2, в целом приравнивает их к genelec 8030
 
Последнее редактирование:
У новых Н100 частота фазоинвентора настроена на 45Гц? Или это по +/-6дБ, то есть по низу они точно такие же как и старые сотки?
 
Хаа, zardonic прокомментировал, который на PMC роликах есть


видать пиарят их по полной:D кто-то наверное посоветовал, инфа быстро распространяется за эти мониторы
 
теперь вариант кубиков с dsp есть и у N-Monitors

Послушал уже кто-то???? Как у них с шириной напраыленности? Такая же узкая как у dmax ???и по детализации сравнить их можно? Dmax очень нравятся кроме ширины
 
Послушал уже кто-то???? Как у них с шириной напраыленности? Такая же узкая как у dmax ???и по детализации сравнить их можно? Dmax очень нравятся кроме ширины
Направленность у любого широкополосника (ровно как и у любого другого динамика) будет сужаться с ростом частоты. Это физика процесса. Как говорится F=mg

Касательно FIR варианта- если честно (и это моё ИМХО как слушателя в отрыве от N-Acoustic) - это весьма странный вариант. Еще раз убеждаюсь, что это больше тем, кому надо "шашечки".
Никакой компенсации РЕАЛЬНОЙ ФЧХ не происходит. А то уж мы было подумали - что мы дураки. А минимально-фазовая характеристика (Minimum Phase Response), которую так любят показывать - она итак будет ровная, если будет ровная АЧХ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Хотя я устал об этом говорить)))
 
  • Like
Реакции: wolfire, solo541 и коб
А минимально-фазовая характеристика (Minimum Phase Response), которую так любят показывать
Не то что бы "Баба Яга против", у меня как раз таки РЕАЛЬНАЯ ФЧХ по смарту уровнялась (PC. Правда потом я от ФИРов отказался. Но даже без них ФЧХ получилась PC63 по стандарту Meyer Sound.
Если честно, спустя год использования линейно фазовых мониторов, не могу сказать хорошо это или плохо. Но проверять микс надо в обоих вариантах. Очень часто попадал на том, что детали которые слышно на линейно фазовых мониторах, терялись на "обычных". С реверберацией тоже нюансы постоянно присутствуют.

[USERSIDEXC=N-Acoustic, ]
Никакой компенсации РЕАЛЬНОЙ ФЧХ не происходит. А то уж мы было подумали - что мы дураки.
Где-то на другой половине земного шара призадумался Магу
[/USERSIDEXC]
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk и sound pro
Касательно FIR варианта- если честно (и это моё ИМХО как слушателя в отрыве от N-Acoustic) - это весьма странный вариант. Еще раз убеждаюсь, что это больше тем, кому надо "шашечки".
Никакой компенсации РЕАЛЬНОЙ ФЧХ не происходит. А то уж мы было подумали - что мы дураки. А минимально-фазовая характеристика (Minimum Phase Response), которую так любят показывать - она итак будет ровная, если будет ровная АЧХ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Хотя я устал об этом говорить)))
а что насчёт импульсной характеристики?
Если честно, спустя год использования линейно фазовых мониторов, не могу сказать хорошо это или плохо.
А что от чего строится, то и главнее, на то и стоит опираться. АЧХ от ФЧХ или наоборот?
 
Последнее редактирование:
Не то что бы "Баба Яга против", у меня как раз таки РЕАЛЬНАЯ ФЧХ по смарту уровнялась (PC. Правда потом я от ФИРов отказался. Но даже без них ФЧХ получилась PC63 по стандарту Meyer Sound.
я не понимаю, что такое "по смарту уровнялась"
 
X1000 первые партии говорят можно будет заказать по цене Х800
НЧ динамик от N300 10" ФИ
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
Видимо измерения программой «Smaart Rational Acoustics»
и еже с ними. Но сути не меняет. Я последнее время для измерений использую Open Sound Meter. В теме про мониторы на ScanSpaek Illuminator монжно посмотреть результаты живых замеров.
 
и еже с ними. Но сути не меняет. Я последнее время для измерений использую Open Sound Meter. В теме про мониторы на ScanSpaek Illuminator монжно посмотреть результаты живых замеров.
Замерь ФЧХ на выходе усилителя.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают