Студийные мониторы N-Monitors
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
Добротное качество сборки, ничего не хрустит и не болтается, потому что нечему.. С учетом того что все делается вручную, выглядит и работает все достойно.
Нормальные колонки - N- Monitors, по отделке - вообще нет претензий, сделано качественно и аккуратно))) Вообще ребятам отдать должное, ровно как и Digilab и другим нашим производителям, в условиях коррумпированной российской действительности они создали производство и делают приличную технику) Надо наоборот их поддерживать, а не гнобить!!!!!!
Тогда нахер с пляжа!
@Alex_HS, Саша, в твоём сообщении прекрасно всё - и суть, и содержание, и последствия (для поциента).
Аминь.
С пляжа.
Аминь.
С пляжа.
С наступающим N-acoustic! Вы молодцы, делаете отличные мониторы! Желаю вам еще больших успехов в новом году, новых мониторов/ревизий, роста, как в ширину, так и в высоту! Радуйте дальше нас своей продукцией и адекватных вам клиентов
!
!
Там загул намечается, я немного не вмещаюсь туда со своим графиком .
Вопрос - а какое ГВЗ у нового саба (мк2), на сайте не нашёл инфы. И не планируется ли саб ЗЯ ?
Честно говоря, нездоровый ажиотаж вокруг ЗЯ вызывает вопросы.
Все ж что хотят?) Чтоб ЗЯ, и чтоб громко валило низ от 30Гц. Так ведь?
Поймите, друзья, так не бывает.
Например в модели 200С bas, где бас раздут в пассивном кроссовере, цена баса = 82дБ чувствительности и ООЧень маленький уровень развиваемого звукового давления + КНИ на НЧ ВЫШЕ, чем у модели 200мк2, а ГВЗ на басу аналогичный.
Засовывая динамик в ЗЯ - мы уменьшаем ГВЗ и нижнюю граничную частоту, потом расширяя нижнюю граничную частоту эквалайзером мы автоматически увеличиваем и ГВЗ. Иногда даже больше, чем в аналогичной ФИ версии. Вдувая мощность эквалайзером мы увеличиваем ход дифузора, увеличивается (в ФИ, кстати, на частоте настройки динмаик почти неподвижен) ход дифузора = увеличиваются КНИ.
Иными словами: с точки зрения Электроакустики у раздутого ЗЯ нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ преимуществ против сопоставимого ФИ оформления, т.к. итоговый ГВЗ становится примерно таким же как у ФИ, а часто даже и выше)
А вот минусы на лицо: повышенный КНИ, не рациональное использование усилителя (нужен ~4-6 кратный запас против аналогичного ФИ), значитлельно (-4дБ и более) снижается уровень развиваемого звукового давления.
В оформлении ЗЯ всегда есть некий оптимальный объем, который дает результирующую добротность динамика в районе 0.7-0.8. Чем больше объём, тем добротность ниже и наоборот. Так вот, для какой-нибудь 8ки средней руки 0.7 это, например будет около 20 литров, а 0.8 - это литров 10, а граничная частота поднимется на пару герц. Так что тут (в ЗЯ) объёмом играть фактически бесполезно.
Есть некоторые сканспики 6-ки, которые могут сыграть от 40гц в ЗЯ в 50 литрах. Но опять же, 6ка в 50литрах - это как известный предмет в проруби, т.е. при подведении ват так эдак 10-15 катушка такого динамика быстро улетит за линейный ход.
@N-Acoustic, Честно говоря, думал что саб ЗЯ возможен, при условии, что динамик будет 12 например и ящик больше.. За разъяснение спасибо! По инфе.. нах тогда в вк инфа про саб зя?
Я призываю лишь к здравому смыслу. ЗЯ без накачки = нет баса или очень малое давление. Хоть 12, хоть 18
А так же все студийные сабы динаудио, REL Quake.
Так там везде "накачка эквалайзером"?
Плюс ещё сабы от ритмик. Но там эмос.
@N-Acoustic
Кстати, как вы смотрите на саб с эмос?
в 99% не только сабвуферов, но и активных мониторов накачка баса присутствует.
В соседней ветке были желающие послушать наши 200С в сравнении с двухполосками от Andrew_S
В Москве в студии БлюзМинуз у Вити Фарафнотова некоторое время будут активные 200C. и в соседней с БлюзМинус студией стоят как раз те двухполоски от Andrew_S. Так что, если есть желание - звоните Семёну. +7 964 515 76 71
В Москве в студии БлюзМинуз у Вити Фарафнотова некоторое время будут активные 200C. и в соседней с БлюзМинус студией стоят как раз те двухполоски от Andrew_S. Так что, если есть желание - звоните Семёну. +7 964 515 76 71