Ревер и оркестровая музыка

Vosk написал(а):
Но ты упускаешь из виду любовь. Любовь, она не случайна..
Нажмите для раскрытия...
Серёга,я тебе про Фому,ты мне про Ерёму........
Какая любовь???
В этом бизнесе?За деньги?
Я бы ещё понял что-то там про любовь,если бы было бы так же как вот например в соседнем разделе гитарном......чел LePou разработал LeCto (Mesa Rectifier от LePou),а наш Tesaurus делал ему GUI,бесплатно,и плаг раздаётся бесплатно......Тут можно что-то говорить о любви......а вот в случае с Ист-Вестом,выпускающим явно плохо неоптимизированные библы и движки(оболочки) к ним ,очевидно согласованно с призводителями железа(всякого) - это врядли......,разве что,если говорить о любви этих конкретных производителей к разводилову.....обеспеченному в том числе красивостью(этакой заманчивой) внешнего вида их продукта.
 
Obviouser написал(а):
голливудовская библа нереально жруча
Нажмите для раскрытия...

Через VePro они все (Play) летают только в путь! 20 Play instances загруженные прямо в куб нагружают мои 2 проца, на 50%, просто в режиме молчания. Через Vepro, нагрузка 6-8%.

Victuar написал(а):
плохо неоптимизированные библы и движки(оболочки) к ним ,очевидно согласованно с призводителями железа(всякого) - это врядли......,разве что,если говорить о любви этих конкретных производителей к разводилову.....обеспеченному в том числе красивостью(этакой заманчивой) внешнего вида их продукта.
Нажмите для раскрытия...

Ваапще не согласен. :yu:
 
Последнее редактирование:
Victuar, Вить ты сперва попробуй как грица :wink3: Я ж не случайно эту тему тут про ихний ревер подхватил и мучу-кручу вам мозги.. :prankster2: Я уже попробовал и плэй ихний и импульсник евоный. Ничего лучше (как ни прискорбно сообщать это в адрес венского) для оркестра я не слышал. А я эти импульсники под оркестр кручу ещё с гигастудивских (2002 год). А так как встроенный в плэй это просто опция (следовательно каг бы на всякий случай типа для прикида, не для серьёзной работы серьёзных дядек), но звучит он зараза ну просто офигенно, я представляю как звучит этот спэйс... :on_the_quiet2:
Вот пока не представляю пиля, надо как-то умудрица его заиметь для тестирования.. Чую опять мне придёца дорожку пыанэрскую прорубать.. :mamba:
 
Victuar написал(а):
Это почему?....только трезво глядя на суть)
Нажмите для раскрытия...

Так Голливуды изначально обещали быть ГИГАНТСКИМИ! Это типа продукт из разряда А+, как Promaster говорит. То бишь, для тех кто не запаривается над ресурсами. А все остальное от Ист Веста, очень даже замечательное, как впрочем и голливуды, до которых я просто не доберусь никак в силу занятости. :mamba:

Vosk написал(а):
Чую опять мне придёца дорожку пыанэрскую прорубать..
Нажмите для раскрытия...

Сереж, а чего там прорубать-то? сделай себе виртуальную визу, если не хочешь палить кредитку, и делов-то! Все проскакивает без шуму и пыли :to_pick_ones_nose:
Я просто по любому буду покупать , вопрос только когда.
 
Vosk написал(а):
Вить ты сперва попробуй как грица Я ж не случайно эту тему тут про ихний ревер подхватил и мучу-кручу вам мозги..
Нажмите для раскрытия...
Ну венский ревер я пробовал(струмент венский),плей тоже.......И чего..
Но,положа руку на сердце согласись......что ,лучшей оболочки для библ(всяких,разных) по управляемости,смотрибельности,юзабельности и т.д. ,чем Контакт.........ну нету.Какой там Play........он элементарно лишнее из оперативки не выгружает......
Ох ты,увелекающийся наш....
 
Поделюсь своим скромным мнением относительно ист вест.
Почему-то именно к ним всегда тянуло. Чувствуется что людям нравится то, что они делают. Сами пользуются тем что создают. И да, согласен с уважаемым Voskom, есть в их творениях любовь. И дело не в дизайне... дело в подходе) Они сами относятся к своим инструментам как к Инстурментам) Таковыми они и являются. У меня нет фанатизма. Много чего видел. Но выбрал именно их.

Что же касается Spaces, то приобрету обязательно) Встроенный ревер безусловно хорош, но не очень удобен.

Кстати кому может пригодится:
http://www.facebook.com/pages/EastWest-Sounds/93264436560

интересные скидки) каждый день скидка на 1 инструмент где-то 50-60%. и объявляются они только там насколько я знаю)

Недавно на европейском сайте цена голд версии HS была около 280 евро. Я насторожился и не стал заказывать.
А только потом увидел скидки эти... но по поводу HS там ничего нет и небыло. странно.

С выходом про версии, у PLAY движка думаю есть все шансы занять прочное место на рынке в качестве еще одного стандарта.
Было бы жутко интересно поредактировать патчи, создать свои кейсвитчи)

Через VePro они все (Play) летают только в путь! 20 Play instances загруженные прямо в куб нагружают мои 2 проца, на 50%, просто в режиме молчания. Через Vepro, нагрузка 6-8%.
Нажмите для раскрытия...

Я вообще рипером пользуюсь)) и вроде бы новые instances не жрут ни оперативку ни время процессора. темплейт на примерно 100 патчей ест 3-5%. феном 2. странно...

а что касается неоптимизированности... ну мне кажется наоборот. патчи много оперативки не едят. процессор... да тоже не особо. только вот с трансфером с харда могут быть проблемы при больших проектах. Но и это разрешимо. ссд, рэйды...
Это из-за HS помоему такие мнения... но оно того стоит думаю. Все проблемы из-за 5 позиций микрофонов. конечно всё вместе тяжело... а если только 1 позицию... кажется что также будет как и всё остальное. Хотя не щупал не знаю точно.

По моему это зависимость......типа игровой.....
Нажмите для раскрытия...

Тоже об этом думал)) Ну и что?) зато сколько радости и увлеченности!)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Spartak
stu написал(а):
И да, согласен с уважаемым Voskom, есть в их творениях любовь.
Нажмите для раскрытия...
Сорри,это не творение - это продукт!
Ощути разницу!

stu написал(а):
С выходом про версии, у PLAY движка думаю есть все шансы занять прочное место на рынке в качестве еще одного стандарта.
Нажмите для раскрытия...
Ещё есть другие,более достойные движки(оболочки),даже универсальнее Контакта.......
 
Последнее редактирование:
да уж...к иствесту есть некая привязанность. без так сказать предвзятостей. иной раз мудришь чо нить, какую б виолу пихнуть чтоб в микс села, библиотек тьма, а про ист вестовские вспоминаю в последнюю очередь, и как раз выручают....
stu написал(а):
Сами пользуются тем что создают
Нажмите для раскрытия...
Скачал все альбомы Two steps from hell, это проект Ника Феникса из Ист Веста.
Все что там есть - ихние библы. Ну очень крутое музло, чо тут говорить....
С огромным удовольствием приобрел бы ихний EWQL Space, мне интерфейс уже жутко нраиццо..
 
Последнее редактирование:
Сорри,это не творение - это продукт!
Ощути разницу!
Нажмите для раскрытия...

Но это и инструмент) Скрипка тоже продукт? или нет? А как же душа инструмента и вложение создателя?

Конечно, зацикливаться ни в коем случае нельзя. Есть и другие отличные продукты\инструменты.

Obviouser, да, музыка потрясающая) только вот не всё семплы... точно знаю что invincible почти весь живой. ну кроме мелочи там перкуссии и т.д.... где-то об этом рассказывали.. вспомню где, напишу)
 
stu написал(а):
Скрипка тоже продукт? или нет? А как же душа инструмента и вложение создателя?
Нажмите для раскрытия...
Ты о чём?Ваабщета....
Срыпка - это струмент....не более.......любой струмент производится,значит это продукт производства...и ....Вася......
 
stu написал(а):
очно знаю что invincible почти весь живой. ну кроме мелочи там перкуссии и т.д.
Нажмите для раскрытия...
это ваще откуда?Чо за альбом?
------------------------
И вабще други.....меня интересовал вопрос по поводу реверов, я ща вижу тут опять сральня начинается.......
 
Последнее редактирование:
Vosk написал(а):
Еще у EWQL вышел свой ревер, вроде все хвалят Spaces
Нажмите для раскрытия...

Послушал демки, вроде ничего.
Только не понятно как в миксе будет читаться, как их несколько будут сосуществовать, сколько ресурсов ест.
Пока слышно, что все импульсы звучат практически одинаково, нет регулировки времени и эквализации:-(
 
на мой слух все софтверные импульсники начиная с сир-а с гигапульсом и заканчивая нынешними отличаются друг от друга картинкой и управлением(то есть зависимостью ручка - результат), поэтому без разницы какой вы выбираете, всё равно делаете вы это только по картинке. Это мои личные выводы, основанные исключительно на собственном опыте.

Не знаю по какой технологии Лексы делали свой нэйтив, но его звук и звук железяк одной породы. За время использования натива у меня сложилось точное соответствие настроек/звука нэйтива и настроек/звука 300л и пэсээм96.

вот такое имхо:yes:

ps к сожалению(для меня), несмотря на свою многолетнюю "софтовость" оно(моё ИМХО) распространимо также на эквалайзеры и компрессоры.
 
Последнее редактирование:
Pushkin написал(а):
начиная с сир-а с гигапульсом и заканчивая нынешними отличаются друг от друга картинкой и управлением
Нажмите для раскрытия...
Интересно........
а вот к примеру качество самих импульсов.......оно,что ничего не определяет что ли?И денех пакеты импульсов стоят что просто так?Пакеты к веннскому реверу(из сюиты) знаешь сколько стоят?
 
  • Like
Реакции: maxfish
Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, можно ли добиться фирменного саунда vst реверами.Это не в коем случае не провокационный вопрос , просто реально не получается сделать такой звук.
Вот примеры фирмы:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=q3NwJF28wjU[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=dy2nBvtkgyE&feature=relmfu[/media]
 
Victuar, какая разница скока стОят?
Из всей вакханалии импульсов, которые попадались, лишь с десяток остались в работе, да и того меньше...
 
Pushkin написал(а):
Из всей вакханалии импульсов, которые попадались
Нажмите для раскрытия...
Это сколько же по обьёму?
У меня вот на вкидку ...2-3 гига может наберётся, и это с гитарными кабинетами......

zavetniy, ты выложи лучше ссылки ,а то так не срабатывает
 
Последнее редактирование:
на вкидку 3-4 сидюка - объём, в данном случае ведь значения не имеет, не так ли? Колличество!

кстати не помню альверб шёл на сиди или дивиди?
 
Последнее редактирование:
Victuar написал(а):
Это не много...)уж никак не вакханалия))
Нажмите для раскрытия...
ну, блин, кому и жемчег :rofl:
4сидюка=2гб, еслиф чё:paint3:

ОБЪЁМ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!
Каково КОЛЛИЧЕСТВО! КОЛЛИЧЕСТВО импульсов - вот показатель! Вот ужас в чём! А разнообразие характера звука Никак(!) не соответствует кол-ву!
 
Последнее редактирование:
ССылки: "http://www.youtube.com/watch?v=dy2nBvtkgyE&feature=relmfu"

"http://www.youtube.com/watch?v=dy2nBvtkgyE&feature=relmfu"
Поставил в кавычки, а то сай их автоматом переводит
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу