Оператива 16GB возможно? и оно того стоит?
- Автор темы LightStarSirianoff
- Дата начала
Я недавно поставил себе 16 гиг, было 8. При 8-ми иногда упирался в потолок, сейчас есть запас ... пока хватает, так как я оркестровые монструозные дела не делаю ... для попсы хватает :declare:
serj33music, больше восьми действительно пока в основном для оркестров. И для тех, кто выбирает тихие медленные винчестеры
Но, думаю, уже через пару лет ситуация изменится. Библиотеки пока не обещают замедления роста монструозности
Но, думаю, уже через пару лет ситуация изменится. Библиотеки пока не обещают замедления роста монструозности
serj33music, да конечно, сейчас 16 гиг - это 2500-3000 рублей.
Просто у меня, например, есть сейчас любимчик в itx корпусе. А itx плат с 4-мя слотами я у нас не встечал
Просто у меня, например, есть сейчас любимчик в itx корпусе. А itx плат с 4-мя слотами я у нас не встечал
Я не знаю. Интел, наверно, если он рекомендует "Типы памяти DDR3-1066/1333".
Потом я читал немало сообщений на компьютерных форумах, что были проблемы с памятью больше 1333. Она либо не так работала, либо выдавала 1333 независимо от того сколько в ней было. ... Но может это случайности ...
Интел так же устанавливает исходные значения частот у своих процессоров, но при этом не запрещает их разгонять и, более того, помогает энтузиастам в этом.
Естественно, у любого нештатного режима могут быть проблемы - вопрос в отборе комплектующих и в понимании\отладке происходящих процессов.
Частоты памяти выше 2000 совершенно бессмысленны - пока что это за границей баланса между оптимальным задержками и высокой пропускной способностью. 1600 и 1866 - на моей памяти все проблемы на этих частотах были связаны только с откровенно некачественной или абсолютно не предназначенной для разгона памяти.
Т.е. вопрос не в "можно". Вопрос в том, насколько вам хочется =)
Естественно, у любого нештатного режима могут быть проблемы - вопрос в отборе комплектующих и в понимании\отладке происходящих процессов.
Частоты памяти выше 2000 совершенно бессмысленны - пока что это за границей баланса между оптимальным задержками и высокой пропускной способностью. 1600 и 1866 - на моей памяти все проблемы на этих частотах были связаны только с откровенно некачественной или абсолютно не предназначенной для разгона памяти.
Т.е. вопрос не в "можно". Вопрос в том, насколько вам хочется =)
Мне кажется это немного некорректное сравнение. Корректно, наверно, будет так.
Интел установил исходное значение процессора i7-2700K 3.5 GHz, но не возражает против разгона до 5 GHz
Интел рекомендует память 1333, но не возражает против её разгона до 2000.
Меня интересует стабильная работа без разгона. То есть, ваше мнение, что если я возьму нормальную память, скажем
8Gb DDR-III 1600MHz Kingston HyperX ( KHX1600C9D3T1K2 / 8GX) (2x4Gb KIT), то память будет работать на 1600MHz без разгона?
вот вам и 64 гб наборчик.. :scare: Первая так ск. ласточка. То есть уже реально можно засандалить на мамку 128 гб оперативки.. :hang1: