Наушники, наушники и еще раз наушники
- Автор темы Technomax
- Дата начала
SONY MDR-CD380 вроде взял за 40 гринов
Хотел взять АКГ, но у многих АКГ сопротивление огого, нужен хедфон амп. Да и виниловые они, обычные тряпочные материалы куда легче чувствуются на коже.
Хотел взять АКГ, но у многих АКГ сопротивление огого, нужен хедфон амп. Да и виниловые они, обычные тряпочные материалы куда легче чувствуются на коже.
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Y
YuriKKK
Guest
Это конечно понятно, с ценой не поспоришь, и то что Beyerdynamic DT 770 PRO и Beyerdynamic DT 990 PRO стоят примерно 170 евро (или около 200 зеленых). Sennheiser HD 650 примерно 370 баксов - это все наушники которые используют повседневно (и соответсвенно самые дорогие модели). Дальше уж электоростатические Sennheiser HE 90 Orpheus за 5 с лишним тонн зеленых 
)) Но все-таки, несмотря на это, по-моему ниша между 300-400 баксов и 5000 уе должна быть более менее заполнена, если уж смотреть со стороны маркетинга и др. причин. Конечно рынок не ограничен только Beyerdynamic и Sennheiser (про дешевые модели Sony, Suzuki и др. я не говорю), но какие еще можно рассмотреть варианты по сравнению с вышеуказанными моделями?
Мне лично профессиональные "уши" будут необходимы в скором времени. Необходимость такова: сведением я в них буду заниматься вероятно только по минимуму (ну возможно что-то корректировать. Или использовать для сравнения с мониторами при сведении дабы иметь несколько способов контроля микса). И также для прослушивания професиональных
записей, для возможности сравнения, для ориентации на правильное и профессиональное звучание так шкажать (не всегда удобно работать с мониторами, у меня все-таки дом а не студия). Дык вот отсюда несколько вопросов к аудитории:
1) Дык что посоветуете, агрегат то бишь! (что то из вышеперечисленного или есть еще варианты?)
2) ПО поводу подключения. Все таки качественнее и правильнее подключать наушники к звуковухе или брать отдельный усилитель для них?
жду ответа, люди! Дмитрий
)) Но все-таки, несмотря на это, по-моему ниша между 300-400 баксов и 5000 уе должна быть более менее заполнена, если уж смотреть со стороны маркетинга и др. причин. Конечно рынок не ограничен только Beyerdynamic и Sennheiser (про дешевые модели Sony, Suzuki и др. я не говорю), но какие еще можно рассмотреть варианты по сравнению с вышеуказанными моделями?Мне лично профессиональные "уши" будут необходимы в скором времени. Необходимость такова: сведением я в них буду заниматься вероятно только по минимуму (ну возможно что-то корректировать. Или использовать для сравнения с мониторами при сведении дабы иметь несколько способов контроля микса). И также для прослушивания професиональных
записей, для возможности сравнения, для ориентации на правильное и профессиональное звучание так шкажать
(не всегда удобно работать с мониторами, у меня все-таки дом а не студия). Дык вот отсюда несколько вопросов к аудитории:1) Дык что посоветуете, агрегат то бишь! (что то из вышеперечисленного или есть еще варианты?)
2) ПО поводу подключения. Все таки качественнее и правильнее подключать наушники к звуковухе или брать отдельный усилитель для них?
жду ответа, люди! Дмитрий
Имею и AKG K 240Studio и Beyerdynamic. С AKG - плохой опыт, за год проживания у меня, их пару раз уже касался мой паяльник а однажды при вынимании, половина штеккера осталась в гнезде, я конечно же все поправил, но знаете как-то неприятно, к тому же сделаны были в австрии, - а не где нибудь там......
- второй глаз не получается прищюрить
Если по делу бери обои модели Beyerdynamic, - закрытые для вокалиста, - открытые для себя, а о каких то дорогих моделях для дома по моему не может быть и речи, посему как все перечисленнное выше, находит пристанище и в довольно дорогих студиях, а вот купить хорошие мониторы это будет намного правилней. Естесно это мое лишь, личное мнение, так что успехов.
- второй глаз не получается прищюритьЕсли по делу бери обои модели Beyerdynamic, - закрытые для вокалиста, - открытые для себя, а о каких то дорогих моделях для дома по моему не может быть и речи, посему как все перечисленнное выше, находит пристанище и в довольно дорогих студиях, а вот купить хорошие мониторы это будет намного правилней. Естесно это мое лишь, личное мнение, так что успехов.
Sennheiser HD 600 использую Очень конфортные и правильнозвучащие Некоторые говорят
что 580 им не уступают и дешевле ,но я с первым пунктом не согласен. Хотя 580 тоже хороши
650 увы пока не слышал Что мне нравиться в Sennheiser также - это то что они намана могут работать
и от встроенной карты ноута (для полевых условий и тп, разумеется в студийных условиях необходим предусилитель) , с также мной любимыми AKG 240 такой роскоши себе позволить нельзя...
что 580 им не уступают и дешевле ,но я с первым пунктом не согласен. Хотя 580 тоже хороши
650 увы пока не слышал Что мне нравиться в Sennheiser также - это то что они намана могут работать
и от встроенной карты ноута (для полевых условий и тп, разумеется в студийных условиях необходим предусилитель) , с также мной любимыми AKG 240 такой роскоши себе позволить нельзя...
Уже два года пользуюсь AKG K240DF - очень доволен, никаких нареканий. И мой паяльник еще не разу не касался их. Нет претензий как по звуку, так и по конструкции. Кстати, довольно прочная конструкция - случалось - падали они у меня, да и детишка пару раз пыталась к ним руку приложить. Но... живее всех живых.
S
Slonik
Guest
Использую Sennheiser HD 650 - самые благоприятные ощущения. Были и 600 у меня тоже никаких нареканий нет - деатальный правильный звук.
Прочитал тут 1 ветку на 47 страниц в IXBT на форуме, там текникс 880F за дешевые мониторные выдаются. вчера их слушал в магАзине сборник, звучание правда, неяркое, хоть и четкое. Подскажите кто дело имел с ними, как, вправду за мониторные сойдут?
S
Slonik
Guest
Давайте раставим все . над i
Мониторинг аудио-материала в наушниках нужен для того что бы детально расслышать все мельчайшие огрехи т.е. для кропотливого анализа аудио-материала (с обязательным мониторингом через динамики). Если так - то видимо нужно брать максимально качественные наушники! Обычно это "потолковые" серии известных брендов стоимостью от ~ 200 у.е. (правда есть еще аудиофильские но что это такое я непонимаю) А если так то выражение дешевые, полу, и т.д и т.п. - МОНИТОРНЫЕ НАУШНИКИ... ну извините звучит всеравно что рыба не первой свежести (хотя безусловно хороший маркетинговый ход). Свежеть может быть только одна! А если полу - значит тухлая. Если денег нет или их жалко это другой вопрос - экономический. Или что бы домашним не мешать ну как вынужденная мера. Конечно есть еще дело вкуса но это тема для другой беседы.
Мониторинг аудио-материала в наушниках нужен для того что бы детально расслышать все мельчайшие огрехи т.е. для кропотливого анализа аудио-материала (с обязательным мониторингом через динамики). Если так - то видимо нужно брать максимально качественные наушники! Обычно это "потолковые" серии известных брендов стоимостью от ~ 200 у.е. (правда есть еще аудиофильские но что это такое я непонимаю) А если так то выражение дешевые, полу, и т.д и т.п. - МОНИТОРНЫЕ НАУШНИКИ... ну извините звучит всеравно что рыба не первой свежести (хотя безусловно хороший маркетинговый ход). Свежеть может быть только одна! А если полу - значит тухлая. Если денег нет или их жалко это другой вопрос - экономический. Или что бы домашним не мешать ну как вынужденная мера. Конечно есть еще дело вкуса но это тема для другой беседы.
Давайте расставим.. не всегда уровень цены нпрямую завязан с качеством, хотя обычно это так... если б "мониторность" - неокрашенность и детальность звучания была в линейной зависимости с ценой, то самыми хорошими мониторными ушами были бы какие-нибудь ОРФЕУС вкупе с ламповым усилком за килобаксы, а это не так...
под дешевыми мониторными я подразумевал вот что - неплохой уровень линейности и неокрашенности, позволяющий анализировать микс и править его(ясное дело, вкупе с контролем из колонок).
т.е. в данном случае скажем 880 текникс вместо баердинамик 150 = эдифаер 1800 вместо динаудио BM6....
старые морально устарели и страшно надоели. многие советовали AKG K-240DF, и я даже их щупала. и вроде все ничего так... но что-то душа не легла.
поскольку работаю исключительно в ушах (мониторов нет и не предвидится), для меня это очень важно. готова потратить на уши 5 тыров. хелп информацией! всякие обзоры читать уже сил нету - сплошная реклама прет из каждой фразы )%
[ADDED=eas]1129194806[/ADDED]
вот еще такие бывают в природе: http://www.musiclandsib.ru/pro/item448.php
sennheiser HD595
поскольку работаю исключительно в ушах (мониторов нет и не предвидится), для меня это очень важно. готова потратить на уши 5 тыров. хелп информацией! всякие обзоры читать уже сил нету - сплошная реклама прет из каждой фразы )%
[ADDED=eas]1129194806[/ADDED]
вот еще такие бывают в природе: http://www.musiclandsib.ru/pro/item448.php
sennheiser HD595
блин, да тысячу раз уже было... сводить этно-фолк в byerdinamics dt 990?? колбаса получится
sennheiser 580 или 600
[ADDED=Now Easy Jay]1129195604[/ADDED]
там короче в верхней строке есть кнопочка "поиск"
вот если ее нажать, то столько можно интересного найти, вы не представляете
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=11972
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=13602
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=12699
sennheiser 580 или 600
[ADDED=Now Easy Jay]1129195604[/ADDED]
там короче в верхней строке есть кнопочка "поиск"
вот если ее нажать, то столько можно интересного найти, вы не представляете
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=11972
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=13602
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=12699
