FAQ: Выбор мидиклавиатуры (мнения)
- Автор темы Lagshmivara
- Дата начала
А у какой компактной клавиатуры самая хорошая механика? Года полтора назад приобрёл себе нечто под названием Nektar SE49, чтобы разные партии не мышкой натыкивать, но каждый раз, нажимая на её клавиши, испытываю ужас. Так-то у меня дома пианино есть Roland FP-E50, там всё прекрасно, но иногда на работе, что-нибудь придумается, хочется иметь возможность записать, не откладывая в долгий ящик, отсюда и требование к максимальной компактности.
Проблема в том, что в магазинах пощупать можно очень мало. Единственное, что удалось потрогать из того, что показалось более-менее приличным: Roland A49 и Nektar, кажется, GXP61. Но этот нектар для меня уже велик, а в модели с GPX49 оказались совсем другие клавиши — ужасные. Возможно, кто-нибудь даст совет, что ещё можно посмотреть-поискать, или, наоборот, угомониться, поскольку лучше этого роланда по механике в этом размере в природе не существует?
Проблема в том, что в магазинах пощупать можно очень мало. Единственное, что удалось потрогать из того, что показалось более-менее приличным: Roland A49 и Nektar, кажется, GXP61. Но этот нектар для меня уже велик, а в модели с GPX49 оказались совсем другие клавиши — ужасные. Возможно, кто-нибудь даст совет, что ещё можно посмотреть-поискать, или, наоборот, угомониться, поскольку лучше этого роланда по механике в этом размере в природе не существует?
Возможно, однако всё равно, кому что нравится, я сам когда а49 попробовал, теперь ничего жмакать не хочу.
Можете еще попробовать Бехр 490 - вполне себе хорошая на тактильность клава синтезаторного типа.
+100500! К сожалению - в большинстве современных "бюджеток" механика вообще трэшовая. А49 тут скорее исключение.
Посмотрите у Роданда еще серию Pro. Типа A500Pro. Oна еще лучше.
Видел несколько предложений по 13-15 тыс на авито в состоянии новой. Реально немало людей их покупали, пару раз включали и лежат в коробках.Но только б.у. на авито.Сам себе присматривал.
Лучше по механике или только по функционалу? Так-то для моих целей великовата, а крутилки излишни, а вот а49 в самый раз, заказал уже.
По моей памяти(щупал обе) - у Pro лучше механика, но я не уверен на 100%. Функционал PRO лишним не будет, если планируете подруливать звуки. Вы же миди клаву будете к компу подключать? Чем мышкой рулить - лучше контроллерами с клавы, кмк.
Помимо вышеперечисленного, я бы обратил внимание:
1. На бренд и отзывы по модели
2. На то сколько времени она реально была в использовании (это на совести и честности продавца). Внешний вид не показатель.
3. На то, как и где хранилась/стояла после выключения. Пыль/влажность за 10 лет (если хранилась или стояла просто в комнате без коробки или накидки) может быть опаснее, чем год эксплуатации.
4. На то, насколько легко продавец готов делать фото крупным планом.
5. На состояние миди-портов
6. На разболтанность крутилок и кнопок.
Как минимум попросить прожмакать каждую клавишу (чтобы слышно было механику), причем так хорошо, типа ла-ла-ла-ла-ла-ла (быстро), чтобы потом не удивляться и не расстраиваться (еще можно попросить тест каждой клавиши с резким отпусканием, когда по клавише как по струне, очень много нюансов можно услышать). Потенциометры то ладно, всегда можно что-то подобрать, а вот с механикой такой фокус не прокатит.
ПысПыс: Первый видос 490 Бехр.
Второй, под "Укрывашкой" - Нектар Gxp88.
Последнее редактирование:
Получил свой Roland A49, могу поделиться впечатлениями. Клавиши оказались очень приятными, не молоточковая механика, но играть можно. Из странностей: почему-то при подключении к компу надо нажать клавиши S1 и S2, иначе не заводится. Штука, которую они, исполнившись величия своего безумного гения, воткнули вместо колес питча и модуляции, поражает. Как ей пользоваться совершенно непонятно: нельзя накрутить модуляцию и, отпустив, играть двумя руками, оно в нулевое положение отскакивает. На их же пианино, которое стоит у меня дома, стоят нормальные колёса, чего им не жилось спокойно.
Также есть некий датчик, который позволяет управлять каким-либо параметром (по умолчанию афтертач) махая руками над ним, будто это терменвокс, о нём мнения пока не сложилось.
Из приятного: подцепилась, как родная, гитарная педаль Hotone Ampero Press в качестве педали экспрессии. Ну и основную мою задачу: компактный легкий инструмент с приятными клавишами это устройство решает вполне.
Также есть некий датчик, который позволяет управлять каким-либо параметром (по умолчанию афтертач) махая руками над ним, будто это терменвокс, о нём мнения пока не сложилось.
Из приятного: подцепилась, как родная, гитарная педаль Hotone Ampero Press в качестве педали экспрессии. Ну и основную мою задачу: компактный легкий инструмент с приятными клавишами это устройство решает вполне.
Этой конструкции джойстика сто лет в обед и изначально он был рассчитан на игру синтюковыми тембрами, где периодически добавлялось и отпускалось вибрато, в этой роли совершенно удобная вещь, кроме того - на нём гораздо легче делаются мелкие бенды-подтяжки, когда, к примеру, нужно изобразить пальцевое вибрато на электрогитаре. Оркестровые библы с заведёнными на колесо модуляции артикуляциями или экспрессией появились намного позже...
Это требуется для подключения к iPad посредством Class Compliant-решения, поэтому, дабы избежать подобной мороки при работе с ПК, требуется совершить переключение употребляемого driver'а как это описано на странице 33 паспорта, и, как ни странно, на странице 2 памятки по подключению к iPad.
Последнее редактирование:
А где в бюджетном контроллере на 49 клавиш обещаны молотки? (manual на русском во вложении)
@deplexer, так этот контроллер, всю жизнь таким был. И в предыдущей версии A-500S. И, например, в D-20 (1988 год) или даже в Juno-106 (1984 год).
Последний Roland, где за модуляцию отвечала кнопка, был JX-3P.
А раздельные колёса, в дополнение к стандартному Roland'овскому джойстику появились только в современных рабочих станциях типа Fantom.
Есть подозрение, что даже общая инфа не была прочитана перед покупкой:
Не самый. Есть меньше:
Xkey25 and Xkey37 specs and details.
Xkey specifications and technical details. All you want to know about the CME products in one page!
xkeyair.com
Собственно говоря все эти джойстики, колёса и кнобы для меня вещи очень сильно второстепенные, и прошу не толковать мои слова так, будто я чем-то недоволен, возможно я слишком эмоционально выразился. А про джойстик, правда не знал, впервые его на этой клавиатуре увидел. Сама клавиатура отличная, а всё остальное — не проблема.
Выбираю миди клавиатуру. Не занимаюсь музыкой профессионально, просто как хобби. Сейчас имеется китайская мини на 25 клавиш плюс фейдеры, пэды и энкодеры. Во первых неудобно её настраивать и иногда глючит, во вторых решил развивать навык игры на клавишах, а мини для этого не очень подходит. Использую Reason как DAW.
Выбираю между M-audio oxygen pro 49 или Komplete kontrol a49. Вроде бы у обеих вариантов неплохие клавиши. У NI смущает отсутствие пэдов с фэйдерами, но есть свои плюсы по софту, возможно. Ещё обращал внимание на Arturia keylab essential, там вроде бы неплохие пресеты для reason, но, судя по отзывам сами клавиши не очень. В общем немного запутался в выборе. Буду признателен за совет
Выбираю между M-audio oxygen pro 49 или Komplete kontrol a49. Вроде бы у обеих вариантов неплохие клавиши. У NI смущает отсутствие пэдов с фэйдерами, но есть свои плюсы по софту, возможно. Ещё обращал внимание на Arturia keylab essential, там вроде бы неплохие пресеты для reason, но, судя по отзывам сами клавиши не очень. В общем немного запутался в выборе. Буду признателен за совет
@Zen3013, навыки игры и миди клавиатуры даже дорогие - не совместимо. Навыки развивают на пианино или хорошем электропьяно в крайнем случае. Просто для комфортной игры и записи за компом на миде клаве, чтоб не стучало и не звенело и более менее приятной тактильностью, обычно чем дороже - тем и лучше. Все эти крутилки и вертелки могут и вообще особо не понадобится, за компом иногда куда быстрей и проще мышкой нарисовать, чем сидеть и вживую ручки крутить и кнопки нажимать, если вы только на лайвах не выступаете с этими клавишами.