@Martin-rmm, в "готовом предложенном варианте", на гитарном и вокальном треках уже висят плагины в инсертах.
Это само собой. Я их сразу отключил и попробовал без единого влияния.
Извините, что не обговорил эту деталь. Тупанул-с. Самое главное, в этом варианте - ничего ошибочного на общем выходе, потому я его и рассматриваю.
Но, раз :
ломаные не обсуждаются по-определению, более того,
То может быть замнем?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Мне достаточно информации для поработать-поразбираться.
--------------------------------------------------
(другая тема) Я вот какое неприятное явление (в ютьюбе, разных интервью и даже в видео о звуке) замечаю в области звука. Люди дорвались до сатураторов и то ли по глухости, то ли по отсутствию хороших колонок, то ли по испорченному слуху и отсутствию акустического вкуса, стали задирать-засирать-перенасыщать звук (даже звук комментариев, сопровождения) гармонической , средне и высокочастотной грязью. Которую я называю, примерно: цыркающим сверчащим, звуком, засранный сверчками. Грязь родственная скеблению ножом по металлической чашке, железке. Замечали такую тенденцию?
Предлагаю клеймить таких безухих "звука
режессёроф" звукогубителей каким нибудь термином , типа "сверчки", или фразами "Фу...весь звук сверчками загадил".
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :-) :-)"
Чтобы как-то обозначить эту проблему.
Ну правда, невозможно слушать! Как серпом по ушам.