Список существующего софта для гитаристов
- Автор темы Screamster
- Дата начала
Да, и тоже хороший, если есть хоть малейшая симпатия к оригиналу (у меня ее нет)
Зато продают к нему пак пресетов)))
можешь ещё TSEX50 глянуть, мне у него кранч нравится на лоу-гейне)
[automerge]1644513806[/automerge]
так. вопрос про импульсы.
я просмотрел те паки, но понять не могу, для гитар есть, а для баса у них нету?
ML - по умолчанию проходим мимо) Скам контора)
Ampg Bass Cab Pack
"AMPG Bass Cab Pack" is an impulse response (IR) collection based on an Ampeg™ SVT-410HE 4x10 bass cabinet. Microphones Shure™ SM57 Shure™ SM7B Shure™ SM58 Royer™ R121 Sennheiser™ e906 Sennheiser™ MD421 Beyerdynamic™ M160 Neumann™ KM184 Subkick This Cab Pack comes with 5 brightness variations...ml-sound-lab.com
я писал раньше на форуме - но повторюсь: ну поддержите питерских пацанов - и импульсы в разные темы походящие, и бесплатные - (условно - если захотите можно рублём поддержать), и железо очень даже на мировом уровне
импульсы басовые:
импульсы (внизу страницы):
Затем что люди не поленились и выложили бесплатно паки импульсов людям, таким как выше спрашивающий про где взять импульсы для басов. Если понравится - можно задонатить. Вам не понравилось. Ну и ок. Вы свое мнение о качестве импульсов обозначили - "говно", своё мнение опубличили. Если вдруг что-то нравится, можно хорошее дело поддерживать, например железяку от Шифт Лайн купить. Инвалиды кстати, не все ущербные, не всех надо поддерживать
У Шифтлайн длина импульса 600 сэмплов, а у Оунхаммер или импульсов NDSP 22к+ сэмплов, так что это реально обрезок.я писал раньше на форуме - но повторюсь: ну поддержите питерских пацанов - и импульсы в разные темы походящие, и бесплатные - (условно - если захотите можно рублём поддержать), и железо очень даже на мировом уровне
импульсы басовые:
импульсы (внизу страницы):
darthmortius
Ну это понятно почему , чтобы не грузить чахлый дсп в педальках )
в кемпере такая же история с кабинетами )
Ну это понятно почему , чтобы не грузить чахлый дсп в педальках )
в кемпере такая же история с кабинетами )
Правды для, самые лучший на мой взгляд - ОунХаммер - тоже кладёт папки 200 и 500 мс длины, ибо чахлые дсп не только в процах и педальках, но и в компах (особенно при использовании сомнительных бесплатных софтовых IR-лоадеров, - в отличии от супер охрененного Melda MConvolutionMB). Ну и про ШифтЛайн - например железный пред с одной лампочкой по мотивам Twin - прямо хороший пред, владел начиная с первой версии
Речь про сэмплы, а не про миллисекунды, у шифтлайна длина 11 миллисекунд получится, если я правильно посчитал.
А также захватывается больше пространства, для баса это меньшей степени актуально, конечно.
При чём тут сэмплы? - важно количество сэмплов, проигрываемых на определённой частоте => длина импульса (время) - тот же ОунХаммер помимо разных длин кладёт папки с разными частотами (44-48-88-96К; это мы ещё тут не вторгаемся в тему MPT - минимальной частотной коррекции для складывания разных импульсов). Выше постом M16 прав - чем длиннее импульс, тем больше технической возможности передать низкие частоты - ибо длина волны больше чем ниже физическая частота. Вот так в хелпе ОунХаммер описывает разделение своих паков по длине импульса:
При том, что длину/время кроме миллисекунд можно измерить в сэмплах в зависимости от сэмпл рейта. Как я писал, при сэмплрейте 44.1 кГц 500 мс Оунхаммера=22050 сэмплов, а 600 шифтлайновских сэмплов=11 мс, разница налицо. Я вам на это указал, так как после моего сообщения вы написали: "Оунхаммер тоже кладут короткие импульсы", из чего я сделал вывод, что вы не поняли написанного, вы, в общем-то это подтвердили своим вопросом.
Про детализацию низа и так понятно, но там кроме детализации ещё и захват пространства разный.
Кстати, я ещё докину примеров по теме. Вот так условно выглядит разница в детализации частот между 22к и 4к.
А вот так выглядит разница между 4к и 128 сэмплами.
@darthmortius,
Да какое там пространство, максимум ближнее поле и то отраженное от фронтальной стороны кабинетов + отголоски с задержкой соседних динамиков. Это совсем не то пространство которое слышит гитарист в полутора-двух метрах от кабинета ловя ухами отражения от всего, что может отражать.
Да и кто в здравом уме будет писать кабинеты в гуляющем помещении, оно не может откликаться только на верхушку, там и низ поплывет.
И куда потом этот гул девать?
Да какое там пространство, максимум ближнее поле и то отраженное от фронтальной стороны кабинетов + отголоски с задержкой соседних динамиков. Это совсем не то пространство которое слышит гитарист в полутора-двух метрах от кабинета ловя ухами отражения от всего, что может отражать.
Да и кто в здравом уме будет писать кабинеты в гуляющем помещении, оно не может откликаться только на верхушку, там и низ поплывет.
И куда потом этот гул девать?
Почему нельзя посчитать? - длина /делить на частоту дискретизации = вот стока сэмплов - но яж не про то писАл) если частота прибора изначально/конструктивно заложена - вэлком и так понятно
Вот вообще спорить не о чем, когда мы одну и ту же физическую формулу в разные стороны разворачиваем)) - частота/сэмплы/время))
или мы тут хотим осудить ШифтЛайн? - я наоборот их всячески хвалю, ибо отечественные и бесплатные. Но кто хочет пользовать и зарабатывать всячески призываю купить OwnHammer
Да, само собой это имеет мало отношения к привычному реверу, например, длина Church-реверов что-то типа 200+к сэмплов, однако я щас закинул поглядеть рум и там где-то 23к сэмплов, то есть импульс рума вполне может уместиться в длину оунхаммеровского импульса. Я щас пропустил сигнал через импульсы разной длины и сигнал, пропущенный через длинный импульс соответственно получился длиннее, это можно объяснить или тем, что некоторое пространство всё же передаётся, либо тем, что длина импульса влияет также на уровень, хз. Я думаю, что если говорить о пространстве, то разница в первую очередь в АЧХ, а не в том, что там реально присутствуют какие-то отражения.
@darthmortius, отражения есть, те, что в ближнем поле. Правда их величина не особо большая.
Хотя некоторые умудряются такой "сортир" вытащить, даже не знаю как так нужно умудрится выставить микрофон.
Хотя некоторые умудряются такой "сортир" вытащить, даже не знаю как так нужно умудрится выставить микрофон.
Кстати, ещё забавная вещь, у Нолли в плагинах есть функция экспорта импульсов с длиной 500мс, либо 1000мс, но все его импульсы имеют длину 500мс, так что назначение этой функции не ясно, разве что свои импульсы загружать и обрезать)
Тык яж про то и пишу:
Штурман - приборы?
- 18
Што 18?
-а что приборы?
нам важно соотношение сэмплов к частоте дискретизации