меня первое время сильно напрягало, что все проги в W7 x64 (видимо и в W7 x32 тоже, не знаю...) желательно запускать от имени администратора, даже находясь в аккаунте Администратора.
.. и причем очень скорого. Можно еще понять закостенелость некоторых юзеров, использующих РС исключительно в качестве цифрового магнитофона. Но никак не понять упертость некоторых производителей(харда и особенно софта).
А знаете, приятно все-же семплы мультелеерные использовать размером в гигабайт и около того. Плюс, стабильность и быстродействие. 32-бит устаревают, уже очень много качественных 64-битных плагинов за приемлемые цены и даже бесплатно. Раз Рипер 64-бит работает с 32-бит ничуть не хуже, без сбоев, то зачем вообще 32-бит ставить?
Сказано же было, что 64-битный хост с 64-плагинами работает в 2-3 раза быстрее чем 32-хост с 32-плагинами. В 32-битах нагрузка на проц распределяется хреново, как бы на одно ядро. А в 64-битах используются равномерно все ядра.
Нет, не чушь, а реальность:
Это чушь. Как насчёт 64 bit internal processing во всех уважающих себя хостах?
Как насчёт 64 bit internal processing во всех уважающих себя хостах?
А, ну то есть всем всё-равно, производить ли 64-хбитные вычисления в родном окружении, либо эмулировать в 32?
В том тесте больше вопросов, чем ответов. Риперы 32 и 64 работают один в один. 64-бита более стабильный и лучше с памятью работает на моей системе, никакого заметного выигрыша по производительности нет.
А давайте я сам буду выбирать софт и железо, исходя из своих соображений, а не вашего. Писал же уже несколько раз, зачем и что дает.
Ты предлагаешь поэкспериментировать на свой страх и риск, или это уже проверено кем- то? Хоть бы рассказал, что это такое...
Я делаю так: панорамирую в свойствах итема каждый в свою сторону, затем перемещаю на один трек и применяю команду glue. Это можно делать и пакетно, т.е. сразу десятки файлов таким образом превращать в стерео (только для каждого нового стерео-файла glue надо нажать отдельный раз).
По моему это однин из лучших медиа эксплореров)))
