Посоветуйте нормальный скин для рипера
- Автор темы Thaty
- Дата начала
Тоже выбешивает пипец. Только я их не с валенками называю , а инопланетными червями )))) У меня такая шиза ))))меня почему-то бесят "валенки" на линейках микшера (кнопка записи, приделанная внизу справа от фейдера). Это только у меня такая шиза?!
@Alex_HS, Аххаах! Орнул сильно )) валенки. никогда бы не подумал. ну вот теперь буду каждый раз валенки видеть
[DOUBLEPOST=1517955002][/DOUBLEPOST]@Broojacker, Возможно что ничего глобального они и не изменят, но если за дело действительно возьмутся спец. люди, то не исключено что курс будет верный, относительно конкурентов. На счет плагинов, по крайней мере штатных, по началу было дискомфортно на них смотреть, но почти сразу свыкся, это даже фича в некотором роде. И жручесть, она действительно вымораживает временами. А тема ваша, вы автор? где посмотреть можно. подобную встречал а-ля Logic
[DOUBLEPOST=1517955002][/DOUBLEPOST]@Broojacker, Возможно что ничего глобального они и не изменят, но если за дело действительно возьмутся спец. люди, то не исключено что курс будет верный, относительно конкурентов. На счет плагинов, по крайней мере штатных, по началу было дискомфортно на них смотреть, но почти сразу свыкся, это даже фича в некотором роде. И жручесть, она действительно вымораживает временами. А тема ваша, вы автор? где посмотреть можно. подобную встречал а-ля Logic
Последнее редактирование:
Мне не нравятся только широкие палки контроллеров в миди редакторе, зачем нужны такие непонятно.
хм. вот тема по Вашей ссылке в 695. Она совсем не похожа на ту, которая под спойлером в 689
Нет, не будет. У Джастина в планах не было смены графики на векторную. Тем более векторы нагружали бы сильно систему.
Если вектор рендерить в растр и кешировать, то, в общем-то пофиг должно быть.
Ну, если взять GUI вообще, то он везде и так в некотором роде вектор, т.к. отрисовывается в основном простыми командами типа рисования линий, прямоугольников и т.п.
@Alex_V, Кстати, действительно очень странно, что при большом количестве треков интерфейс еле отзывается. Об этом писал @Broojacker. Я как-то добавил 2000 треков, вроде получилось компьютер вернуть в нормальное состояние, но это был ад. 
Не особо заметил ни на компе, ни на ноутбуке. У меня фрукты свежие даже на 100-долларовом китайском планшете с интел атом z8300 и двумя гигами оперативы вполне себе играют большую часть демок. И интерфейс вполне отзывчивый.
@Stapleton, про отзывчивость не говорю, только про жручесть - он и так по этому показателю никогда не был на высоте Может он любит только родные асио? Просто у меня нет внешней карты.
Может он любит только родные асио? Просто у меня нет внешней карты.
Преимущество векторной графики, на сколько мне известно, только в том,что она прекрасно масштабируется.
@Aleksandr Oleynik, говорят, что в кубе при большом количестве треков ничего не виснет, как в рипере, но там не векторы. Да, только для этого она и нужна Разрабам бы не пришлось пилить специальную тему под экраны с высокой плотностью пикселей.
Разрабам бы не пришлось пилить специальную тему под экраны с высокой плотностью пикселей.
Куб и при одном треке благополучно виснет и достаточно регулярно.
Что такое «большое кол-во» треков?
Сколько максимально треков может быть в каком то навороченном проекте?
и достаточно регулярно.Что такое «большое кол-во» треков?
Сколько максимально треков может быть в каком то навороченном проекте?
Да, но при этом, отрисовка какого-нибудь svg - это что-то типа интерпретации скрипта. То есть, если, например, захочется иконок в этом формате (а это при масштабируемом интерфейсе было бы логично), то можно легко просесть по производительности. В этом случае это эффективнее отрисовать в нужном разрешении в буфер как растр и уже потом его использовать.
@Aleksandr Oleynik, при 1000 пустых треков уже начинается вакханалия. Даже при меньшем количестве, 500, например. И это пустые треки!
Я в нём не работал, поэтому говорю что видел. Один человек сравнивал и написал, что куб по сравнению с лоджиком и рипером с таким количеством треков справляется.
Миди темплейты библиотек Контакта. Таких треков может быть тысячи, всё зависит от объёма RAM.
Про 2000 пустых треков я писал для наглядности, в загруженном проекте проблема возникает намного раньше, особенно при воспроизведении.
Понятное дело, что вертикальный зум отжирает много ресурсов, это и в Кубе подлагивает.
Но в Рипере начинает лагать драг и скролл по проекту, что весьма затрудняет работу.
Можно конечно, хайдить треки или разбивать на скринсеты по группам, но это уже костыли.
так я тестировал на абсолютно пустых треках
Не такие уж и костыли, но наверно от этого быстрее работать проект не будет, так что не очень
Средней загруженности проект на стадии создания, у меня, примерно 200 треков +\- 50, и в основном это роутинг контакта, еще папки. Вот если особо не трогать их положения то рипер в принципе справляется без нареканий, но при перемещении дорожек или удалении, он может дико лагануть. Второй момент это собственно миди редактор, и вот это по настоящему напрягает. При переключении по редакторам, редактировании, замечал затупления, но происходит это не всегда. В прочем в новой версии я больше жду оптимизацию миди, чем векторность. На фм есть отдельный топик, с ироничным названием, где указывается на превосходный аудио движок рипера, и большую беду работы с миди. Сама тема не свежая, но тормоза заметны до сих пор.
@vitalker, так уже не вспомню, но вот из недавнего в теме "Your thoughts for Reaper v6"
[DOUBLEPOST=1518042877][/DOUBLEPOST]и думаю это было бы превосходно. иметь на борту встроенный редактор с пиано роллом и остальным, а при необходимости конвертировать в миди. На сколько мне известно та же fl имеет свой редактор, и отлично работает. Рипер работает напрямую.
[DOUBLEPOST=1518042877][/DOUBLEPOST]и думаю это было бы превосходно. иметь на борту встроенный редактор с пиано роллом и остальным, а при необходимости конвертировать в миди. На сколько мне известно та же fl имеет свой редактор, и отлично работает. Рипер работает напрямую.