Еще одна битва лимитеров! ( Тест )
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
И правда что-то меняется, если вырубить атаку! Но изменения ничтожны, в противофазе минимальный шум появляется, если изменять этот параметр. А на слух на дорожке, я вообще не ощущаю изменений.
Короче, затарился Invisible Limiter G2. Однозначно на голову выше первой версии, претензий к сжиранию транзиентов больше нет) Не радует только, что в 128х оверсемплинге у меня тяжелые проекты намертво ложатся)))
@TonyAlien, 128x оверсэмплинг?! эммм.... 5644800 Гц частота дискретизации при исходной 44100? это, кмк, "слегка" перебор, не?
@M Clis, я хз, зачем это сделали))) Наверное с заделом на будущее + вау-эффект)
@Цыхра, Простотой.. и что там каналы правый левый регулируются, можно и панорму делать.
[DOUBLEPOST=1466019040][/DOUBLEPOST]Да и не делает шума, как например стандартный компрессор аблетон
[DOUBLEPOST=1466019086][/DOUBLEPOST]Треск появляется на более громком звуке, в итоге можно сжать больше.
Ну всегда им делаю и незапариваюсь
[DOUBLEPOST=1466019040][/DOUBLEPOST]Да и не делает шума, как например стандартный компрессор аблетон
[DOUBLEPOST=1466019086][/DOUBLEPOST]Треск появляется на более громком звуке, в итоге можно сжать больше.
Ну всегда им делаю и незапариваюсь
@asmerrrr, вы бы топик прочитали, даже в первом сообщении лидеры обозначены из большого списка тестируемых лимитеров. Ну и тут уже лидеры упоминаются неоднократно на каждой странице по несколько раз. AOM Invisible Limiter (G2), IK Stealth Limiter, FabFilter Pro-L, DMG Limitless. L1 - один из худших
@asmerrrr, L1 неплох на индивидуальных каналах, типа малого барабана, бочки перкуссии, чтобы убрать самые сильные пики, буквально несколько штук за песню.
Все верно)
[DOUBLEPOST=1466026461][/DOUBLEPOST]
С такой функцией справится абсолютно любой лимитер, например, стоковый в вашей DAW. Частенько в кубейзе поджимаю индивидуальные треки лимитером в ченнел стрипе.
@TonyAlien, согласен, но мне удобнее именно L1. Кстати, если найти хоумвидео CLA, у него он постоянно висит на всех каналах, где могут быть громкие пики)))
После съёмки он тратит некоторое время на то, чтобы выкинуть их из сессии
Помнится в одном известном видео курсе, другой известный человек в течении полутора часов втыкал куда только можно и нельзя эти плаги, в финале окончательно угробив микс неплохой команды
Да конечно можно использовать некачественный продукт в малых количествах, никто не заметит. Но зачем, если можно использовать более качественные и итоговый результат будет лучше? На CLA я бы не стал оглядываться, потому что он может юзать L1 в силу наработанных шаблонов, которые его устраивают с давних времен, например. С момента выхода L1 только всего понавыходило отличного, что о нем можно уже и забыть как о страшном сне. Хотя если тоже выработался шаблон, который устраивает, то на здоровье )
Я даже не знаю какой лимитер трещит раньше чем этот...его просто страшно использовать
Ларчик просто открывается - L1 и L2 (без адаптивного режима) вполне легковесные и простые, чтобы реально просто рубить пики, без всяких там, просто релиз отстроить нужно и всё. Why бы и not?
@TonyAlien, it depends вообще - да. в ableton оч приличный лимитер, да и в logic, и уж тем более в protools
вообще - да. в ableton оч приличный лимитер, да и в logic, и уж тем более в protools