Купил MacBook Pro... новый с проблемами

Да что вы тут все советуете?):girl_wacko:
Тут всё бесполезно)
Человек купил ноут для игр,а не для звука и музыки.
Особенно порадовало про то что комп должен всё отрабатывать на 100 процентов:dance3:
JUGENE тогда себе купите.Тогда всё попрёт.
Дабы не получить по морде:pilot: от этого милого любителя "порно",посоветую.....
Не то вы себе батенька купили.Совсем не то....Мак(даже ноуты)-это рабочие станции для фото-музыки-звука-видео.
Для игр как правильно тут написали есть консоли или Game-компы заточенные под игры.
Вообще сколько тут висит эта тема....Пользователь макбука ничего не сделал...Одни жалобы и наезды на Мак Ось и сам бук.Хотя почему то сидит на нём и чего то ждёт.А ну да...Ещё и морды бить собирается)Модеры можите повесить мне погон,но реально судя по фотке и сообщениям создателя этого поста...Ему проще смотреть порнушку и играть в игрульки чем сложные системы и т.д.
До сих пор уверен что мак этого господина исправлен.А руки нет.Дабы не заводить флуд прошу этого "каратиста" писать лично мне в личку.Всем спасибо.

p\s Реально жалко что люди дают дельные советы...А в этой теме всё впустую.
 
LogicMaster
Вполне нормальное желание хотеть от мощной машинки больших возможностей.
По поводу игр, на моем макбуке 2007 года отлично летают квака третья и анрил турнамент без каких-дибо тормозов, хотя видеокарточка в нем интеловская, совсем слабая, по сравнению с нвидиями в мбп.
Также торренты нормально льются сутками, правда не порнуха, может в этом ошибка топикстартера )))
Куб также отлично работает, причем поживее чем лоджик.

Так что судя по всему, наблюдается проблема железного плана.
 
Eugene Ego написал(а):
LogicMaster
Вполне нормальное желание хотеть от мощной машинки больших возможностей.
По поводу игр, на моем макбуке 2007 года отлично летают квака третья и анрил турнамент без каких-дибо тормозов, хотя видеокарточка в нем интеловская, совсем слабая, по сравнению с нвидиями в мбп.
Также торренты нормально льются сутками, правда не порнуха, может в этом ошибка топикстартера )))
Куб также отлично работает, причем поживее чем лоджик.

Так что судя по всему, наблюдается проблема железного плана.
Нажмите для раскрытия...

У пользователя запросы побольше чем квак3)
А торренты должны литься на любых компах до 2003 года)
Хотя знакомый сделал торрент-станцию из imac g3 красного цвета.И ничего)Неделями в работе.Писюки все-таки для игр лучше чем маки.И покупая мак надо было это учесть

P\s Никогда не поверю что Куб быстрее Лоджа)Особенно на старых моделях.Хотя не про это тема
 
Последнее редактирование:
Eugene Ego, :) квака 3 была сделана в 2000 году! неудивительно что она летает на компе 2007 года :) сам регулярно в кваку режусь :))
Торрент вообще не вырубал ни разу! комп иногда по 2 месяца не ребутаю. Сообщения типа не хватает памяти стали появляться после установки 9-го лоджа! в восьмом небыло ни разу при том что всего 2 гб было оперативы.
 
LogicMaster, винда для игр естественно гораздо более приспособлена, оптимиации драйверов, соответствующие апи.
Но тот же старкрафт не такой и навороченный по графике, должен вполне себе крутиться.

CJ Slick, квака в свежих вариантах с обновленным движком запросто кладет офисные и не очень видеокарты старых поколений, не говоря уж про анрил (у меня первый и 2004) (хотя я чаще в транспорт тайкун строюсь).

P.S. Кстати вообще не понимаю, почему маки не считают писюками, ведь ПК - это персональный компьютер и мак всегда был им.
 
более того - само это определение (ПК)
впервые было использовано в брошюре
к Apple II (до этого их именовали home
или micro computers), еще за 4 года до
появления первого IBM PC в принципе!
 
mustarda написал(а):
это с пяти лет что ли? )))
Нажмите для раскрытия...

а можно без ухмылок с 7.
http://www.old.h1.ru/xussr/0010.shtml
Спектрумы и т.д.

По поводу порно =)))) Личные культурные и безкультурные пристрастия давайте оставим в сторонке =)))
Ога? Я например считаю красиво снятые вещи - тоже искусством... Обычно истерику эта сфера вызывает у
несформированных личностно инфантильных подростков...
В данном случае 46Гб порно (а на деле вышло 56) - это Лоджик Студио 2=))) Которые пришлось тащить с трекера -
ибо Эппл не считает нужным предоставлять триал-версию =))) И пока я не разобрался в нем абсолютно не вижу за
что нужно платить такие деньги. (это не к обсуждению!)

LogicMaster, что то я не заметил от Вас дельного то? Причем тут звук и не звук... Я со звуком работаю не меньше, чем
многие - просто сейчас у меня "отпуск" и есть время на эксперименты - поэтому и выбрал мак - ибо так много о нем хорошего
пишут.... А игры это простой способ серьезно нагрузить систему и проверить на сколько она адекватна... В них я играю раз в год
когда скучно и не чего не хочется делать и никуда идти... и когда по ТВ один тухляк... и хочется от этого процесса получать
удовольствие...

Мак - это не ИКОНА!!! Это груда железа, которая должна работать согласно ее архитектуре... Если система не стабильна
и не дает результата - значит она не работает согласно архитектуре. Я не хочу от нее больше, чем она может, но и не хочу от нее меньшего...

Сейчас собираюсь в сервис... Но мог тебе сделать видос как я загружаюсь... Открываю лоджик...
Пустой проект в 38 дорожек запускаю его проигрываться и запускаю QutIM и как в этот момент лоджик выдает оверлоад =)))
 
dr_pavlic написал(а):
Пустой проект в 38 дорожек запускаю его проигрываться и запускаю QutIM и как в этот момент лоджик выдает оверлоад =)))
Нажмите для раскрытия...
Это карма:dash1:
Запускаю демо-проект Лоджика - " Numbers game" котрый прилично подгружает машину, запускаю ADIUM( с Quim-ом чего-то не срослось) , в этот момент внешняя писалка нарезает ДВД - ВСЕ РАБОТАЕТ без затыков! Ради прикола еще и Скайп запустил - правда не звонил никому ..
dr_pavlic написал(а):
Сейчас собираюсь в сервис.
Нажмите для раскрытия...
Есть опасение, что ничегошеньки они не сделают...Но , мы желаем возвращения с победой!
 
Последнее редактирование:
VIRO написал(а):
Запускаю демо-проект Лоджика - " Numbers game" котрый прилично подгружает машину
Нажмите для раскрытия...
У меня на новом МБП 13" (C2D 2х2.4) где-то в пределах 40-60%.
ЗЫ: Кстати этот демо-проект немного реабилитировал в моих глазах Powermac G5 2x2.5 по крайней мере при работе в Лоджике. Я чессноговоря думал, что любой современный Интелмак (типа миника или моего МБП) будет раза в 2 мощнее, оказалось - ничего подобного, паритет (на этом демо-проекте).
 
dr_pavlic, мне всёж кажется что сыпется винт - очень симптомы похожи. SMART бы проверить да MHDD(victoria) прогнать в butterfly режиме.
 
Alex_HS написал(а):
У меня на новом МБП 13" (C2D 2х2.4) где-то в пределах 40-60%.
Нажмите для раскрытия...
Странный какой-то MBP - у меня СТАРЮЧИЙ MB133 - та же частота процессора, 2ГБ памяти ( кстати еще DDR2) и на МИНИМАЛЬНЫХ БУФЕРАХ

( к слову сказать - не слетает и не трещит проект с такими установками) загружает машину
МАКСИМУМ на 35 процентов

- если буферы увеличить - то ниже 30..
Вот, например при буферах 256 и латенции 14 мс

так что что-то не то у Вас с системой...если она грузится на 40-60 процентов на НОВОМ MBP на среднетяжелом "Numbers Game"..это фигня какая-то- посмотрите - может Вы ошиблись в процентах загрузки - или чем-то другим мониторили? ?
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
ОТвез в сенрвис (((( полдня гоняли ASD - говорит что все зашибись... Инженер сказал, чтобы я менял винт на 7200 - но ведь на других осях это пока что не было такой проблемой? Неужели Hardware Test и ASD единственнные инструменты диагностики (((((

Оставил сегодня ноут у них запустили полный тест на 20 кругов (((( фиг знает что покажет.... Вообще у меня подозрение что где то на шине есть микротрещина вот и все....

Кто нибудь знает как на законных основаниях вернуть ноут при наличия заключения что железо впорядке....
 
За бугром, насколько я помню ( могу ошибаться ), это называется REFURBISHED - а у нас - не уверен, что такое возможно...
 
Кстати вот такой вопрос...
Вот у меня по уму 2х ядерник i-7
YLAAMSltC3.png


А монитор ресурсов кажет вот такое =)
2CRtF27vp2.png


Вот гружу проект в лоджик =))) забавно что нагрузка идет на все 4 ядра...
Слушайте - что у меня с кармой, а? если тут стоит 4х ядерник =))) правда я в это слабо верю... - может искать трабл в другом узле =))) и брак пойдет на пользу +))
гыыы..

Загрузил демо проект The Killers и запустил...
RYrd81ZhpS.png

И загрузка чууудесная:
VW4q9wXTNO.png


ЗЫ: Поехал с заключением в магазин - надавил на то, что в срок 15 дней в магаз обращался... Составил заявление... Должны поменять... Сказали в течение 3х дней решат...


ЗЫ2: Ща запустил проект + открыл асько - пока сбоев нет... не понимаю... Может ноут испугался что его сдадут - и решил работать по нормальному....
 
Запустил Vuze.... и сразу огреб....
Но ранее такую ошибку я получал и при запуске QutIM'a...
[media]http://ipicture.ru/uploads/101110/WU9mrUPUcG.png[/media]

Полтергейст какой то... Надеюсь замена ноута избавит меня от мучений... Такс...
И еще момент: имеет ли смысл менять винт на 7200? Кто работает на 5400?
 
dr_pavlic, какой буфер в лоджике стоит? кстати такая ошибка как раз из-за винта обычно. причем после того как проект прогонишь все нормально потом (видимо вавки в оперативку грузятся)
 
dr_pavlic написал(а):
если тут стоит 4х ядерник =))) п
Нажмите для раскрытия...
А как насчет технологии Hyper-threading :sarcastic:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading
http://www.everymac.com/systems/app...-2.66-aluminum-15-mid-2010-unibody-specs.html
"....and "Hyper Threading" -- which allows the system to recognize four "virtual cores" or "threads....."
- кстати, конфликтами с ней программного обеспечения ( вот для ЛОДЖИКА даже обновление выпустили 9.13 - надеюсь , обновились ? )может быть обусловлено непонятное поведение ноутбука ( смелое предположение):girl_prepare_fish:
По памяти - в рекомендациях к настройке системы для работы PROTOOLS ТРЕБУЕТСЯ ЕЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ...Может это и есть проблемы - но я , например, не знаю, как сделать это в МАКЕ....
 
Последнее редактирование:
Второе смелое предположение - если тут отпишется кто-нибудь и скажет , что у них все ИДЕАЛЬНО на Core i7 , то это не актуально - а так - может имеет смысл взять такую вот модель , например
http://www.everymac.com/systems/app...o-2.8-aluminum-17-mid-2009-unibody-specs.html
- там точно все будет ОК - лично я такую настраивал для проджект студии - работает - как часы..спокойнее будет - если, конечно, торгующая организация позволит сделать такой финт ушами..
 
Последнее редактирование:
а блин про HT забыл...
Но ведь изначально оно показывало что вроде как 2 процессора =))) вдруг заметил что показывает 4 =)) в чем фокус то???
По идее сразу и должно было тогда показывать 4
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43560

VIRO знаешь я вот изначально ее и хотел - но нигде не нашел.. и решил на новой платформе смотреть... мне как раз эта 17шка больше нравится ибо 6Мб кеш и есть карточки чтобы можно было UAD воткнуть или PT HD вот думаю на 17шку поменяться если все таки найду ((( а то новая 17шка ну никак не вызывает положительных эмоций (((
 
Кстати - об относительной бесполезности погони за последними моделями...
Вот я снял Системный монитор при запуске того же проекта на ВСТРОЕННОМ звуке и с 64-мя!!! буферами на моем старичке с 2.4 ГГц-вым процессором...

Снимал так, чтобы было видно - на каких тактах проект играет - если сравнить с тем, что выложили Вы на скринах - ну , не знаю - с учетом того, что у меня модель с Express Card ( тот же UAD можно запихнуть) , 2-мя! портами fire wire - 800 + 400 , и покупалось это все за 1300 баков, вот и вопрос - шашечки или ехать...
Ну вот - если обратиться к скрину , который Вы получили на своей Core i7-машине
 
Последнее редактирование:
Ой не помню - где то на припеве что ли... звук тоже встроенный...
от батарейки...
1300 я бы купил бы за такие бабки 17шку предыдущую... с гарантией то... новый брал? расскажешь где? буду оочень признателен...
 
фига цены в прошлом году были (((( Вот бы где щаз за такие деньги такую "шикарно работающую" 17шку взять
- я был бы счастлев.... Просто друг напел - что дисплеи лучше - типо IPS матрица + батарейка живучее
а на деле - хз
 
Не, так у меня НЕ семнашка - у меня вот эта модель с 2.4 ГГц
http://www.everymac.com/systems/app...ore-2-duo-2.4-15-early-2008-penryn-specs.html - купил БУ с рук - на форуме раскопал...А та, о которой я писал - 2.8 ГГц , 17 дюймов летом знакомый приносил "дополировать" до сердцевины проджект-студии - в США он его купил за 2100 - новый,
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу