Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Являюсь владельцем PM-0.5 MKII
У всей PM серии слишком низкий кроссовер. В итоге появляется неприятный призвук в районе 1,5 кГц.
И еще, то ли у меня со слухом что-то... то ли на самом деле сильно меняется картинка в зависимости о громкости. На малой громкости работать нереально.
Музыку слушать на них приятно.
Всем привет :hi: Подскажите пожалуйста для домашней студии Event tr-5 хорошим вариантом будут являться? Комната 13 кв.м . Основная цель - сведение треков РЭП направления. Очень много положительных отзывов по Ивентам прочитал,поэтому и заинтересовали.
Жони Джа
у меня в 18 кв.м. стоят, не жалуюсь, но низ лучше по анализатору контролировать.
у меня в 18 кв.м. стоят, не жалуюсь, но низ лучше по анализатору контролировать.
Последнее редактирование:
Andruha,спасибо! КТо ещё,что думает по данному поводу? :scratch_one-s_head:
После выходных буду себе брать домой новые мониторы. Помогите с выбором!!!! Нужны 6-ки, я так думаю)))
1. Fostex NX-6A (40 000 за пару примерно)
2. KRK VXT6 (те же 40 000 за пару)
3. Focal CMS 50 (65) (33 000 - 47 000)
хотя фокалы 5-ки по показателям как фостексы 6-ки (вроде бы)
KRK чет уже не доверяю, хотя может кто что скажет о них...
1. Fostex NX-6A (40 000 за пару примерно)
2. KRK VXT6 (те же 40 000 за пару)
3. Focal CMS 50 (65) (33 000 - 47 000)
хотя фокалы 5-ки по показателям как фостексы 6-ки (вроде бы)
KRK чет уже не доверяю, хотя может кто что скажет о них...
Последнее редактирование:
Вроде Fostex NX-6A хвалили. Как тебе они? цену то хоть свою отрабатывают? Ну или посоветуй альтернативу
Относительно каких-нибудь PMC TB2S+ согласен, в обоих хреново. Относительно же друг друга - Focal CMS 65 всё же хоть немного, но получше.
Ну чуть-чуть, да.
Просто года полтора уже на КРК 6000 сижу, и на их фоне я по-поводу очень многих моников ближнего поля могу сказать: "С планами беда" :suicide2:
Помогите с выбором мониторов для дома
В общем ситуация следующая: в самом начале, когда только начал копаться в ассортименте представленных в данный момент мониторов, остановился на Yamaha MSP-5 Studio, потом прочитал несколько отзывов о них, где советовали за ту же цену брать Yamaha HS80M, но потом я узнал, что это вообще не мониторы, а что то наподобие Hi-Fi системы. После этого выбор опять пал на MSP-5 Studio, но и про них узнал много неприятных вещей, теперь вообще не знаю, что брать.
Многие советую для начала брать KRK, но я где то читал, что если, допустим, не очень хорошо свести трек на ямахах, а потом послушать на KRK, то на них он звучит хорошо, т.е. звук, якобы приукрашен, т.к. KRK заточены больше под клубную электронную музыку. Меня конечно такой расклад не очень устраивает (я про эту особенность KRK).
Есть еще MACKIE MR8, но про них вообще ничего не знаю, а брать наугад неохота.
Бюджет до 1000$ за пару. Мониторить и сводить планирую техно.
Надеюсь на вашу помощь.
В общем ситуация следующая: в самом начале, когда только начал копаться в ассортименте представленных в данный момент мониторов, остановился на Yamaha MSP-5 Studio, потом прочитал несколько отзывов о них, где советовали за ту же цену брать Yamaha HS80M, но потом я узнал, что это вообще не мониторы, а что то наподобие Hi-Fi системы. После этого выбор опять пал на MSP-5 Studio, но и про них узнал много неприятных вещей, теперь вообще не знаю, что брать.
Многие советую для начала брать KRK, но я где то читал, что если, допустим, не очень хорошо свести трек на ямахах, а потом послушать на KRK, то на них он звучит хорошо, т.е. звук, якобы приукрашен, т.к. KRK заточены больше под клубную электронную музыку. Меня конечно такой расклад не очень устраивает (я про эту особенность KRK).
Есть еще MACKIE MR8, но про них вообще ничего не знаю, а брать наугад неохота.
Бюджет до 1000$ за пару. Мониторить и сводить планирую техно.
Надеюсь на вашу помощь.
nkkrg, эти бехры за такие деньги очень даже неплохи... а гнаться за "ценой", типа дорого значит качественно - не самый удачный вариант - явно не в таком ценовом диапазоне
Насколько мне известно, в малых помещениях приходится переключать низы на -2 Дб или что-то там в них типа такого? Наблюдал такой вариант, когда они находятся близко к стене.
А вообще, между HS50m и HS80m есть отличия в остальных частотах, кроме низов?
Последнее редактирование:
У 50-ой Ямахи фазоинвертор также сзади.
Но чем 80-ые Ямахи будут отличаться от 50-ых при одинаковом уровне звука? В плане неравномерности низов вкупе с небольшим помещением.
С низами ведь не должна произойти полная ж**а ТОЛЬКО из-за того, что мы поменяли 50-ки на 80-ки? Верно? (Напомню, мы говорим об одинаковом уровне звукового давления - никто не собирается использовать 80-ки на их полную мощность.)
Если вы помните, эти модели отличаются не только мощностью, но и диапазоном воспроизводимых частот.
В Focal CMS 50 дела обстоят так, что одних этих колонок недостаточно для нормальной работы с низами.
На Focal CMS 65 низ уже лучше, читается где-то от 45 Гц, "кашей" явно не назовёшь, и его даже можно пытаться (с некоторыми оговорками) контролировать.
Оговорки такие: так как это не 12 дюймовые моники (и даже не 8-и дюймовые), то абсолютно честного низа в них быть не может по определению. То есть это в любом случае некая "технология-имитация" "честной передачи низа" и по этой причине, как говорится, "порой возможны нюансы". Но на мой взгляд (ИМХО) в Focal CMS 65 эта технология реализована вполне достойно.
Важно:
1) в целом и Focal CMS 65 "идеальными" я бы не назвал, но вы, насколько я понял, ограничены в "денежных средствах"; фокалы в Москве сравнительно недороги. (Не могу советовать подкопить на что-то получше, ибо это "что-то получше" стоит Значительно дороже).
2) очень важным фактором (и для всего, и для Низов особенно) является наличие обработанной комнаты и её размеры.
Последнее редактирование:
Я понимаю насчет низов, со временем планирую взять саб. Как думаете, саб + CMS 50 будет неплохим выбором? Мне важно, чтобы первое время хотя бы я мог хоть как то контролировать низы, конечно о полноценном мониторинге низов я и не заикаюсь.
Upd: и еще хотелось бы прояснить один вопрос: если я правильно понимаю, то в пределах заявленного диапазона у CMS 50 все частоты будут воспроизводиться хорошо, с максимально возможной точностью, а что будет с частотами ниже 55 герц? Я так понимаю, воспроизводиться они все равно будут, но уже не так достоверно, как это могли бы сделать те же CMS 65 или более топовые мониторы?
И еще сразу бы хотел сказать, что это будут мои самые первые мониторы, поэтому сравнивать и отталкиваться не от чего. Дело в том, что слишком дешевые модели брать не хотелось бы, а более дорогие тоже смысла брать не вижу, т.к. сначала мне нужно понять для себя, что я хочу от мониторов вообще и какой звук для меня более приемлем, именно поэтому остановился пока на CMS 50, т.к. доверяю фирме производителя.
Upd: и еще хотелось бы прояснить один вопрос: если я правильно понимаю, то в пределах заявленного диапазона у CMS 50 все частоты будут воспроизводиться хорошо, с максимально возможной точностью, а что будет с частотами ниже 55 герц? Я так понимаю, воспроизводиться они все равно будут, но уже не так достоверно, как это могли бы сделать те же CMS 65 или более топовые мониторы?
И еще сразу бы хотел сказать, что это будут мои самые первые мониторы, поэтому сравнивать и отталкиваться не от чего. Дело в том, что слишком дешевые модели брать не хотелось бы, а более дорогие тоже смысла брать не вижу, т.к. сначала мне нужно понять для себя, что я хочу от мониторов вообще и какой звук для меня более приемлем, именно поэтому остановился пока на CMS 50, т.к. доверяю фирме производителя.
Последнее редактирование:
- Статус