А кто же спорит, просто это была реплика в сторону тех, кто "без линейного до 40Гц низа" себе жизни не представляет. Вообще иногда складывается впечатление, что народ ищет прежде всего не мониторы, а имитацию клубной акустики, чтобы "в грудину долбило" в первую очередь.
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Я прекрасно народ понимаю. Особенно современную танцевальщину трудно контролировать - синтезированные басы и бочки очень легко загнать в аут без контроля по низам - без приличного опыта. Бывает приносишь фонограмму на порталы - а там ЖОПА. А в мониторчиках дома всё так чётко звучалоооо.... :wacko3:
Классический состав как-то намного легче в этом плане сводится: обычную бочку и стандартный фэндер бас не так-то и просто изгавнячить по низам, пардон муа за мой французский.
Там всё бывает тоже не так просто, особенно из всяких Триллианов - зачастую "дурной" гудящий низ прёт, который приходится усаживать нипадецки.
это некорректно
у спектрасоников во всех звукасах, даже калокольчиках борода такаааая! это не бас, это електронщинабас-гитару на энэсках нормально и контролировать и манипулировать.
а вот вирусы-шмирусы, трилианы-зэдки опасно.
[OFF]Я имел ввиду сэмплы бас-гитар, можно сказать - полуэлектронщина :smile:[/OFF]это некорректно
Сегодня заезжал в магазин с целью послушать несколько пар мониторов. Изначально был заинтересован Yamaha HS80M и, для интереса, сравнить с Adam A7X... Судя по отзывам о Ямаха (а их очень много, причем положительных) я был уверен, что сейчас послушаю, мне понравится и куплю. Слушал Стинга, Металику, потом пошел реп, даб стэп и прочая "электроника". Блин, каша какая-то. Даже голова разболелась) По моему, это вобще не мониторы. Нижняя середина полностью завалена. Саб бас гудит. Верх явно приукрашен, даже перебор с высокими. Очень разочаровался... Не понимаю, почему их так высоко оценили... Хотя серия МСП звучала очень достойно.
Adam A7X звучат ровно, четко и красиво. Любой стиль музыки "звучал" клево. Но все таки, мне показалось, что баса маловато. Да и стоят в 2 раза дороже. Уже подумывал чтобы их купить, пока не предложили послушать Mackie MR8 Mk2 и Fostex PM-841. От последних двух, честно, я не ожидал такого звука, да и мало чего знал об этих марках. Но, я напрочь забыл про Ямаха и Адам)))) Звучание Fostex мне показалось намного детальнее тех же Adam A7X при цене 229 евро за шт против 490 евро за 1 Адам. Mackie тоже на высоте. Звук ровный, нет проваленных низов и задранного верха. Детальность, сцена да и вообще "звучание" последних двух сабжей мне оооооочень понравилось. Если кто-то сейчас так же выбирает между Ямаха и еще чем-то - советую обратить внимание на эти сабжы. Поверьте, звучат они достойно. Ямаха по звуку и рядом не стоит, а переплачивать за Адамы я не увидел смысла.
Достоинства Fostex в том, что они 3х полосные. Из минусов, хотя может это и не минус, усилители слабее хотя и отдельные 60W +18W + 18W. Ну и диапазон частот 50 Hz - 25 kHz.
У Mackie же все устраивает. Усилители 100W + 50W и диапазон 40 Hz - 20 kHz.
Теперь вот, не могу определиться. Что думаете по этому поводу?
Adam A7X звучат ровно, четко и красиво. Любой стиль музыки "звучал" клево. Но все таки, мне показалось, что баса маловато. Да и стоят в 2 раза дороже. Уже подумывал чтобы их купить, пока не предложили послушать Mackie MR8 Mk2 и Fostex PM-841. От последних двух, честно, я не ожидал такого звука, да и мало чего знал об этих марках. Но, я напрочь забыл про Ямаха и Адам)))) Звучание Fostex мне показалось намного детальнее тех же Adam A7X при цене 229 евро за шт против 490 евро за 1 Адам. Mackie тоже на высоте. Звук ровный, нет проваленных низов и задранного верха. Детальность, сцена да и вообще "звучание" последних двух сабжей мне оооооочень понравилось. Если кто-то сейчас так же выбирает между Ямаха и еще чем-то - советую обратить внимание на эти сабжы. Поверьте, звучат они достойно. Ямаха по звуку и рядом не стоит, а переплачивать за Адамы я не увидел смысла.
Достоинства Fostex в том, что они 3х полосные. Из минусов, хотя может это и не минус, усилители слабее хотя и отдельные 60W +18W + 18W. Ну и диапазон частот 50 Hz - 25 kHz.
У Mackie же все устраивает. Усилители 100W + 50W и диапазон 40 Hz - 20 kHz.
Теперь вот, не могу определиться. Что думаете по этому поводу?
А щас вам тут про мк2 раздадут В целом действительно околоположительно-нейтральные отзывы о Фостексе. Ну и тогда уже на младшие Ивенты посмотрите, что ли.
Могу лишь одно сказать: если нужны 8" и выше сразу знайте — это большой звук. Я вот сейчас с ними в своих 11 квадратах мучаюсь. Реально мучаюсь. Им нужно место, им нужно помещение, треугольник. А треугольник должен быть большой. Я вот сейчас когда свожу бочку-бас-рабочий, то сразу же хочется на 6" переключиться, но пока нет. 8" и выше — это большой звук, не для ближней зоны, как его позиционируют, имхо. Так что если просто больше басочка, то возьмите что-то подешевле, а уже 6-7" возьмите качественные. Фокалы, например. Правда не тот бюджет. Ну для справки пусть будет.
В целом действительно околоположительно-нейтральные отзывы о Фостексе. Ну и тогда уже на младшие Ивенты посмотрите, что ли.Могу лишь одно сказать: если нужны 8" и выше сразу знайте — это большой звук. Я вот сейчас с ними в своих 11 квадратах мучаюсь. Реально мучаюсь. Им нужно место, им нужно помещение, треугольник. А треугольник должен быть большой. Я вот сейчас когда свожу бочку-бас-рабочий, то сразу же хочется на 6" переключиться, но пока нет. 8" и выше — это большой звук, не для ближней зоны, как его позиционируют, имхо. Так что если просто больше басочка, то возьмите что-то подешевле, а уже 6-7" возьмите качественные. Фокалы, например. Правда не тот бюджет. Ну для справки пусть будет.
Это ИМХО, верно.А щас вам тут про мк2 раздадут
Могу лишь одно сказать: если нужны 8" и выше сразу знайте — это большой звук. Я вот сейчас с ними в своих 11 квадратах мучаюсь. Реально мучаюсь. Им нужно место, им нужно помещение, треугольник. А треугольник должен быть большой. Я вот сейчас когда свожу бочку-бас-рабочий, то сразу же хочется на 6" переключиться, но пока нет. 8" и выше — это большой звук, не для ближней зоны, как его позиционируют, имхо. Так что если просто больше басочка, то возьмите что-то подешевле, а уже 6-7" возьмите качественные. Фокалы, например. Правда не тот бюджет. Ну для справки пусть будет.
8ки канают как ближняк тока в путь. Замеры есть?
Маза-то в том, что на 11 квадратах, скорее всего, геометрия такая, что моды концентрированно в 1-2 узких областях фигачат, оттуда "большой" звук без достоверности вместо него по всему модальному диапазону.
Совет: берем берингер есм8000, розовый шум и бегаем\переставляем, как примерно низ в окне +-5 дБ загулял, успокаиваемся и слушаем. Куча откровений и вопрос с балансом пропадает
Без замеров разговоры в пользу бедных.
И если звук "большой" и верный, проблем с балансом быть не должно.
Подскажите,пожалуйста! Начальству начинающего интернет канала необходимо предоставить тех райдер для студии в 3х ценовых категориях (lo,mid,high). Комната примерно 10 кв. Обещали обработать как нужно. Сам на проф мониторах до этого не работал,увы... И послушать также нет возможности...
Мой выбор,после общения с коллегами и прочтения форумов пал следующим образом:
Верхняя категория - Focal Solo6 Be + Focal Sub6 Be или genelec 8040
Средняя - Yamaha MSP7 Studio или Focal CMS 65
Нижняя - Yamaha HS80M или Mackie HR624
Хотя бы примерно правильно все сделал?
Заранее огромное спасибо!
Cheese People
Мой выбор,после общения с коллегами и прочтения форумов пал следующим образом:
Верхняя категория - Focal Solo6 Be + Focal Sub6 Be или genelec 8040
Средняя - Yamaha MSP7 Studio или Focal CMS 65
Нижняя - Yamaha HS80M или Mackie HR624
Хотя бы примерно правильно все сделал?
Заранее огромное спасибо!
Cheese People
Мой вариант (верхняя категория понятие растяжимое, но пусть будет так):
Верхняя: Focal Solo6 Be (пара) + Focal Sub6 Be (пара или 1 шт.) + Avantone MixCubes (1 шт.)
Средняя: Yamaha MSP7 Studio (пара) + Fostex 6301B (1 шт.)
Нижняя: Behringer Truth B2031А + Behringer Behritone C50A (1 шт.)
Я бы в эту категорию добавил Quested S7 - тоже примерно та же цена.
И еще - я бы поинтересовался какие задачи у студии - то есть для чего мониторы нужны (сведение, запись, вещание, аранжировка...)
Посоветуйте что-то для ближнего в районе 6-7". Можно даже 6". Крайне надоедает сводить и выносить мозг басом от почти 9" вуфера. Адамы мне понравились, но не хотелось бы в пару брать ещё одни Адамы или Ивы.
Бюджет, полагаю, стремится к 2000$. В идеале не дороже 1500$.
Здесь, кстати, советовали хорошие пятёрки взять, но я сомневаюсь, что их будет достаточно. Например, те же JBL LSR6325.
Бюджет, полагаю, стремится к 2000$. В идеале не дороже 1500$.
Здесь, кстати, советовали хорошие пятёрки взять, но я сомневаюсь, что их будет достаточно. Например, те же JBL LSR6325.
Как-то вот отзывы про них не вставляют. У Фокалов если и брать, то Соло.
А как на счёт NS-10 ? Как раз говорили, что баса там нет. И по цене они подходят. Вопрос только в усилке.
Schmidt, спокойно уже выбрал по советам. Читал форум наверное несколько месяцев, но таки сложил всё воедино. Во-первых, я хочу только вектор задать. На самом деле не так и много мониторов то в этой цене. Хотел узнать мнение про хорошие 5-ки. Правда реально хорошие стоят одна 1500. Ну в общем вот видите какие сомнения))) Я и хочу как-то их развеять и как-то определиться.
уже выбрал по советам. Читал форум наверное несколько месяцев, но таки сложил всё воедино. Во-первых, я хочу только вектор задать. На самом деле не так и много мониторов то в этой цене. Хотел узнать мнение про хорошие 5-ки. Правда реально хорошие стоят одна 1500. Ну в общем вот видите какие сомнения))) Я и хочу как-то их развеять и как-то определиться.
как их тогда выбирать, когда бывает, что и нету никакой возможности послушать?
что-то уж много неудачных моделей, раз на 438 страниц обсуждение растянулось...
Schmidt, хватит умничать, просто снимите розовые очки. Может это в знойной Германии реально, но не у нас, когда мониторы возят тупо под заказ.
- Статус