неа ) там муть такая же
ваще это загадка века )
можно было бы списать на мою отстойную типа гитару ) с датчиком дропсоник
ну дело в том чт оя в лоб лоб сранивал ее с американским кастом hamer californian elite 89 года
с датчиками билл лоуренс , ессно пассив , и даже ставил на хамер свой дропсоник
для чистоты эксперимента , а так же с парой еще очень дорогих и крутых гитар с пассивными датчиками например ibanez jem родным ...в ситуации с hi-z рме или любой педали с пассивным байпассом
вырисовыалась одна и та же картина - в сравнении с активными датчиками тупо в линию , чуть ли не в три раза меньше верха, верхней середины и атаки
согласитесь что такая разница ну это слишком
тогда я начал копать в сторону шнуров и предусиления
может кто нить из спецов в электронике все таки разберется в чем дело ?)
http://rghost.ru/2614337
вот к примеру - хамер vs ибанез престиж
куда еще круче собссно по гитарам
это еще если учитывать что дросоник то весьма верхастый и серединистый датчик
особенно в дроп положении
в линию hi-z через рме ff800 и через любые другие карты полный отстой
активка - звучит совершенно по другому
http://rghost.ru/2614410
вот emg81 в линию звуковухи
давайте совместно разберемся в чем тут дело
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"