Это на ИХНЕМ заводе дорого, особенно учитывая массивную конструкцию полика. Вообще нету там ничего дорого, разве что корпус т.к электроника очень примитивна и дешева.
Ага, особенно учитывая копеечную стоимость этих 140УД1208\УД608
Наконец то проснулись: ULTRANOVA
- Автор темы temaniak
- Дата начала
В защиту сего устройства можно высказать такой аргумент. Оно может оказаться неплохим мобильным мидиконтроллером, особенно хорошим для живых выступлений. Прочие синтезаторы такого типа, например Микрон, Миникорг, Блофелд клавишная версия к сожалению на контроллеры вовсе не тянут. Либо клавиатура никакая, либо контроллеры никакие.
Словом Ультранова может быть хорошим контроллером с довеском в виде какого-никакого синтезатора.
Но точнее можно будет сделать вывод после окончательной информации о цене устройства.
Словом Ультранова может быть хорошим контроллером с довеском в виде какого-никакого синтезатора.
Но точнее можно будет сделать вывод после окончательной информации о цене устройства.
Не исключено, что через год, пользователям Ультрановы будет предложно приобрести за 150 долларов SL лицензию, чтобы разблокировать 4- частную мультитембральность и загрузку собственных wavetables. :rtfm:
"UltraNova имеет встроенный USB-аудио интерфейс, который позволит вам получить звук в и из вашего компьютера в студии или в дороге.
Есть 2 входами и 4 отдельных выходов, которые могут быть направлены как вы пожелаете. Например, вы можете направить звук на внешний процессор эффектов, вторую пару мониторов или рекордер с жестким диском. Она также может пригодиться на этапе если, например, вам нужно треков маршрута поддержку с вашего ноутбука на главный микс отдельно от синтезатора, или отправить Кликните для барабанщика."
(c) google
мне кажется будет как Nova-ой. Та вышла 12-ти голосной, а потом ба-бац! и очередная ось дает бесплатную 16-ти голосную полифонию... Может быть это было достигнуто за счет того, что обещанные special waveform кроме double saw так и не появились. Готов спорить, что через годик другой увидим в супер нове бесплатную мультитембральность.
нет, дополнительные вейвформы кушают память, а не производительность проца.
Тут скорее дело в оптимизации алгоритма.
Ну соответствующие кноппки для мульти режима на морде не предусмотрены, так что наврядли. Скорее новый мультитембральный синт выпустят.
в jrrshop с доставкой дешевле будет: http://www.jrrshop.com/catalog/novation-ultranova-synthesizer-p-10164.html
без доставки - 22. со скидкой - 20, с доставкой - 22-24... :girl_hide:
без доставки - 22. со скидкой - 20, с доставкой - 22-24... :girl_hide:
Вся эта история с SuperNova вроде прояснилась:
Просто в разработке UltraNova участвовал Chris Huggett, тот самый, что принимал участие в создании EDP Wasp, позже OSC Oscar, ну и перешедший впоследствии в Novation (фильтр у BassStation был от WASP, далее SuperNova и серия ReMOTE).
Особо эта тема педалируется маркетологами в этих видео с выставки:
Novation Ultra Nova AES SF 2010 Rock oN Report
(1:13-1:20)
First Look at Novation UltraNova - Exclusive Demonstration from AES
(07:15-8:00)
Вобщем, ясно что не SuperNova, просто нужно же маркетологам что-то значительное сказать, про традиции и связь с корнями
))
Хотя Chris Huggett и так практически всеми проектами такого рода в Novation и занимался всегда.
А по звуку слышно что в основном это дальнейшее развитие KS.
Просто в разработке UltraNova участвовал Chris Huggett, тот самый, что принимал участие в создании EDP Wasp, позже OSC Oscar, ну и перешедший впоследствии в Novation (фильтр у BassStation был от WASP, далее SuperNova и серия ReMOTE).
Особо эта тема педалируется маркетологами в этих видео с выставки:
Novation Ultra Nova AES SF 2010 Rock oN Report
(1:13-1:20)
First Look at Novation UltraNova - Exclusive Demonstration from AES
(07:15-8:00)
Вобщем, ясно что не SuperNova, просто нужно же маркетологам что-то значительное сказать, про традиции и связь с корнями
))Хотя Chris Huggett и так практически всеми проектами такого рода в Novation и занимался всегда.
А по звуку слышно что в основном это дальнейшее развитие KS.
О епт. Нашли деятеля. Еще Клауса Шульце вспомнил бы.
В нове лаптоп 6 ДСП 56к в супернове 2 - 14. В сериях к кс и х вроде 1.
Дороговато нынче такие девайсы выпускать как супернова 2.
Вот другое дело продукция кемперъ дигиталь.
Я когда свой ТИ кейборд 2009 разобрал (там кстати всего 2шт 56Кдсп), даже тошно стало. Ну не могут немцы так неаккуратно делать. Просто жесть.
В нове лаптоп 6 ДСП 56к в супернове 2 - 14. В сериях к кс и х вроде 1.
Дороговато нынче такие девайсы выпускать как супернова 2.
Вот другое дело продукция кемперъ дигиталь.
Я когда свой ТИ кейборд 2009 разобрал (там кстати всего 2шт 56Кдсп), даже тошно стало. Ну не могут немцы так неаккуратно делать. Просто жесть.
Угу!
Access Virus Indigo surgery (PRON):
http://www.infekted.org/virus/showthread.php?t=31443
И поиск по тексту:
Внутри внезапно обнаружились две зубочистки как часть конструкции
) Кто их туда засунул - непонятно.
Это при цене в районе 10уе за 1 ДСП (при партии в 100шт) ? При том за более мощный ДСП 56367, в нове более старый и дохлый дсп 56303. Там один рековый корпус стоит наверное больше чем все дсп (ну разве что кроме 14 дспшного монстра).
Более крутые Sharc adsp-21369 400mhz (UAD2) стоят всего 19-37уе, но моща и математика уже совсем другая.
Нектрые DSP563 имеют аппаратный SPDIF, но реализован он только в Virus TI, в Waldorf microQ и Blofeld почему то зажали....Что за несправедливость, гребанный маркетинг!
А нету такой порнухи с Вирусом С, а то свой разбирать не хочется, он как новый и даже винты не царапанные :smile:
Уважаемый G.D. прошу очень вежливо: не пишите по сабжу в к-м не разбираетесь! Знаний мало, а понтов про деньги много. Приведу факты.
Во первых: при цене 10 у.е за ядро добавьте стоимость SRAM и разводки платы. Одно дело зазвести и сделать двухслойку на 1 камень на 144 ввода, другое дело многослойка на 6камней.
Во вторых В нове 5 367 и 1 303
В третьих про более крутые... пра мащу и математику. Напишите hрабочий аудиокод хотя бы для одного дсп, а потом рассказывайте про крутизну и архитектуры. Кремвар сделан на шарках, уад-2 и что? Для инфы: нет ни одного синта на шарках. Я думаю понятно выразился.
В четвертых пра спдиф в 56к, но это ваабще жесть. Как грится но коммент. Процессоры обмениваются аудиопотоком по шине сходной с IIS. Причем тут несчастный DAX port, он обычно сконфигурирован как GPIO, как раз под формат IIS. Ведь надо же раздельно иногда каналы выводить, и еще посыл на эффекты иногда делать (т.е. в другой ДСП)
З.Ы. Да забыл сказать про стоимость иструментария отладки и отплату труда (примитивная отладочная плата с 1 дсп стоит - 200 уев, а вот когда 6 дсп это уже совершенно другой инструментарий). Зарплата разраба соответств.
Во первых: при цене 10 у.е за ядро добавьте стоимость SRAM и разводки платы. Одно дело зазвести и сделать двухслойку на 1 камень на 144 ввода, другое дело многослойка на 6камней.
Во вторых В нове 5 367 и 1 303
В третьих про более крутые... пра мащу и математику. Напишите hрабочий аудиокод хотя бы для одного дсп, а потом рассказывайте про крутизну и архитектуры. Кремвар сделан на шарках, уад-2 и что? Для инфы: нет ни одного синта на шарках. Я думаю понятно выразился.
В четвертых пра спдиф в 56к, но это ваабще жесть. Как грится но коммент. Процессоры обмениваются аудиопотоком по шине сходной с IIS. Причем тут несчастный DAX port, он обычно сконфигурирован как GPIO, как раз под формат IIS. Ведь надо же раздельно иногда каналы выводить, и еще посыл на эффекты иногда делать (т.е. в другой ДСП)
З.Ы. Да забыл сказать про стоимость иструментария отладки и отплату труда (примитивная отладочная плата с 1 дсп стоит - 200 уев, а вот когда 6 дсп это уже совершенно другой инструментарий). Зарплата разраба соответств.
Дружище ты в даташит сначала смотри перед тем как писать свои "умные посты"!
Для передачи по I2S используется совсем другой порт- не DAX, а ESAI\ESAI_1 :laugh4:
А вот DAX предназначен именно для SPDIF
Вообщем после этого все ясно стало, такие понты а даже даташит нормально прочитать не судьба. :rofl:
даташит http://cache.freescale.com/files/dsp/doc/data_sheet/DSP56367.pdf?pspll=1
Есть сомнения в превосходстве sharc 21369 или что, не пойму?
sonic core выпускает железные синты на шарках, Jon Bowen- Solaris на 6 шарках, или не знал?
До "кучки"(Sonic Core) к синтам на SHARCах-Arturia Origin:whistle3::wink3:
Последнее редактирование:
Не буду тратить личное время на непонятный ликбез для воинствующих теоретиков.
Во первых я схемы смотрю на синты, а не даташиты, во вторых снимаю сигналы цифровым запоминающим осциллографом с работающих ДСП, в третьих глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их регулярно кушает.
В доказательсво например это http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=67282
P.S. Ты для начала спишишь с боуменом, попроси у него соларис, потом послушай соларис (синт к-й съел у меня 15 ДСП и звучал на уровне синтедита) аналогично другие чудеса кримвара.
Как покушаете с мое, будете меня учить что это синтез ... ОК?
З.Ы.Ы А еще я не читаю всякие форумы где нубы понтистые всякие даташиты цитируют без понимания фишки.
Во первых я схемы смотрю на синты, а не даташиты, во вторых снимаю сигналы цифровым запоминающим осциллографом с работающих ДСП, в третьих глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их регулярно кушает.
В доказательсво например это http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=67282
P.S. Ты для начала спишишь с боуменом, попроси у него соларис, потом послушай соларис (синт к-й съел у меня 15 ДСП и звучал на уровне синтедита) аналогично другие чудеса кримвара.
Как покушаете с мое, будете меня учить что это синтез ... ОК?
З.Ы.Ы А еще я не читаю всякие форумы где нубы понтистые всякие даташиты цитируют без понимания фишки.
Последнее редактирование:
Вот так звучит ДСП от Ультрановы... :mda:
UltraNova Sounds: Patches 1-45
Video showing Novation's UltraNova synth's first 45 patches.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=ITDIe3OUC_k[/media]
первые 45 пресетов Ultranova
:boredom:
UltraNova Sounds: Patches 1-45
Video showing Novation's UltraNova synth's first 45 patches.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=ITDIe3OUC_k[/media]
первые 45 пресетов Ultranova
:boredom:
Ну Nova и Supernova басят вполне, злые арп и хард-лиды аля тв303 тоже неплохо выходят.
хтя бы с тем что у меня в подписи, вирусом например.
ну остальное на SN меня не впечатлило, но ведьНу это же не вся палитра звуков?
Чет ЗПО походу.
Разве голословное сравнение девайсов, софта и т.д. не нарушение правил??
Сча разведут тут синтосрач.
в SN тоже, хотя и попроще, только bass и treble с фиксированной частотой.
Вполне может быть, мне SN показалась более басовитая чем вирус. А какой синт носит титул басящего, из ВА? Квазимиди полимроф\сириус? А то как всегда начнут про аналог рассказывать
.