Вам видемо синтетика не понравилась иззатого что её надо програмировать под Вашы вкусы и с VAST это возможна, так как с VAST из дюблго симпла можна зделать 1000 вобше разных звуков а у мотифа надо покупать кучю симплерных библиотек и не факт что вам чтото подойдет
Не факт...у меня вот например есть собственная библиотека(Electron) которую я разрабатываю под себя.
С другими библиотеками так же проблем нет...это наоборот хорошо, что они есть! Хуже бы было если бы их не было! Вон у нового Роланда доп. мдули вообще за космические цены продают....нафиг надо. Да и с синтезом звука тоже не соглашусь....Будущее за физическим моделированием!(имхо) в мотифе так же всё рулится из сэмплов, а то что не рулится там, рулится на VA, который к счастью у меня есть!
Чем вам так роутинг эффектов не угодил я до сих пор понять не могу!
А насчёт назначения слайдеров....нуу смысл назначать на них ещё что-то кроме громкости? Кроме как если органных Дравбаров я им больше применения не вижу......
Конечно, каждый подбирает инструмент под свои задачи....
но мне даже стало интересно. что такого можно на синте мутить, чтобы не хватало инсертов. да и вообще ээфектов Мотифа?
P.S У самого XS
Впринцепе чтоб понять мошь и возможности pc3 надо, посидеть пару деньков, а если просто перебрать заводские персеты в магазине, то и KORG TR будет не хуже:focus:
Не поймите меня не правильно, я обсалютно уважаюу Ваше мнение, и как я говорил в преведуших постах, если сравневать Motif XS и PC3 разные звери, и впринцепе не тот не тот не я вляеться 100% лидером так как pc3 не безнедостатков и впринцепе любой спор в основном заканчеваеться субективным мнением.
теперь преведу вот два простеньких примера
У меня когда был motif Xs Для акустических звуков я вобше практически не использовал ефектов,
но вот бывали исключения например возмем електронный орган.
Мне например нравилося транзисторное звучание, значет я добавлял ефект услителя с гейном канешно близко нулю в органу, звук получаеться интерестным, дале я хочю чучуть подправить частоту, добавлем еквалаезер, потом я хочю чтоб был лесли ефект добавляем, ОПА а унас 2 инсерта!!! :ireful3:
Теперь как гитарист, я хочю зделать интерестный гитарный звук,
добавляем компресор, потом гитарного усилиния ефект, еквалайзер, и делейл, Опа а у нас 2 инсерта....
Но а вот для синтетики если создавать очень сложные звуки надо больше 2 инсертов, словами сложно обяснить.
А в риальном времини контролировать очень полезно если есть цель чтобы звук изменялся в реальном времини, а не звук был одиv и темже как он был запрограмирован, в чем Ямаха проигровает не токо Rурцу но даже и Коргу и Роладну в этом.
Я думаю чтобы у вас розвеялись не которые вопросы, лучьше услышать и увидеть в инте посмотреть видио и даже хотябы инструкци видео по pc3 я когда инструкцуонное видио смотрел по pc3 когда уменя был мотиф и уменя была токо такая фраза, блина а мой мотиф не умент такое делать:heat:
Я вобшето пробовал найти какийто профисиаональные демонстрации pc3 в инете, и вобше нечего не нашол,
базовое инструкцуонное видио 1)
http://www.kurzweilmusicsystems.com/Product.php?id=181
2)вот дает какуйто представления как контролеры реального времини сильно могу менять звук...
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=23598407
p.s.