Ленточный магнитофон.

[Long]

где капать?

-- Мнээээ... А что именно кАпать? k:
Не знаю. Надо б сначала всё тщательно размагнитить - включая саму ленту! - и потом уже только смотреть, что где и как.
А гадать - можно до бесконечности... :umnik2:
Да и протяжку евойную я уже не помню.rankster2:

 

[Andrey Subbotin]

Да и протяжку евойную я уже не помню

"ростова 101"? - "универсальный ЛПМ", жуткий одномоторный монстр с пассиками на подмотки и роликом на тонвал.... он же "маяк 202-203", "Юпитер 202-203", он же еще половина советских мафонов. Модифицирован был несколько, для работы в вертикальном положении. говорю же - мазохисты

 

[Cifrovoymag]

112!!!Ростов,а не 101! 3 Моторный монстр.Я бы за одномоторный точно бы не взялся.Это уже слишком было бы.)

-- Мнээээ... А что именно кАпать? k:
Не знаю. Надо б сначала всё тщательно размагнитить - включая саму ленту! - и потом уже только смотреть, что где и как.
А гадать - можно до бесконечности... :umnik2:
Да и протяжку евойную я уже не помню.rankster2:

Пытались размагнитить петлёй.Советсткая.От папы досталась.))Попробуем ещё раз.Лента RMG вроде.10летней давности.Эмтек или как она там называлась...

 

[Andrey Subbotin]

Попробуем ещё раз.Лента RMG вроде.10летней давности.

головку размагнитить попробуйте, не снимая. процедуру знаешь? головки родные?

 

[Cifrovoymag]

Родные.Круговыми движениями подвести и отвести?Петля не очень мощная.

Я попозже запишу и выложу стёртый,проигранный и оцифрованный сигнал с ленты.

 

[Alf_Zetas]

P.S. На всякий случай - общее поведение тракта записи:

забыл про частоту тока подмагничивания - теоретически чем больше, тем лучше - но падает мощность генератора и опять надо идти на компромис…

 

[Andrey Subbotin]

забыл про частоту тока подмагничивания

частота ГСП не меняется пользователем.

Круговыми движениями подвести и отвести?Петля не очень мощная

ну да, главное в непосредственной близости не включать и не выключать. лучше дросселем.

 

[Cifrovoymag]

дросселя к сожалению нету.ну пропробуем петлёй.спасибо.

 

[Victuar]

Ленту ведь тоже размагничивают при разных рецедивах.

 

[Andrey Subbotin]

дросселя к сожалению нету

специальный необязателен - любой годится маломощная петля не пробьет экраны головок.

 

[Andrey Subbotin]

Ленту ведь тоже размагничивают при разных рецедивах.

ну обычно стирающей головки хватает. только если надо быстро и много рулонов размагнитить - использовали специальные демагнитезаторы, как холодильник размером - туда укладывали много рулонов, и включали - там плавно росло поле, потом плавно падало. Это экзотика по нынешним временам.

 

[Victuar]

ну обычно стирающей головки хватает

Ну она тоже может и умереть,редко,но такое случалось.

 

[Andrey Subbotin]

Нет не думаю и не думал я привел лишь пример, что талантливые люди всегда находят способы сделать свой саунд еще более вкусным, интересным и талантливым а другие не талантливым остается тока бурчать не по делу и надувать щёки своей никчемности. сори селяви))

ну про "других" тебе ничего неизвестно, да и я думаю им твои оценки фиолетовы. А по поводу применения или неприменения конкретных технологий, есть хорошая фраза - "Nobody cares how long it took, how much it cost or how you did it. They either like it or they don't." Это Боб Ольсенн сказал, очень умный дяденька.
И конкретные технологии тут ни при чем. Кто-то верит в то, что от перезаписи на ленту звук всегда становится лучше, кто-то - что этот мир был создан бородатым мужиком за одну неделю и стоит на трех китах. Часто это даже одни и те же люди

 

[Long]

-- Петли никакие отродясь не пробовал даже, а дроссель делается очень просто: это выходной трансформатор от однотактного лампового усилителя мощности со снятыми перемычками - так, что остаются только ш-образные пластины.
И пока ВЕСЬ тракт не размагничен - нет ни малейшего смысла дискутировать о причинах чего-либо.

P.S. Кстати - при росте частоты подмагничивания мощность генератора не растёт, а её просто _приходится_ увеличивать, т.к. растёт импеданс [индуктивный] головок.
Обычно в проф. технике было примерно так: стирание - 80 кГц, подмагничивание - 240 кГц.

 

[Izia Katzman]

112!!!Ростов,а не 101! 3 Моторный монстр.

имхо, бесперспективняк это, использовать бытовуху, хоть и монструозную, под проф. ленту без замены головок и перестройки тракта - там другие уровни намагниченности. Дешевле будет СТМ купить и настроить.

 

[Andrey Subbotin]

Дешевле будет СТМ купить и настроить

вывезти и настроить а уровни, кстати, какие - забыл... 520 и 650? кто помнит?

 

[Ifrit]

Какие?Выпадения?

Sticky Shed
Ну и то, о чём говорил Андрей.

 

[Cifrovoymag]

имхо, бесперспективняк это, использовать бытовуху, хоть и монструозную, под проф. ленту без замены головок и перестройки тракта - там другие уровни намагниченности. Дешевле будет СТМ купить и настроить.

Таким потём мы и идём.Переделали скорость,перестраиваем тракты,вырелопатили родной усилитель записи(вспроизведения ещё не успели),и головы потом поставим лучше,сначала хотим разобраться в самом явлении пуканья.На что грешить,на ленту,или на тракт.

У нас ещё есть электроника 004 лентопротяг там уже нулевого класса.А схемы и головы суй какие хочешь.Но пока хотим довести до ума Ростов.Нам это интересно,почему бы и не поэксперементировать.

 

[Andrey Subbotin]

Нам это интересно,почему бы и не поэксперементировать.

ну если процесс ради процесса, а не результата, то конечно... просто этим путем уже многие ходили, поверьте на слово, там нет ничего ну мы-то в начале 80-х от совковой безысходности, шансов-то не было, а вы-то зачем??

 

[Victuar]

Нам это интересно,почему бы и не поэксперементировать.

Скорость поднимать надо до 38см/сек.

 

[Andrey Subbotin]

Скорость поднимать надо до 38см/сек.

тут с совковыми протяжками мы впадем в тяжелый кризис - двигатели, в принципе, там управлялись частотой, но удвоение её, как правило, не держали, и играли нечто около 30 см/с ("электроника"). Есть тема механического удвоения скорости - самое бездарное кустарное решение - насадка на тонвал, увеличивающая диаметр, доводит детонацию до нереальных уровней. Дядьки, 2010-й год на дворе - ну купите стм за две бутылки вотки, и не выносите моск общественности

 

[Cifrovoymag]

Уже переделали под 38-держит. А 004 Электроники стоит японский движок,который по умолчанию держит режим 38 скорости,И лентопротяг там можно отнести к профессиональному,там есть и автоматическое управление натяжением ленты.

Дядьки, 2010-й год на дворе - ну купите стм за две бутылки вотки, и не выносите моск общественности

Да с превеликим удовольствием,только найти не можем.

Вот послушайте запись с этого Ростова.Записали и оцифровали. Лента правда сфема старая.

 

[Victuar]

2010-й год на дворе - ну купите стм за две бутылки вотки

Смутно помнится что сигнал/шум там был что-то около 56дб(или62?). В любом случае от такого шума сейчас! повесится можно.

 

[daicehawk]

Вот послушайте запись с этого Ростова.Записали и оцифровали. Лента правда сфема старая.

А где ITB микс оригинальный?

 

[Cifrovoymag]

Вот оригинал.

 

[Andrey Subbotin]

Смутно помнится что сигнал/шум там был что-то около 56дб(или62?).

это у любого магнитофона. теоретически - около -60 дБ без применения компандеров. Я никакой проблемы в этом не вижу Это нормальный, по спектру близкий к белому шум. Никому не мешает Или вы думаете, что микс после большого аналогового микшера шумит меньше?

 

[Victuar]

Или вы думаете, что микс после большого аналогового микшера шумит меньше

Ничего не думаю,просто не помню.Думается где-то -62 дб .

 

[Andrey Subbotin]

Думается где-то -62 дб

с выхода пульта - зависит от обработок. обычно при выключенном магнитофоне и включенных реверах - в районе -60. в современном мастеринговом аналоговом тракте, в рабочих положениях ручек -80, доходит до -70, и временами до 65.

 

[Long]

-- C магнитофонами там не всё так просто.
Если 2 дорожки - то без особых проблем можно получить порядка (-65)дб шумов.
Хотя по тракту воспроизведения и за 70 перевалить вполне реально.
А вот по сквозному тракту - скорее всего, уже начнутся проблемы; там источники шумов могут быть такие, на которые сроду и не подумаешь!
Кстати - есть смысл раскрутить аппарат на 76 или типа того - вы ж не собираетесь переносить записи на другую студию?
А если ещё и коррекцию перестроить - то можно очень прилично выиграть в шумах.
Тока и правда, нет смысла возиться с бытовой протяжкой - если, конечно, нужен результат, а не процесс! :this:

 

[daicehawk]

Вот послушайте запись с этого Ростова.Записали и оцифровали. Лента правда сфема старая.

На лентовой версии - камни так и есть,и щелчки, сабниза меньше и азимут на сабнизе плывет\кривой, середина окрашена, но имхо глубины меньше, а не больше, в отличие от того, что кричат обычно про ленту - мол, на ленте все - 3д, а после оцифровки - плоско. возможно, что двойная конверсия убивает тонкости изменений, вносимых лентой.