Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

Здравствуйте всем)
Прочитал последние 50 страниц, выводы конечно же сделал кое-какие, но с выбором окончательно не определился, и как многие здесь попрошу помощи.
В целом я понял что в ценовой категории до 10 000 разницы особо нет в принципе, верно?
Цели: только написание музыки, сведение, контроль.
Опираясь на прочитанное, я выбрал несколько моделей.
Собственно прошу помощи в выборе =)
Напомню, цель: написание и сведение музыки.

M-Audio Fast Track C400
Presonus Audiobox 22vsl
Focusrite Scarlett 2i4
 
НУЖЕН СОВЕТ: В выборе звуковой карты

Коллеги, хочу обновить свою Delta 44 на новую карту.

MOTU UltraLite Mk3 Hybrid-5%
Firewire/USB2-интерфейс 24/192, 8 аналоговых входов/10 аналоговых выходов, SPDIF, MIDI I/O, CueMix Con
A001661.jpg


Также есть желание прикупить UAD.
UNIVERSAL AUDIO UAD-2 Quad Flexi
A012050.jpg


Что скажите вот о таком выборе?
 
Достойная, разумная(!) USB/Firewire замена ESI Juli@

Целиком и полностью устраивает джулия, но поменял платформу и теперь нужна внешняя звуковуха.. чисто для мониторинга. по звуку не хуже и желательно, по цене не дороже.. и поскольку нет возможности самому послушать различные варианты, прошу вашего совета. может ктото уже имеет опыт в данном вопросе
 
Посоветуйте карту за 100-130 долларов

Давно уж не следил за этими вещами. Даже не знаю, куда смотреть. Нужнен внешний аудиоинтерфес для ноута. Платформа - Вин ХР, секвенсер - Кубейс 5. Писать гитару и работать с разными VSTI. Порядка 100-130 долларов. Заранее огромное спасибо!
 
Помогите пожалуйста определиться с выбором звуковой карты. Хочется профессионального звучания. Я работаю в основном с оркестровой музыкой (музыка к играм), где используются инструменты симфонического оркестра (виртуального). Передо мной стоит выбор:
1. Lynx One (но как я понимаю для нее нет драйверов на win 7)
2. RME HDSP 9652
3. Lynx Studio LynxL22

Или может есть другие альтернативные варианты, подешевле из разряда минимум функционала - максимум качества. Посоветуйте, пожалуйста.
 
Последнее редактирование:
Спасибо за инфо. Но мне желательно PCI всетаки. Эта - USB. И всетаки качество не должно уступать вышеперечисленным карточкам.
 
Последнее редактирование:
Коллеги, хочу обновить свою Delta 44 на новую карту.
MOTU UltraLite Mk3 Hybrid-5%
Firewire/USB2-интерфейс 24/192, 8 аналоговых входов/10 аналоговых выходов, SPDIF, MIDI I/O, CueMix Con
UNIVERSAL AUDIO UAD-2 Quad Flexi
Что скажите вот о таком выборе?

В итоге куплено:

RME Fireface UCX
58ea1c9e822c0c09add1269d8d42acd8sdwe300_302.jpg


Universal Audio UAD-2 QUAD Core

20133eefd37f22dd5846439d798afef6sdwe300_302.png

Ждем доставки, ну и самотестинга :)

Спасибо за рекомендацию Firefac'а!
 
А как у роланда QUAD-CAPTURE регулируется выход на уши, та ведь только одна ручка?
 
Добрый день!!! Подскажите, какую звуковуху от RME лучше приобрести, существует ограниченность бюджета (35.000). Работать предполагается с MAC'ом, характеристики ниже. Цель: Работать в программах Logic, Ableton Live (в т.ч. использовать аудио-интерфейс для игры "вживую"), Sound Forge и др. Основная задача, использование виртуальных vst, запись инструментов не требуется, единственное нужно подкючить midi-клавиатуру fatar, и кроме работы в программах это использование микрофона (возможно и запись). В данной конфигурации мака, идёт usb 3.0, как это может отразится на надёжности? (но также присутствует fire wire соединение, на всякий). Прошу прощения за неграмотность, но также к требованиям, можно отнести - необходимость, воспроизведения/записи в районе 30 каналов (с эффектами) в logic\ableton с возвожностью 24 бит/192 000. И также попрошу, если не затруднит отвечая на этот вопрос учитывать характеристика mac book pro, а то может звуковая карта позволит, а характеристики ноутбука нет. Ниже перечислил, те варианты, которые изначально рассматриваю, при необходимости можете что-то добавить. Заранее, всем ответившим огромная благодарность.
Технические характеристики MAC'a:
MacBook Pro 2012 15'' 2.3 ГГц i7 (MD103)
Процессор Intel Quad Core i7 2.3ГГц
Ядро Ivy Bridge
Память 16Гб DDR3 1600 МГц
Жесткий диск 500 Гб (HDD)

Рассматриваемые варианты:
1) RME HDSP Multiface II
2) RME HDSP Digiface
3) RME Babyface
4) RME Fireface UC
 
необходимость, воспроизведения/записи в районе 30 каналов (с эффектами) в logic\ableton с возвожностью 24 бит/192 000
Ни одна из рассматриваемых карт не обладает такими возможностями ввода-вывода. Мало того, даже UFX 30 каналов может только в 44/48. Первые два пункта вы не сможете подключить к вашему ноутбуку.
Берите UC, больше аналоговых входов-выходов.
 
Ни одна из рассматриваемых карт не обладает такими возможностями ввода-вывода. Мало того, даже UFX 30 каналов может только в 44/48. Первые два пункта вы не сможете подключить к вашему ноутбуку.
Берите UC, больше аналоговых входов-выходов.

Скажите, а каковы будут возможности у RME Fireface UC? И вопрос по TotalMix FX, у RME Fireface UC в данном микшере больше возможностей чем у babyface, если да, то в чём именно?
 
Скажите, а каковы будут возможности у RME Fireface UC?
Вся информация есть на сайте производителя.
И вопрос по TotalMix FX, у RME Fireface UC в данном микшере
UC работает с Total Mix, а не Total Mix FX. То есть, возможностей меньше.
 
ПосОВЕТУЙте, пожалуйста звуковую карту Hi класса, любой фирмы RME, Lynx (только PCI), по цене от 19-20 тыс.руб - 23 тыс. с драйверами для стабильной работы на windows 7. Сколько не смотрел, ни выбирал, драйвера с картой, в основном, для win XP. Почему? Неужели нет ни какого современного варианта карт с драйверами win 7? Посоветуйте, пожалуйста модель карты.
 
Господа, никто не имел дела с интерфейсом Tascam US-2000? (или подобными USB-интерфейсами той же фирмы)

Ситуация такая: нужна звуковуха для коллектива (лайв) в рэковом исполнении на один юнит, минимум шесть входных каналов, ручки уровня каналов на передней панели. Небольшая задержка некритична.
В Украине таких сейчас вообще нет, реально нет нигде и никаких, и скоро не обещают, поэтому хочется заказать из Штатов.

Вроде бы для задач лайва больше подходит Presonus Audiobox 1818VSL, но есть три причины, по которым я заглядываюсь на Tascam:
1) в США (в отличие от наших магазинов) он очень недорогой - доставка будет без платы таможенной пошлины.
2) удобная индикация входного сигнала
3) входы расположены сзади - не нужно извращаться, как в рэке протянуть назад кучу шнуров (рэк заполнен).
 
Велика ли разница в качестве между RME hdsp 9652 и E-MU 1616m? Если ориентироваться по цене, то не особо. Но судить по цене это не объективно)) Может кто работал с данными картами, проводил сравнительный анализ? Кто что знает... подскажите.
 
Но всетаки...Просто стоит острый вопрос в покупке карты. и я не могу определиться с выбором. Впринципе я определился и мой выбор пал только на карту lynx two. По моему ей нет равных (в данном классе карт). Единственно, что на ней отсутствуют миди выход вход, что меня и смущает. Мне нужны миди выхода для работы с клавишами и именно через стандартные штекера. Но новая - дорого, взял бы с рук... Почему у многих моделей от Lynx нет выходов на миди?
 
Последнее редактирование:
Сам не сравнивал звучание, но что на русских, что на американских форумах больше хвалят карты от Lynx. Так же пишут, что Lynx Two намного лучше по звучанию, чем многие карты от RME
 
Пользую для выездной записи US-1641. Вполне доволен. Что интересует?
Задержка на стандартном размере буфера ("normal latency"), надёжность при нескольких (минимум 4 входящих + плеер с минусовкой) источниках и т.п.
Важно, чтобы живая работа не заткнулась неожиданно. Записываться не будет, только "мониторинг через DAW с плагинами", так сказать.
Подключено это будет к ноутбуку на двухъядерном Pentium B970 (2.3 ГГц) / RAM 4 ГБ / Чипсет Intel HM70.

Заранее большое спасибо.
 
Задержка на стандартном размере буфера ("normal latency"), надёжность при нескольких (минимум 4 входящих + плеер с минусовкой) источниках и т.п.
Важно, чтобы живая работа не заткнулась неожиданно. Записываться не будет, только "мониторинг через DAW с плагинами", так сказать.
Подключено это будет к ноутбуку на двухъядерном Pentium B970 (2.3 ГГц) / RAM 4 ГБ / Чипсет Intel HM70.

Заранее большое спасибо.

Для "мониторинг через DAW с плагинами" слишком большая задержка, слышна на слух.
Насчет надежности все нормально
 

Сейчас просматривают