Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Увидел на Авито б/у RME 9652, но без косички с микрофонным кабелем. Продавец заявил, что у этой модели нет возможности записывать аудиосигнал - "карта полностью цифровая". Владельцы, так ли это?
Alekei Berg
Воспроизводить тоже нету) ...если только у ваших мониторов нет цифрового входа )
так что продавец абсолютно прав ...
это цифровой ADAT/SPDIF интерфейс..
и записывать и воспроизводить она может аж 52 канала , только по адату в обе стороны )
и 4 канала по SPDIF
Впрочем вы это могли бы и сами прочитать, на сайте RME
Воспроизводить тоже нету) ...если только у ваших мониторов нет цифрового входа )
так что продавец абсолютно прав ...
это цифровой ADAT/SPDIF интерфейс..
и записывать и воспроизводить она может аж 52 канала , только по адату в обе стороны )
и 4 канала по SPDIF
Впрочем вы это могли бы и сами прочитать, на сайте RME
Alekei Berg
Эмм, для записи и воспроизведения 52 каналов звука через ADAT конвертеры )
На вход штук 6 бехров Ad8200 , на выход любой относительно бюджетный китайский DAC с SPDIF in , например Topping или ему подобные )
И у вас 50 каналов записи интерфейс с ультранизкой задержкой , за очень относительно смешные денежки ..
Потому что любой аналог с таким кол каналов будет стоить раз 6 дороже )
Разумеется, это не для использования дома в качестве обычной аудиокарты , потому что избыточно )
Но при желании можно, на вход взять один бехр)или что то подобное с SPDIF
Прелесть таких штук в том что качество и входа и выхода ( конвертеры,преампы ) вы можете выбирать сами )
При очень низкой задержке , стабильных дровах и прочих прелестях интерфейсов RME ..
Разумеется отсутствуют и любые наводки от системного блока ( которые нередки с внутренними аудиоинтерфейсами с AD/DA)
Эмм, для записи и воспроизведения 52 каналов звука через ADAT конвертеры )
На вход штук 6 бехров Ad8200 , на выход любой относительно бюджетный китайский DAC с SPDIF in , например Topping или ему подобные )
И у вас 50 каналов записи интерфейс с ультранизкой задержкой , за очень относительно смешные денежки ..
Потому что любой аналог с таким кол каналов будет стоить раз 6 дороже )
Разумеется, это не для использования дома в качестве обычной аудиокарты , потому что избыточно )
Но при желании можно, на вход взять один бехр)или что то подобное с SPDIF
Прелесть таких штук в том что качество и входа и выхода ( конвертеры,преампы ) вы можете выбирать сами )
При очень низкой задержке , стабильных дровах и прочих прелестях интерфейсов RME ..
Разумеется отсутствуют и любые наводки от системного блока ( которые нередки с внутренними аудиоинтерфейсами с AD/DA)
Последнее редактирование:
Не, по адату 48 (3 адата по 8 каналов in-out) плюс спдиф стереопара in-out, так что всего 52 получается.
Ну или проще - 26 входов и 26 выходов.
К ней конверторы в аналог ещё нужны. Интерфейсы адат, спдиф (он же аес-ебу). У меня дигилабовские цап и ацп по аес-ебу как раз подключены
Ну и самое главное - PCI-ная она, сейчас её в актуальные компы и вставлять-то особо некуда... Потому и избавляются относительно занедорого от них. PCIe-ная версия называется RayDat (у ней и каналов побольше - 4 адата, и спдиф с аес-ебу отдельные), и стоит она уже немножко других денег на вторичке, в разы дороже...
Alexander Yakuba
У меня у самого цифра Pci-e только Madi ) и ADI 8qs )
у меня там 512 каналов кажись могет по пачпорту ))
p.s ( наврал - 390 каналов ) )
У меня у самого цифра Pci-e только Madi ) и ADI 8qs )
у меня там 512 каналов кажись могет по пачпорту ))
p.s ( наврал - 390 каналов ) )
Последнее редактирование:
Alexander Yakuba
И с переходниками норм дружат рмешные карты ) ...у нас на форуме не один человек даж пользуется Pci - to pcie)
я на алике видел прям в описании переходников - типа rme9632,9652
К той же 9652 ,можно подключить чтонить ах....ительно аудиофильское в смысле заоблачных спеков с конверторами Ess sabre или akm Velvetsound.... от тех же китайцев ...с заоблачными измерениями по сигналу шуму ))
И гордо плевать на всех сверху )))) topping d10s ) - за 93 доллара с алика на выход)
а на вход что нить типа audient evo sp8 )
И с переходниками норм дружат рмешные карты ) ...у нас на форуме не один человек даж пользуется Pci - to pcie)
я на алике видел прям в описании переходников - типа rme9632,9652
К той же 9652 ,можно подключить чтонить ах....ительно аудиофильское в смысле заоблачных спеков с конверторами Ess sabre или akm Velvetsound.... от тех же китайцев ...с заоблачными измерениями по сигналу шуму ))
И гордо плевать на всех сверху )))) topping d10s ) - за 93 доллара с алика
на выход)а на вход что нить типа audient evo sp8 )
Последнее редактирование:
Это всё хорошо, но лично я бы с удовольствием поменял бы на что-то юсб-шное от рме
И на выезд взять, и к ноуту прицепить, и всякое такое... А все эти коробки И ещё! Карта обязательно должна быть HDSP! Потому что есть то же самое, но не hdsp, а digi 9652 (раньше она ещё называлась "штеинберг нуенда 96/52"). Так-то вроде всё то же самое, но есть нюанс - работает только под 32-битной системой типа XP или W7. Под 64-бита завести эти карты нет никакой возможности, соответственно максимум использование для неё сейчас - чисто многоканальный рекордер в виде отдельного компа. Продавцы на авито как правило этот нюанс почему-то опускают в своих описаниях
))зы: так что hdsp 9652 за 11 в принципе норм, но надо чётко понимать что это и для чего
Я б купил, но у меня уже есть (как и digi, впрочем, на шкафу валяющаяся Alexander Yakuba
Ну дигифейс жешь ) до полтинника можно на авите найти ..
www.avito.ru
Ну дигифейс жешь ) до полтинника можно на авите найти ..
RME Digiface USB купить во Фрязино | Хобби и отдых | Авито
RME Digiface USB: объявление о продаже во Фрязино на Авито. Аппарат в идеальном состоянии. 66-канальный цифровой звуковой интерфейс модели Digiface USB способен поддерживать частоты дискретизации максимум до 200кГц и обладает совместимостью с такими популярными платформами, как Mac/PC. RME...
Да это опять эти грёбаные коробки!
Хочу что-то типа ufx Так-то модельный ряд мне хорошо знаком, у меня всё дело немного в другом...
Коллеги, стоит ли брать карту, на которую нет обзора у Джулиана Краузе? Например, почему-то привлёк (дизайном, наверное) вот этот девайс от итальянцев
Ни в коем случае. Выбирать необходимо исключительно из того, что было освещено на развлекательных ресурсах. Лучше, конечно, что-то вроде СТС или ТНТ, чтобы точнее выбор был.
Почему канал https://www.youtube.com/@JulianKrause - "развлекательный ресурс"? Его автор проводит измерения параметров обозреваемых им приборов. А потому его утверждения нельзя считать голословными и необоснованными.
Если смотреть на внутренности, то это интрефес подобных которому много.
RCF TRK PRO 1 и TRK PRO 2 – мобильные интерфейсы звукозаписи от итальянского производителя
Компания RCF выпустила серию интерфейсов для студийного и домашнего использования TRK PRO. Новинки компактных размеров оборудованы современной начинкой и заключены в надежный металлический корпус. Они оснащаются линейным/микрофонным/гитарным входом, громким выходом на наушники с возможностью...
prosound.ixbt.com
cs4272, XMOS XU208 у которого скорее всего стандартные драйверы, и дешёвенькие jrc.
Потому что ютюб это развлекательный ресурс и проводимые измерения делаются исключительно в развлекательных целях.
базара нет просто мы не в курсе, это ведь не кто-то там чтобы о нём все знали
а так смотрю он карты разбирает, что почти никто не делает
вот его табличка по качеству звучания
не понял почему нет графика искажений
Последнее редактирование:
Всё может быть развлечением, даже молитва. И анекдот может обучать.
К тому же, на Ютуб немало образовательного контента, поэтому приписывать ему исключительно развлекательный характер - неоправданная редукция к низкому. В фондах РГБ хранятся юмористические журналы. Но это не делает эту библиотеку развлекательным заведением.
Последнее редактирование:
Привет, присматриваю себе компактный интерфейс чтобы в дорогу брать. Apogee boom и PreSonus Revelator IO 44 выглядят подходящими, особенно последний. Что может сказать о них, есть опыт? И можно ли в них выводить звук с обработкой, а писать чистый? из документации непонятно
Про использование сказать не могу, не являюсь владельцем. Но в любой из этих карт можно писать в DAW чистый звук, а навешанные в DAW на дорожках VST будут Вам выдавать звук с обработкой, который Вы будете слышать. Лучше прописать конкретные цели и задачи в работе, чтоб было можно подсказать наверняка то, что Вам больше подходит.
Про VST это очевидно. У этих карт есть DSP, хотелось бы его задействовать, но исключить на записи при необходимости.
У меня есть MOTU Ul MK5, не хочу ее таскать лишний раз. Там хороший набор EQ-Gate-Comp-Reverb, и это классно когда нужно закинуть хороший звук в ухо вокалисту, но пишу я без обработки чистый сигнал, обработка там грубовата. Для сцены или мониторинга нормально, для записи нет. Можно ли такой фокус выкинуть c аподжиком или пресонусом?
Нигде в обзорах почему то про это не говорят, из документации непонятно и я не вижу в интерфейсах панелей каких-нибудь PreFX/PostFX.
У меня есть MOTU Ul MK5, не хочу ее таскать лишний раз. Там хороший набор EQ-Gate-Comp-Reverb, и это классно когда нужно закинуть хороший звук в ухо вокалисту, но пишу я без обработки чистый сигнал, обработка там грубовата. Для сцены или мониторинга нормально, для записи нет. Можно ли такой фокус выкинуть c аподжиком или пресонусом?
Нигде в обзорах почему то про это не говорят, из документации непонятно и я не вижу в интерфейсах панелей каких-нибудь PreFX/PostFX.
Выбирал с месяц аудиоинтерфейс внешний с минимумом входов (мик+Инстр), адекватной работой со всеми DAW и ОS и отношением сигнал/шум повыше. Для домашнего использования. Так как структурные шумы панельной многоэтажки и шум вентилятора компа не исключены, то и требованию по шумам входного каскада микрофонного входа не особо важны. Искал на авито Б/у не убитый. Сравнивал разные характеристики, залазил в дата-шыты, смотрел обзоры на ютубах.
Потом вроде как решил взять TAC-2 и юзать его по тандырболту с МакБук Эйром, но драйвера не хотели ставиться ни на какую макось. потерял неделю времени жизни.
Потом удачно так взял FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen за 8000р. в фабричной пленочке у буратины из одного пафосного закрытого котеджного поселка на Истре.
Радуюсь уже неделю. Везде работает без нареканий. Звук в наушниках как будто до этого я только моно с угольными капсюлями слушал. Теперь переслушиваю любимые концерты и радуюсь новому прочтению. Наушники Sony MDR-1AM2.
Для дома самое то!
Потом вроде как решил взять TAC-2 и юзать его по тандырболту с МакБук Эйром, но драйвера не хотели ставиться ни на какую макось. потерял неделю времени жизни.
Потом удачно так взял FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen за 8000р. в фабричной пленочке у буратины из одного пафосного закрытого котеджного поселка на Истре.
Радуюсь уже неделю. Везде работает без нареканий. Звук в наушниках как будто до этого я только моно с угольными капсюлями слушал. Теперь переслушиваю любимые концерты и радуюсь новому прочтению. Наушники Sony MDR-1AM2.
Для дома самое то!
Отвечу сам себе )) может кому то будет полезно. В настройках FatChannel, можно выбрать куда направлять обработанный сигнал. под цифрой 2 на картинке можно отключить обработку в каналах StreamUSB и записывать исходный сигнал.
Про Apogee Boom пока вопрос открытый. Он похоже поприличнее по преду и телефонному выходу, а Пресонус зато покомпактнее и повеселее FX
Еще раз, вам никто не запрещает выбирать аудиоинтерфейс на основании контента телеканала СТС.