Я знаю одно точно что там оптика присутствует. Согласен я ошибся. Ну вот эту самую оптику можно вывести на эподжи?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Apogee da 16x это то что имеется уже в наличии у меня. Продавать ее будет тяжело. А так бы не парился и купил бы что нибудь из моту или аудиента. И времени нету. Нужно срочно мне определиться с чем нибудь и начать работать. Есть заказы которые ждут. Да и честно не уверен что нынешние бюджетные аудио интерфейсы настолько лучше по выходам чтоб стоило продавать эподжи, если вдруг кому-то надо. А звук эподжи мне нравится. Да,читал и видел что вам не очень))
Блин, на велосипеде тоже колёса круглые, но к КАМАЗу не подходят. Несовместимые форматы.
В описании пишут что цифровой выход можно переключить на Aes/Ebu. Правда как это технически сделать непонятно. Из Dsub (Aes) моего эподжи выходят Джеки в XLR
-нет у emu формат spdif на apogee adat, можно попробовать spdif c rca emu подать на aes входы da16x теоретически должно работать
-да ладно 16 канальный цап на шикарных по звуку ad1853 ( которых давно нигде нет) улетит со свистом , ну может всвязи с
пандемией с полусвистом
Вроде там cs4398. Это с инета читал. Сам не открывал не смотрел. Но вам конечно известно лучше). Не суть в принципе)
-там такое не подойдет только самому спаять , rca +кабель aes+ dsub25
-это в призм ada8xr( второй вариант ak4396) , в da16x два варианта было либо ad1853 либо ad1955 второй более грубовато звучит
впрочем все одно лучше чем современные сабрятины , циррус сs5381 это в ad16x -ацп
-я бы все таки поискал rme digiface usb на вторичке по адекватной цене, еще как вариант audient id22 но это только 8каналов
44.1 - 48 кгц, дешевле по моему ничего нет, а вообще вам любой старый usb рме подойдет у которого выход adat есть по оптике,
все остальное насколько я понимаю вам не очень надо, но если нужен хороший ацп и более менее преампы то id22, к тому же к нему
можно подключить любой внешний преамп прямо на вход ацп минуя всю предвариловку
Последнее редактирование:
Коллеги, выбираю между двумя интерфейсами steinberg ur44c и volt 476. У кого какие мысли будут, кто что посоветует? Volt 476 очень даже заинтересовала. Что там по задержкам, как обстоят дела с драйверами?
Сколько независимых мониторных линий можно вывести?
Сколько независимых мониторных линий можно вывести?
У Audient нет вордклок. Но опять же не знаю насколько принципиально важно клочить от Apogee. Если это не критично то ессно буду смотреть в сторону аудиента.
В звуковой карте, особенно если от неё вам нужны только цифровые входы/выходы, важны ТОЛЬКО качественные драйвера.
Ну какая тут нафиг Emu????
Если не хотите потом подбирать комп и версии операционки под купленную Emu или Беренджер - ТОЛЬКО RME.
Действительно, только что прошёлся по ветке Emu . Всё печально с ним. Пока ищу РМЕ
Просто ЭМУ это гордая и своенравная птица, а к тому же еще и старенькая (старый, но не бесполезный!). Приживается только у заботливых и добрых хозяев)))
У меня 0404usb с 2008 года пережила 3 смены матерей с процами и столько же замен Окон. И сейчас на Win10 работает точно не хуже, чем на Хрюше и Семерке, как на ASIO4All 2.15, так и на своем EMU 1.40 BETA.
Даже звук стал отваливаться очень редко.
Ну в 2022 году смотреть точно лучше на что то свежее или какую-нибудь РМЕшечку)))
Я не понимаю чем Беренджер не угодил у меня umc204hd никаких проблем нет?
wc нужен для синхронизации тучи приборов , если вам нужно конкретно просто подключить один da16x по adat то по барабану , единственно
оптика сама по себе джиттерная но я думаю вряд ли вы это услышите, тем паче в da16x приличный джиттеродав
QUOTE="Лукьян, post: 2709159, member: 143216"]
Бехр стабилен, за полтора года ни единого разрыва, но у него нема тоталмикса
[/QUOTE]
-ну у него вообще ничего нема сточки зрения ПО окромя р.г по каналам которые все одно надо ставить в 0dbfs, хотя сейчас не знаю может
что то и поменялось за пять лет, но помнится ребятам вполне хватало daw
Последнее редактирование:
Конкретная какая то модель? Или все ЭМУ? По своим впечатлениям или по данным с сайтов?
Не ради спора, а ради интереса. Никогда не замечал прям чего то ужасного.
0404 Pci 1212m личный опыт.
Сейчас данных под рукой нет, но по памяти,там производительность ниже чем у esi juli@ в 5 -6 раз.
Это при буфере в 128, а все что ниже ему вообще не тянет
Последнее редактирование:
RME HDSPe AIO Pro буквально месяц назад смотрел стоила чуть больше 50 тыс, уже 70
Lynx Studio E22 уже 80, а была около 60 или 64
всё? сказывается дефицит этих там чипов? все заводы позакрывали
Lynx Studio E22 уже 80, а была около 60 или 64
всё? сказывается дефицит этих там чипов? все заводы позакрывали
А это только Windows касается ? Для маков не планируется такое улучшение ?
(Я еще кстати, драйверов к volt476 не нашел, вроде только firmware обновляется).
И напомните пжл, когда-то вы упоминали о том, что на маках показывается в 2 раза меньшее значение latency, чем на самом деле. Это всегда или при каких-то значениях (например, до 128 сэмплов или 256).
Чтобы например, в Reaper мне поиграть с подключенной гитарой при буфере 128, мне там в настройках надо 64 выставить ? И как при этом процессор нагрузится - как на реальных 128 или как на 64 ?
Последнее редактирование:
-она usb и дороже чем rme digiface , поэтому даже не упоминал , а так там еще есть несколько экзотических не широко известных у
нас вариантов
нас вариантов
Да пофиг на цифры. Я с вольтом и на 64 и на 128 играл без проблем, задержку не ощущал
Ребята . Давайте уже писать чисто по профилю темы. А тема - выбор звуковых карт! Тем кто заходит в этот раздел совершенно не интересны ни экономика ни ковид ни спрос с предложением. А чисто техническая сторона и преимущества интересуещего аудио интерфейса. И так голова пухнет от прочтения 500 страниц где половина просто болтовня. Ну есть же флейм для этого.
Ссори если кого то задело.
Ссори если кого то задело.
почистил тему, какое отношение советские сосиски имеют к выбору аудиоинтерфейса действительно не очень непонятно, возможно не дорос ещё до понимания причинно-следственных связей