Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

Обладал Аудиентом этим 2 недели - вход DI JFET хорош, но выход на наушники у карты вообще никакой - у Скарлета лучше (коей тоже обладал, как и Саффиром), продал легко - что уже плюс бренду, и купил Аполло, чему рад уже второй год (Иванов мне не платит если что)
 
Обладал Аудиентом этим 2 недели - вход DI JFET хорош, но выход на наушники у карты вообще никакой
Каким этим? Каким-нить младшим первой версии с питанием от USB2? Тут вообще-то сейчас об мк2 речь шла, которого два года назад ещё в помине не было.
 
5 Октября наступит ровно через неделю
-понятно revolution number five значится через семь дней , а там и number nine недалеко
Каким-нить младшим первой версии с питанием от USB2? Тут вообще-то сейчас об мк2 речь шла, которого два года назад ещё в помине не было.
-там в первом аудиенте дело не в usb2.0 , там просто схемуля другая на уши впрочем легко лечится тока там вполне и от usb2.0 хватат
у Скарлета лучше (коей тоже обладал, как и Саффиром)
-скарлетт можно вычеркнуть , а вот что в саффире не помню , помню только что в каком то преампы замечательные были на that1580
а уши вроде на ad8397 -очень хороший вариант ( хотя по моему путаю с apogge element)
 
Последнее редактирование:
чет эта новая артурия по спекам совсем уж уровня беринджера но у бехры вроде циферки по лучше даже.
 
В id mk2 выход на наушники ни капли не хуже в сравнении с аполло
ну не знаю - у меня уши - никакой экзотики высокоомной, чаще - Аудиотехника M50x, в обычном прослушивании Audient после Саффира прям обплевался, тут же Аудиент продал. А с Аполло - счастлив)) такчта всё субъективно
 
В этих аудиентах комбинированные входы.
Если пользоваться как линейным - звук все равно будет проходить встроенный преамп или там это как-то отключается ?
 
ну не знаю - у меня уши - никакой экзотики высокоомной, чаще - Аудиотехника M50x, в обычном прослушивании Audient после Саффира прям обплевался, тут же Аудиент продал. А с Аполло - счастлив)) такчта всё субъективно
Хах, хуже уся, чем в Сафийе ещё поискать надо)
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Если сегодня не выйдет ничего достойного, точно куплю себе антилопу, и буду ее люто, бешено всем нахваливать))
 
Zen Go, но это пока мысли.
Мне с моими требованиями DSP с возможностью использования плагинов совершенно не лишний.
 
Zen Go, но это пока мысли.
Она вроде хуже Одиента по задержкам, при том, что зен го на болте натуральном. Плюс стоит невменяемо за свои дсп. Я отказался от этой задумки.

А вменяемый zen go q стоит даже не как крыло от самолёта - необоснованно дорого.
 
Она вроде хуже Одиента по задержкам

Лучше по задержкам.

207864

207865


при том, что зен го на болте натуральном.

Тандерболте в смысле? Zen Go на USB.

Плюс стоит невменяемо за свои дсп.

Самый бюджетный как раз вариант. Ничего дешевле с DSP просто нет. Простенькие DSP с зашитым компрессором, трехполосным EQ и ревером я не рассматриваю. Какой-нибудь штайнберг UR22C в этом отношении звучит как полное г..., гитарные обработки так вообще.

А вменяемый zen go q стоит даже не как крыло от самолёта - необоснованно дорого.

Antelope Audio Zen Q Synergy Core? Вот этот как раз на тандерболте, стоит плюс минус как бебифейс Про ФС. По звуку и задержкам конечно круче, чем Zen Go, но опять-таки тандерболт, и думаю мне Zen Go хватит.
 
  • Like
Реакции: VM7
Ещё бы 192кгц поставил. Энивей зен го в Украине стоит 18к, а ид14 мк2 - 6к.

Думаю что там и в 192 все отлично будет.
Вот в этом обзоре есть 192, но он более ранний, видимо на сырых драйверах (карта совсем новая), и задержки там в целом больше.


А для ультранизкой задержки есть плагины, исполняемые на встроенном DSP. По задержкам немец там рассказывает, что задержка прямого мониторинга порядка 0.5 мс, плагины типа компрессоров, EQ добавляют к ней порядка 0.1 мс, симуляция гитарных усилителей около 0.3 мс. Это цифры для 48к, на более высоких частотах будет еще меньше.
По цене никто не спорит, ID14 mk.2 у нас тоже дешевле почти втрое, и за свою цену отличный вариант.
 
Последнее редактирование:
А где я писал, что TB это однозначное преимущество? Для меня как раз нет, ибо я не маковод.
 
Низкие задержки

Это далеко не самое существенное преимущество грамотно сделанных решений на Thunderbolt

Для PC плат с поддержкой мало

Из тех, что лучше всего подходят для DAW - существенная часть с Thunderbolt на борту, а если нет, то практически все с поддержкой дополнительной платы PCIe Thunderbolt AIC

работает по отзывам не особо стабильно.

Нонсенс. Системный PCI Express "не особо стабильным" не бывает
 
без DSP сейчас вообще никуда?
новые зк перенесли на 6 октября?
 

Кстати, по всем параметрам, в особенности, по характеристикам микрофонных предусилителей, очень разочаровывающий шаг назад по сравнению с предшественником - Duet 2. Достойное признания заигрывание с форм-фактором смартфона, но при такой функциональности в сочетании с такими характеристиками и, самое главное, на фоне уже имеющихся на рынке лидеров данного ценового сегмента Duet 3 интересен только тем, кто "выбирает глазами", в основном в качестве дорогого добротного мобильного гаждета
 
  • Wow
Реакции: Alex_HS

Сейчас просматривают