Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

В Apollo Console не только при использовании Unison алгоритмов, работающих в обратной связи с аналоговыми каскадами микрофонных предусилителей, но и всех остальных, в обычных не Unison "слотах" входной обработки, latency как таковой практически нет вообще - все работает аппаратно, независимо от общекомпьютерных ресурсов и программы DAW. Полный realtime, как если бы это был рек реального аутборда



Unison - технология физического моделирования микрофонных и гитарных трактов (не только входных каскадов предусилителей!) в реальном времени, где в обратной связи с цифровым алгоритмом "после АЦП" работает специальный аналоговый каскад "до АЦП", отрабатывающий наиболее характЕрные "аналоговые" особенности моделируемого оригинала - нелинейность входного сопротивления, gain staging итд. Моделируемые предусилители в результате практически неотличимы в контексте от оригиналов



Неправда. Output latency (самый важный показатель) ядра ввода-вывода Thunderbolt Apollo X практически вдвое ниже - одна из самых низких в индустрии
Input latency примерно такая же, как у RME (столь же избыточно низкая), но это вообще не имеет никакого значения, поскольку на борту есть Apollo Console - средство совершенно безлатентного трекинга как с обработкой так и без нее
Спасибо за развернутый ответ. 5 лет назад взял по Вашим рекомендациям RME Babyface как мобильное устройство и ни разу не пожалел)
Правильно ли я понял общий тезис что такая смена карты (Babyface --> Apollo Twin X) довольно таки логична?
 
@Everlast, не тяните до конца года пакет плагинов еще обломится в подарок
А у меня и так почти все есть из того что они дарят. Но спасибо за инфу)
[automerge]1576227146[/automerge]
Пожалуй лучший вариант апгрейда, который можно себе позволить накануне 2020 года :)
Спасибо!
 
Требуется совет и помощь с выбором звуковой карты. Нужно для небольших репетиций, демо записей, просто попеть под минуса. Будет подключаться динамический микрофон и электроакустика, возможно еще юсб мидиклавиатура. В дальнейшем будет конденсаторный микрофон, так что рассматриваем для записи. Посоветуйте наиболее подходящие и оптимальные варианты. Пока склоняемся к Native Instruments audio 2 или Audient id4. Или может стоит посмотреть в сторону Soundcraft Notepad-5? Чуть подождать и добавить на Audient iD14/Motu M2/Steinberg UR22C, есть смысл? Будет ли большая разница в качестве
 
@Everlast, не проще унисон потом ручками сделать, чем переплачивать за уад?
 
@Andrey Ivanov, да ладно? Может разъясните? Это эффект унисона, которые дает более жирный и широкий звук или тупо маркетинговое название технологии эмуляции аналоговых устройств? И то и другое можно получить другими способами и самое главное дешевле...
 
Последнее редактирование:
Кто-нибудь щупал Arturia AudioFuse 8PRE или audiofuse studio? По спецификации и цене, довольно интересные интерфейсы за исключением xmos. Интересно насколько качественно они спроектированы.
 
Последнее редактирование:
Лучший на сегодня в индустрии компактный аудио интерфейс, работающий стабильнее, функционально удобнее 99% процентов всего, что вообще сейчас доступно в каком угодно бюдждете
Справедливости ради, стоит отметить, что реализация WDM драйвера у Apollo по прежнему отвратительная. Я являюсь пользователем Apollo на PC с момента начала поддержки Windows, и вынужден пользоваться костылем Realtek SPDIF Out >> Apollo SPDIF In (SR Convert). Т. к. очень сложно донести до людей приходящих в студию (аранжировщиков, звукоинженеров и других), что когда они хотят включить Youtube параллельно с DAW (или без DAW), они должны заботиться о совпадении частоты сэмплирования интерфейса и WDM драйвера. И даже если она совпадает щелчки не возникают только при частоте 44.1 кГц. Это накануне 2020 года на лучшем в индустрии аудио-интерфейсе.
Надеюсь (но не очень), после 15 января ситуация изменится.
 
Взаимосвязана ли проблема щелчков в моем случае с размером буфера, точно не знаю, т. к. пользуясь другим интерфейсом для вывода Windows-звука, успел на время забыть об этом, но вот недавно снова вспомнил, подключив Apollo к ноуту и там словил эти щелчки. Дело в другом. Очевидно, что реализация WDM драйвера Apollo, никуда не годится, и UA почему-то ДО СИХ ПОР не может это исправить, или не хочет!
 
>довольно интересные интерфейсы за исключением xmos.
А чем плох xmos?
 
@xlt, ну в прошлых перла постоянка и с дровами было не все хорошо, тут человек на форуме в итоге продал и купил бебифейс про и забыл про проблемы.
 
Здравствуйте , подскажите пожалуйста, являюсь обладателем довольно таки старенькой карты PCI "Infrasoniq quartet" , которая имеет на своём борту конвекторы AKM AK4620B , вроде бы неплохая карта, да вот беда у неё, наводки она ловит сильно от остального оборудования, мат плата, кулера, и т д , в итоге мониторы весь этот гул воспроизводят наружу, решил заморочиться заменой на не особо дорогой внешний USB интерфейс , выбор пал на "audient id4" , и "focusrite scarlett solo 3rd gen", какая из этих двух карт будет более предпочтительнее в плане качества АЦП ?, учитывая то что цели у меня следующие, запись вокала с использованием предусилителя Long Stereo Chanel , подключенного в линейный вход карты. И мониторинг сведения в ушах beyerdynamic dt 770 pro ( 250 Omh) . Так же на внешних 5 дюймовых мониторах . Заранее спасибо за ответы и советы .
 
  • Like
Реакции: wolfire
Здравствуйте , подскажите пожалуйста, являюсь обладателем довольно таки старенькой карты PCI "Infrasoniq quartet" ,
вот вот, у меня сейчас такая же
У меня правда наводки вроде не ловит, даже не задумывался об этом. Но всё равно уже устарела, старый у неё наверное звук.
 
решил заморочиться заменой на не особо дорогой внешний USB интерфейс , выбор пал на "audient id4" , и "focusrite scarlett solo 3rd gen", какая из этих двух карт будет более предпочтительнее в плане качества АЦП ?, учитывая то что цели у меня следующие, запись вокала с использованием предусилителя Long Stereo Chanel , подключенного в линейный вход карты. И мониторинг сведения в ушах beyerdynamic dt 770 pro ( 250 Omh) . Так же на внешних 5 дюймовых мониторах . Заранее спасибо за ответы и советы .
Очень тут рекомендовали новые motu m2 уже в продаже, сбалансированные, всё там хорошо. Цена правда 16 тыс, но лучше переплатить и закрыть вопрос чем потом плеваться от id4 или focusrite scarlett.
Ну если не охота то наверное audient id4. https://prosound.ixbt.com/interfaces/focusrite-scarlett-solo.shtml
 
@wolfire, в мьюзиксторе 11
а доставка? 40 евро + лимит на таможне 200 евро с 1 января. на таможне легко могут включить доставку в стоимость товара и придется ещё заплатить 15%, получается та же самая цена. Это надо было недели 2 назад брать, сейчас уже поздно. А это на томане, но он как-то получше музик сторе кажется. А на музик сторе 20 евро доставка, тогда при любом раскладе будет без пошлины около 13 тыс
 
Здравствуйте, господа музыканты!
Требуются ваши ценные советы по следующим вопросам:
1. Насколько актуальны сейчас (по качеству звука, надежности, функциональности) достаточно старые интерфэйсв, ктторые можно купить по сравнительно доступным ценам: ff 400, ff800, motu 828. Стоит ли их сегодня покупать? Стоит ли заморачиваться с firewire.
2. Что бы вы посоветовали сегодня выбрать из бу карт. Требования: встроенный микшер (хочу избавиться от аналогового); мин. требования по входам на данный момент: 2 стерео пары+ 3 инстр/ микр.; цифровой вход (для возможного подключения преампа).

Ранее был emu 0202 (с твикнутыми оу по выходам), сейчас новейший motu m2 - все устраивает, но от микшера не избавляет.
Спасибо!
 
@Anti.law, бебифейс про, моту если только 624 но там ценник высокий. Фаир уаир точно не стоит сейчас покупать. фокусрайт кларет
 
@Anti.law, бебифейс про, моту если только 624 но там ценник высокий. Фаир уаир точно не стоит сейчас покупать. фокусрайт кларет
Кларет 4pre и бэбифэйс конечно очень интересны, но ценник... поэтому хотелось бы чего- то бу в эти требования до 30 т.р.
 
сейчас новейший motu m2 - все устраивает
У него вообще нет микшера? Нигде не видел драйвера как выглядят и что там есть, если микшера нет - это же большой минус? Можно ли например отключать выходы? Или звук всегда идёт во все дыры?
 
Всё ещё думаю, чего мне цеплять к аудиенту по АДАТ'у, Digimax D8, по сравнению с Behringer ADA8200 будет хоть сколько-нибудь выигрышем или те же яйца с другого ракурса? Фокусрайтовский октопре по привлекательной цене не нашёл.
 

Сейчас просматривают