Что-то не все USB ЗК без дополнительного питания. Может оно не обязательно, но много где есть, для микрофонов например.
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Так и Тендерболт интерфейсов без доп питания я что то тоже не много вижу.
Если у Тендерболта 100 ват на шнурке, зачем в Apollo Twin MKII внешнее питание?
С каких пор микрофоны 100ватт энергии требуют? Шина УСБ может отдать порядка 10-20ватт, это для большинства оборудования хватит за уши, а если вы хотите внешние PCI-E устройства, например видеокарты подключать, там вам как никрути нужно дополнительное питание. Скажу больше большинство материнских плат может даже не потянуть 100ватт по Тандерболту, так как у них цепи питания разведены похабно, а с хорошо разведённым питанием материнки стоят 400-500 баксов... А у ноутбуков ещё хуже разведено питание, большая вероятность, что вы с такими нагрузками спалите материнку...
Последнее редактирование:
-писал как то уже ацп с thd+noise лучше -112dbfs в природе не существует, да и то мне кажется это описка в пдф
( в одном написано -110 в другом через пару лет -112)
-с цап картина аналогична, все что написано выше -120dbfs это собственно лукавство
-24 бит и до 96к и с ломовой задержкой , реально для нормальной работы достаточно usb2.0 hs
Последнее редактирование:
А вы кстати серийно их производить не думали? Интересно сколько бы стоило.
Так давно известно, что эти голые цифры не несут никакой полезной информации. Это только для маркетологов...
В фото-видео эти маркетинговые цифры тоже встречаются. На практике оказывается так, что дешевая камера снимает лучше чем примиум камера с крутыми голыми цифрами за несколько сотен тысяч долларов... И в случае с видео эти цифры могут не принести никакой прибавки в качестве, но зато высосут кучу денег на разные допы и усложнят обработку и потребуют более дорого оборудования... Например суют ссд диски в коробочку и продают в 5-10 раз дороже, стоит открыть коробочку а там внутри ссд от самсунг и переходник на другой разьем... Иногда доходит до того, что продают заранее ущербное технически оборудование под видом иновации, но дают этому название типа "супер-пупер технология" и толкают народу... С опытом столько мракобесия начинаешь замечать и не вестить на эти уловки маркетологов... А люди ведутся ведь...
Последнее редактирование:
По стандарту USB2 вроде 0,5А при напряжении 5В, так что 2,5 Ватт...
Последнее редактирование:
-если цифра то тоже давно пришел к такому выводу , но есть нюансы
@Aleksandr Oleynik, Саш вот тут все о чем ты мечтал))))https://www.gearnews.com/leak-is-un...o-twin-x-duo-and-x4-desktop-audio-interfaces/
Максимум 5A. 2A спокойно отдают, у меня даже ноут 2A отдает, технология turbo charge вроде называется. https://en.wikipedia.org/wiki/USB
-ну в пдф как раз несут из того что лучше по thd+noise -110dbfs, потенциально можно сделать конфету ( а можно и не сделать)
а вот то что написано иногда у некоторых в спеках вызывает недоумение
Через тот хилый еле касающийся контактик? Вы хоть на сетевую вилку что на 6А хоть гляньте...
-ради интереса раздербаньте какой нибудь старый ненужный usb кабель и посмотрите на сечение проводков там,
после этого про 5а забудьте(да и как написано выше контактики там даже с моей точки зрения и не 0.5а)
-турбо заряд это не 5а постоянных а 5а короткими импульсами, питать аудио от этого нельзя
-да и вообще питать аудио интерфейс от компа это неэтично и меланхолично
Так это же понятно, что нужен нормальный кабель, а не старый которые еще для usb 2.0 делался.
Мечты сбываются
Только чем он от предидущего отличается, кроме большей цены - я так и не понял.
Аааааааа, я понял за что больше денех - вместо старого разъёма Тендерболтового поставили НОВЫЙ - USB C - этож теперь СОВЕРШЕННО другое дело будет!
-старые еще хотя бы из более менее меди , современный шлак вообще не поддается анализу по моему
Неужели кто то в ясном уме цепляет через что попало проф.инструмент? Ещё понятно когда любитель побаловаться...
Мне usb кабель на аудио карту что то около 100 евро обошёлся. И это наверное самый дешёвый из имеющихся.)
ну это перебор. Да хороший жирный usb избавит от неоторых гемороев (сам попадал на тонких "удобных" кабелях) особенно когда еще и питание по нему. Но 100 евро....низнаю, я в диджейском магазе 2 кабеля по метру взял за ~2500 рублей. И то только потому что они тоненькие (но норм) и разноцветные, а городить сетап себе во время мероприятия из жирных кабелей очень неудобно....Для дома у меня есть кабели, обычно они вместе с карточками продавались. Не знаю какова их цена, но они толстые и не удобные.
Тогда объясните как аудитракт может иметь характеристики лучше чем характеристики ОУ, и ЦАП и АЦП по даташиту, и ещё не с лучшим питанием и не лучшей обвязкой... Производительность любой системы ограничена всегда самым узким звеном этой системы...
Последнее редактирование:
-вот тогда обьясните мне тупому каким "волшебным" образом тогда у симфонии и uad thd+noise -116dbfs и -115dbfs если ацп
там -110dbfs , то же касается и и цап с -129dbfs если оу с лучше чем -120db нет в природе, а в лучшем случае там стоит нечто
с -105db
-как то спрашивал но ответа не получил , только не говорите про паралельное соединение и волшебные sabre
-эх выше уже опередили
О великий сенсей, пожалуйста, поделитесь с нами безграмотными и недостойными бестолачами этой чудо схемотехникой, вы же знаете как это было сделано... Избавьте нас от безграмотности и откройте наши очи настоящей схемотехникой...
-я вам про фому а вы мне про ярему , динамический диапазон , и thd+ noise это две большие разницы, кстати последний параметр
там -108dbfs, и вообще прибор такой средненький с не очень хорошей обвязкой , lavry gold был лучше
У анубиса как раз 110 указывается) Честная контора)
А куда этот AES67 выткать?
-да все там просто , увеличить д.д нет никаких проблем , а вот уменьшить к.г невозможно
ну вообще то это сетевой разьем( не питание) на любом компе , драйвер только ставите который там прилагается и все