Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Неизвестно, сделали ли на Винду такую же задержку, как для неё на Маке. Если верить апдейту - да, сделали. Надо тестить. Внятно насчёт этого момента ни здесь, ни на iXBT, ни на Gearslutz мне никто не ответил.
@Alexey Makov, судя по циферкам этот самый элемент 24 имеет преобразователи высокого класса, прям совсем альтернатив ему не вот много.
в принципе TASCAM UH-7000 - 2вх + 2вых + наушники
focusrite forte - на вторичном рынке стоит совсем недорого
если из ценовой категории подороже типа rme bf pro так есть MOTU 624 и MOTU 8A - где то даже еще более навороченные, и циферки у них преотличные
в принципе TASCAM UH-7000 - 2вх + 2вых + наушники
focusrite forte - на вторичном рынке стоит совсем недорого
если из ценовой категории подороже типа rme bf pro так есть MOTU 624 и MOTU 8A - где то даже еще более навороченные, и циферки у них преотличные
Вот и да.
В теме про 624 были отзывы, что она и под Маком не завелась, что меня точно убедило её не брать, хотя был прям чётко на неё нацелен.
Путём простых умозаключений, в очередной раз, выясняется/подтверждается, что для винды бери рме, а для мака эпожи. Возможны варианты типа УА.
В общем то, на данный момент мной выбор сделан в пользу РМЕ.
И очень кстати @sergey2014 предложил вариант обмена.
В теме про 624 были отзывы, что она и под Маком не завелась, что меня точно убедило её не брать, хотя был прям чётко на неё нацелен.
Путём простых умозаключений, в очередной раз, выясняется/подтверждается, что для винды бери рме, а для мака эпожи. Возможны варианты типа УА.
В общем то, на данный момент мной выбор сделан в пользу РМЕ.
И очень кстати @sergey2014 предложил вариант обмена.
С ЮСБ-шными картами там не всё так просто... я из-за Квартета свой миник вообще не выключаю, ибо после перезагрузки он долго не видится системой, пока ему питание туда-сюда несколько раз не передёрнешь... а после установки 10.9.5 ещё и Тандерболт дисплей при этом мигает... страшновато как-то. Вчера чел на ГС тему создал с описанием такой же траблы.
@Alex_HS, с Ансамблем и Элементом никаких проблем ( у меня не было). Даже со стареньким МиниМЕ не было проблем. А уж с АД/ДА16х тем более проблем быть не могло.
Видимо, не зря они с юсб спрыгнули.
[DOUBLEPOST=1513707840][/DOUBLEPOST]@Nuts_, одно дело - единожды неудачная линейка, другое дело - баги, которые преследуют производителя десятилетиями. Этакая фамильная особенность.
Видимо, не зря они с юсб спрыгнули.
[DOUBLEPOST=1513707840][/DOUBLEPOST]@Nuts_, одно дело - единожды неудачная линейка, другое дело - баги, которые преследуют производителя десятилетиями. Этакая фамильная особенность.
http://prosound.ixbt.com/interfaces/presonus-studio26.shtml
Подъехал обзор на Хоботе касательно Presonus Studio 26. Так-то всё вкусно выглядит (задержка в круг 5 мс при буфере в 64, -110дб с/ш), правда, кг+шум примерно как у Штейнбергов-Скарлеттов этой же ценовой категории, зато стоит в районе 16к всего.
Подъехал обзор на Хоботе касательно Presonus Studio 26. Так-то всё вкусно выглядит (задержка в круг 5 мс при буфере в 64, -110дб с/ш), правда, кг+шум примерно как у Штейнбергов-Скарлеттов этой же ценовой категории, зато стоит в районе 16к всего.
Ну так-то да. Вообще, если верить тестам Лядова, то получается, что заявленных 114дб ДД не достигается, даже если учитывать возможный a-weighted (108 и 110 в тестах).
Так-то да. Хотя по качеству тракта, получается, Audient id14 всё равно лучше... Жалко, что у Аудиентов имеются проблемы с задержкой и стабильностью на Винде, а так цены этой карте не было бы
Я уже тут где-то упоминал, что мне попались несколько карточек от Steinberg и мне удалось многие из них потыкать на вшивость в RMAA. Да, конечно, это не Audio Precision, но всё-таки. Почему-то UR44, UR22 и UR22mkii оказались хуже всех в плане тестов и соответствия паспортным характеристикам. UR242 оказался наиболее честным в этом плане.
Угу. Не угадаешь с ними... У кого-то годами пашут, у кого-то накрываются через пол-года... До момента смерти моя Скарлетт 2i2 первой генерации пахала стабильно, правда, я тогда задержку через софтину Цэнтрэнс не мерял, но её вроде как сильно не заметил.
Кстати, мне так и никто не ответил на забугорных форумах касательно фикса задержки АудиоФьюза на Винде. Маководы пишут, что у них всё в порядке с задержкой (RTL 4мс при буфере в 64), а вот на Винде до апдейта на Артурию очень сильно ругались.
Собрался брать Таскам 16х8, такой вопрос, она пишет сразу 16 каналов? 8 микрофонных и 8 линейных (балансных), или только на выбор 8 микрофных или 8 линейных? и как с задержками дела у нее? Спасибо
Последнее редактирование:
@tailorprime, если почитать инструкцию то там нигде нет ни переключателей входов, ни запрета их использовать одновременно.
есть картинка где все входы использованы одновременно.
Но красноречивее всего - картинка с 16тиканальной панелью управления.
есть картинка где все входы использованы одновременно.
Но красноречивее всего - картинка с 16тиканальной панелью управления.
@tailorprime, про задержку можно нагулить
в обзорах прямо таки отмечают высокую задержку
или например это https://forum.cockos.com/showpost.php?p=1656369&postcount=2
Tascam US-16x08, Win8.1x64 Using RTL Utility
@512 RTL = 38.76ms
@256 RTL = 22.42ms
@128 RTL = 14.43ms
@ 64 RTL = 8.57ms
или в соседней ветке этого форма спросить можно
в обзорах прямо таки отмечают высокую задержку
или например это https://forum.cockos.com/showpost.php?p=1656369&postcount=2
Tascam US-16x08, Win8.1x64 Using RTL Utility
@512 RTL = 38.76ms
@256 RTL = 22.42ms
@128 RTL = 14.43ms
@ 64 RTL = 8.57ms
или в соседней ветке этого форма спросить можно
Последнее редактирование:
Спасибо! Кто знает какие опера стоят на микрофонных входах? NEшки как и в 4х4?
Последнее редактирование:
m-audio 2x2. Реально вштырил инструментальный вход. Впервые играя через софт, ощутил отдачу от гитары, сравнимую с игрой в живой аппарат. Гейн на звуковухе выставлен на 12 часов, при этом индикатор с моей манерой игры выше первого зеленого практически не поднимается, а выхлоп в софт просто очумелый. Пришлось на вст убавлять гейн с 11-ти до 7-8 часов, и то для даблов, думаю, будет многовато. Сравниваю с бывшей maya 44xte - звук был какой-то задавленный и замыленный, даже активы не спасали. Микрофонный пока не пробовал, надеюсь тоже не подведет. Приемлемая задержка к сожалению только на минимальном буфере - это конечно немного огорчило.
Всех с наступающим)
Всех с наступающим)
Артурия Аудиофьюз вам случаем не попадалась? Я до сих пор не могу выбрать между Фьюзом и Бейбиком
Ребят, посоветуйте пожалуйста недорогую карту для новичка ( в пределах - до 10000)
Требования к ней такие:
1) Работать буду только с Midi Клавиатурой, записывать инструменты пока не планирую.
2) Карточка должна одновременно работать в нескольких приложениях или программах ( Скажем, секвенсор и проигрывать)
3) Внешнее управление мониторами
4) Стабильная работа с win 7
Для себя присмотрел модели:
1 M-Audio M-Track 2X2
2 Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen
Какую из них посоветуйте?
Если есть свои варианты, с радостью рассмотрю их.
Требования к ней такие:
1) Работать буду только с Midi Клавиатурой, записывать инструменты пока не планирую.
2) Карточка должна одновременно работать в нескольких приложениях или программах ( Скажем, секвенсор и проигрывать)
3) Внешнее управление мониторами
4) Стабильная работа с win 7
Для себя присмотрел модели:
1 M-Audio M-Track 2X2
2 Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen
Какую из них посоветуйте?
Если есть свои варианты, с радостью рассмотрю их.
Хватает, но DSP-эффекты у Бейбика мне не пригодятся особо, форм-фактор у Фьюза мне больше нравится... Да и вроде Артурия как-то пофиксили проблему с задержкой на Винде (правда, пруфа за это я не нашёл до сих пор). Не сомневаюсь, что с Бейбиком не промахнусь, но побаиваюсь, что для моих скромных задач RME, стоящий в половину моего доступного бюджета, будет оверкиллом (впрочем, Артурия не сильно дешевле, буквально на 100 долларов).
А какие именно у вас предположения есть на её счёт? Меня лично очень сильно смущает, что Артурия греется. Хотя разрабы пишут в своё оправдание, мол, в целом весь корпус работает как радиатор, потому и девайс горячий, но мне почему-то это кажется малоубедительным... Вдруг потом будет умирать, как E-MU 1616M? Может быть, я не прав, но вдруг потом через пару лет Аудиофьюзы начнут массово дохнуть? (хотя вышеупомянутые E-MU пашут по 10+ лет) Среди всех прочих достоинств, которые я ищу среди звуковых карт, долговечность далеко не на последнем месте...
Большинство подобных конвертеров (ну, по крайней мере, из тех, что я рассматривал и видел) - 8-канальные и более. А мне 4 канала за глаза и нужен транспортабельный небольшой девайс, типа Бейбика или Артурии
Выбор невелик, я сижу на Винде и без Тандерболта - MOTU, UAD и Apogee исключены...А конкретно какой номер модельки? Я за Бехрами особо не следил, если честно.
Суровые будни типичных ЗР в России...Кстати, вполне-таки себе вариант, спасибо. Дело в том, что ранее у меня внешнего преампа + компрессора нормального не было, сейчас есть ваш (SPM-250), который меня полностью устраивает, и платить при этом 550$ или 700$ за Артурию или Бейбик, в которых преампы сами по себе фишечка (особенно Артурия хвастаются своими преампами DiscretePRO), возможно, слегонца оверкилл.
А вот кстати, для чисто линейных входов важно ли то, что они балансные? Внезапно на RME Babyface Pro 3ий/4ый линейные/инструментальные входа небалансные. Плохо ли это или пофиг? Я так-то подозреваю, что, наверное, пофиг, пока длина кабелей не будет исчисляться десятками метров.
Не знаю, важно ли это или нет... Но когда я тестил в RMAA аццкий девайс Steinberg UR242, то с небалансным подключением получался сигнал/шум в лупбэке -96дб, а с балансными уже -103дб. Это как так? о_О
Последнее редактирование:
@Jafaroff, формально да.. для длинных. И главное дело что и источник и приемник должны балансными.
Но изобретение в какой то мере гениальное, поскольку плюсов много: Я как то раз посмотрел на осциллографе, и у меня больше вопросов не возникло зачем и почему это надо Словами пояснить не могу - одни эмоции.
Но изобретение в какой то мере гениальное, поскольку плюсов много: Я как то раз посмотрел на осциллографе, и у меня больше вопросов не возникло зачем и почему это надо
Словами пояснить не могу - одни эмоции.
Вообще, я же говорю, просто поменяв в тесте RMAA провода с моно-джеков (TS) на стерео-джеки (TRS), я получил внезапно куда лучшее соотношение сигнал/шум, видать, избавившись от всего паразитного. Кроме того, по какой-то причине в нашем актовом зале от наводок со всех возможных устройств (несмотря на не такую уж большую длину кабелей) спасает только балансное подключение...
Вот блин, могли бы уж в такой-то девайс эту приятную мелочь и впихнуть. А в Бейбике если сигнал идёт с XLR-входа 1 или 2, то он через преамп идёт безусловно или физически отключаем? Судя по спекам ( https://www.rme-audio.de/en/products/babyface_pro.php ), кажется, тот отключается вроде как (написано MIC/Line, но могу ошибаться). Для того, чтобы, допустим, звук с какого-нибудь синтезатора стянуть в два кабеля XLR-TRS или с того же внешнего преампа.