Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[Zerocool]

У меня была джулия - вот именно такую хрень как на фотке и сооружал ) из фольги и термоусадки
один хрен все равно че то ловила , купил рме - поставил на место джулии , - как бабки отшептали ...
Прошло уже лет 7 , с тех пор сменил пару компов , и ни разу не слышал никаких наводок..

 

[Globus]

-откуда такая интересная инфа ? а на несимметричных как будто не висят те же лишние , а с учетом того что вход
у ацп симметричный еще и несимметрию в симметрию надо переделывать

А, про входы не знаю, знаю что на выходе несимметрия, на trs уже через микросхемы.

 

[digilab2]

-цап там вообще верзо , я уже писал , но нессиметрия все равно выводится через фильтр -буфер так что и там
все так сказать "в наличии" как вы говорите лишние детальки

купил рме - поставил на место джулии

-да 9632 получше с этой точки зрения, а вот Аio как повезет , мне честно говоря из всей этой внутрикомьютерной
байды больше всего нравились lynx и e-mu 1212m, из дешевого e-mu 0404pcie ( новая редакция) вне конкурса по моему

 

[Globus]

L22 - на неё нацеливался, кстати. На материнке есть нативный PCI )) А вот двух PCI для 1212м нету. Плюс, как будто, проблемы при работе в системах с более 4 ГБ ОЗУ у них (потому отпадает и 1616м).
0404 - драйвера... А дешевая - дык, всё равно ж новых тепрь нет, а бэу разница с 1212м минимальна, если есть.

зы А что из себя Digilab ADC 102 представляет? Насколько это хорошо (или плохо) относительно той же Juli@?

 

[digilab2]

-давно они драйвера обновили , не знаю правда есть ли под десятку , у меня на втором компе 0404 pcie и мультиклиент
и не замечал чтобы глючило , правда у нас xp
-так 1212м вроде только один слот нужен вторая плата (аналог ) вроде просто кабелем подключалась к первой
-adc202 полный аналог prism ada8xr ( только два канала), с улучшенной генераторной частью(джиттер меньше)
и более современной комплектацией, джулия здесь вообще не при делах ( сейчас наверное у нее уровень даже ниже
среднего), цап dac202 на голову лучше чем этот же prism

 

[Zerocool]

digilab2
У бейбика про правда задержки в два раза меньше чем у джулии , это факт )
Anton Vorozhtsov
Речь о первом бейбике ?)) в про два выхода под уши и второй раскачивает любые ..

 

[A .]

В недорогих картах ($200-300) где усилитель для наушников поприличнее, может кто-то подсказать?

Уши AKG 240/271.

 

[The Patient Zero]

@A ., обратите внимания на smsl sApII это не карточка, но очень приличный усилитель для наушников за свои деньги. Я нашел за 3200₽.

 

[Globus]

-adc202 полный аналог prism ada8xr ( только два канала), с улучшенной генераторной частью(джиттер меньше)
и более современной комплектацией, джулия здесь вообще не при делах ( сейчас наверное у нее уровень даже ниже
среднего), цап dac202 на голову лучше чем этот же prism

С 202-м понятно, но я про 102-й спрашивал -

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/conv/digilabadc102.php

Это совсем устаревшая уже штука?

 

[digilab2]

-не выпускаем давно, не сказать чтобы устарела , но хуже чем сейчас
[DOUBLEPOST=1497866402][/DOUBLEPOST]

У бейбика про правда задержки в два раза меньше чем у джулии , это факт

-да я уже глянул , т.е программеры у esi в 3 раза хуже
-надо глянуть что у нее с asio4all получится если вообще заработает

 

[Zerocool]

С азио 4 алл никогда лучше не бывает , он показывает вроде бы нормальную задержку
а на деле- огромная))

 

[Oliver_Cray]

@Zerocool, как-то мерил на каком то встроенном реалтеке под а4а, показало 2(!)мс на минимальном буфере. Правда оно на нем ничего не тянуло без треска.

 

[digilab2]

С азио 4 алл никогда лучше не бывает , он показывает вроде бы нормальную задержку

-я вообщем в этом деле ( задержках) полный профан ( для моих целей этот параметр не имеет значения) просто проскакивала инфа про какую то
карту типа таскама

как-то мерил на каком то встроенном реалтеке под а4а, показало 2(!)мс на минимальном буфере

-у меня знакомый на маке работает , использует штатный spdif in/out и наши конверторы , врет не врет говорит задержка 1.5-2мс ( у самого цап при этом в районе
1мс)

 

[Jafaroff]

Какой уровень шума с АЦП аудиоинтерфейса можно считать приемлемым для бюджетной ценовой категории до 30 т.р.? Вопрос возник потому, что при записи на стареньком Audiophile 192 уровень шума где-то в районе -105дб (в лупбэке), а на Steinberg UR44 (который я недавно вернул обратно в интернет-магазин) он внезапно -85дб. Не берусь говорить, что это повлияет на творчество или спасёт/усугубит моё кривое сведение (тут руки/уши прямить надо), но как-то совсем не хочется за большие деньги получать параметры хуже.

 

[digilab2]

-так филя просто лучше карта во всем чем бехр , единственно для про целей не совсем подходит , какая то лажа с драйверами у нее
-проикольно глянул сегодня на спектр встроенки- у меня -98 dbfs thd+noise т.е бехр отдыхает просто

 

[Jafaroff]

бехр

Разве Бехром не Behringer величают? Речь-то не про Behringer UMC404, а о Steinberg UR44, что, в общем-то, ещё печальнее, поскольку Steinberg это разработка Yamaha

какая то лажа с драйверами у нее

За лет 5 работы с ней возник пока один большой косяк - иногда конфликтует с другими устройствами, благодаря чему карта перестаёт определяться системой.

у меня -98 dbfs thd+noise

У Steinberg UR44 по тесту в RMAA на сайте ixbt и по моему тесту в RMAA результат по THD + Noise оказался -85 дб. До своего теста в loopback думал, что конкретно мне попался слегка бракованный экземпляр, но потом протестил в RMAA - расстроился, зашёл на форум Steinberg в ветку карт серий UR и там этих тем про разнообразные шумы карт серии масса

 

[digilab2]

Речь-то не про Behringer UMC404, а о Steinberg UR44

-да попутал конечно
-тут когда шумы меряете , нужно все корректно делать , входы все коротить , чувствительность устанавливать
на 0db , иначе просто можно неверный результат получить

 

[dugdum®]

THD + Noise оказался -85 дб

Ничего страшного в таком уровне шума для реальной работы - нет.

 

[Jafaroff]

Ничего страшного в таком уровне шума для реальной работы - нет.

Ну, допустим, да, но с Аудиофилом было-то лучше Покоя не даёт.
А вообще UR44 весёлая такая карта была, хорошая по плюшкам с DSP, софт нормальный такой, работала стабильно.

 

[Battlelore]

Ну, допустим, да, но с Аудиофилом было-то лучше

THD+Noise важный, но не единственный критерий оценки качества звука

 

[mailman]

Джентльмены, приветствую.
Назрела необходимость покупки нового интерфейса. Мечусь между Zoom UAC2 и NI Komplete Audio 6. Первый привлекает хорошими отзывами и современностью, но в нем маловато входов для моих задач (хотя могу и обойтись) и нет СПДИФ (без которого, в принципе, тоже могу обойтись). Второй привлекает полным соответствием моим требованиям по входам/выходам, но пугает своей древностью. Преампы мне пох, нужны только линейные входы. Самое главное для меня в интерфейсе - стабильность и удобство работы. Сейчас я представляю себе ситуацию так - Зум выглядит выигрышнее по первому требованию, а Комплит - по второму. Посоветуйте что нибудь. Комп - средненький десктоп HP, процессор и чипсет от Интел, Вин 10 х64.

 

[progulca]

Поднапрягись и возьми RME Babyface Pro. ( кто-то здесь продавал недавно ).....Ну очень скоро забудешь , сколько заплачено , зато устойчивость - .......

 

[mailman]

@progulca, я (не подумайте, что хвастаюсь) могу без всякого напряга этот самый бэбифейс взять новый. Вопрос - нафига? Если мне просто нужно иногда вечерком после трудового дня посидеть, поковыряться с плагинами, помучать железки. И чтоб всякие глюки не компостировали моск. Да я лучше пропью эту разницу в цене в хорошем баре - больше удовольствия получу (шучу конечно). У меня нет ни времени, ни сил (да и таланта, что уж греха таить) заниматься музыкой на таком уровне, чтобы понадобились интерфейсы РМЕ.

 

[andy felon]

@mailman, focusrite scarlett посмотрите.

 

[mailman]

@andy felon, смотрел. В тот бюджет, который я решил для этой цели выделить, укладывается только 2I4. По функционалу аналогична вышеупомянутому Зуму. Вы считаете, она лучше Зума будет в плане стабильности? Просто тут на форуме в основном обратное утверждается. Еще раз подчеркну - преампы пофиг. "Детальность", "прозрачность", "сцена" и прочее аудиофильское - пофиг. Гораздо важнее функционал, стабильность и чтоб производитель не забил на поддержку в ближайшие хотя бы 3-4 года.
По Комплиту то что? Совсем тухлый девайс на сегодня?
[DOUBLEPOST=1498315279][/DOUBLEPOST]В догонку, еще уточнение - нужен хороший выход на наушники (у меня 650-е сенхи).

 

[слепой гонщик]

По комплиту - девайс отличный. По звуку, по функционалу, по задержкам.
Драйвера ненадежные - для Wndows, во всяком случае. Именно - при загрузке ОС или запуске DAW может просто не увидеть драйвер. Может "потерять" во время работы. Лечится легко - вынул/вставил usb-шнур - и снова работает. Но зачем этот гемор?
Посмотрите в сторону Roland Quad Capture - стабильная и удобная карта.
Хотя, если можете позволить беби про, нафига эти рассуждения?

 

[digilab2]

В догонку, еще уточнение - нужен хороший выход на наушники

-такого в картах не существует, кроме adi2pro разве
[DOUBLEPOST=1498322527][/DOUBLEPOST]

Ничего страшного в таком уровне шума для реальной работы - нет.

-страшного то нет , только шум страшный
[DOUBLEPOST=1498322882][/DOUBLEPOST]

Мечусь между Zoom UAC2 и NI Komplete Audio 6

-да кстати роланд как вариант , а если есть pci или pcie то поищите lynx two или новый ( е22 вроде)на голову
лучше чем вся эта юсб-кака

 

[andy felon]

@mailman, zoom тоже хороший вариант. Фокус работает стабильно. Если закажете с мьюзик стора то можно с экономить много денег

 

[dugdum®]

-страшного то нет , только шум страшный

вы его боитесь? под лавку прячетесь? понимаю

Чтобы не быть голословным опишу свой опыт. Вот на карте -50 дб шум напрягал, а -75 уже нет - это всё давно в прошлом. При этом, мы же работаем в DAW, так ведь? Почему нам должен мешать шум на записи? он не мешает. Просто в паузах откусываем аудио дорожки и оставляем пустоту. Я и сейчас так делаю ) по привычке.

А кто-то шум сейчас специально подмешивает в микс, чтобы не так стерильно было.

 

[digilab2]

-вы не понимаете, устройство у которой шум линии -85dbu это просто хлам , его надо выбросить и забыть
про этих изготовителей навсегда
-хотя я думаю что там не шум а наводки или фон , просто некоректно померяно