Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

Господа у меня ко всем вопрос возможно нупский, но имеющий в своей причине желание теоретически осмыслить достаточность практической целесообразности....
Насколько оправданно использование карты какой-либо помимо обычной встроеной для сведения на ХОРОШИХ мониторах..
В корне вопрос звучит так - насколько ЦАП влияет на процесс сведения?

Приветствуется аргументированный ответ
 
Miditator написал(а):
Господа у меня ко всем вопрос возможно нупский, но имеющий в своей причине желание теоретически осмыслить достаточность практической целесообразности....
Насколько оправданно использование карты какой-либо помимо обычной встроеной для сведения на ХОРОШИХ мониторах..
В корне вопрос звучит так - насколько ЦАП влияет на процесс сведения?

Включать мониторы в строенный интерфейс - это как забрать у художника набор кистей и дать малярный валик.
Нажмите для раскрытия...
 
slomol написал(а):
Либо M-Audio Solo, либо E-Mu 0404(она еще лучше, хоть и отсутствует в твоих вариантах)
Нажмите для раскрытия...

Да, согласен. Motu Ultralight до этих двух совсем не дотягивает, как и все остальные варианты :)))))))


Вообще всё так, только наоборот. Этих двух я бы поставил в самый конец как варианты при жёстком денежном ограничении.
 
В вашем случаи я бы выделил варианты 3,4 и 2 для бюджета до $500 в порядке ценового убывания.
И Motu, если бюджет позволяет.

Скажите, а вы и вправду осознаёте стоимость Motu Ultralight и осознанно ставите в один список с M-AUDIO и другими бюджетными решениями?
 
Последнее редактирование:
взял TC коннект 6 - советую его тоже. соотношение цена\качество очень хорошее. ему 04 04 не советую - не особо карта. лучше уж тогда ему 1212 м и внешний пред если из ему выбирать
 
  • Like
Реакции: smirniy
Я и сам это понимаю - с образным мышлением у меня все в порядке.. Я задал конкретный вопрос и хотел получить аргументированный ответ от того кто располагает достаточными сведениями - Почему?
 
Помогите срочно определиться с картой

Всем привет!
Сразу скажу, что я не специалист в этом вопросе.В общем не первую неделю читаю обзоры и отзывы по звуковым картам и все больше прихожу в ступор от противоположных мнений по по определенным моделям.Возможности поюзать и сравнить не было да и не будет :(
В общем что мне нужно от карты:
- Midi I\O
- мониторинг на наушники.
Что брать до конца я так и не определился....
Пока рассматривал:
  • ESI Juli@
  • M-Audio Audiophile 2496 и Audiophile 192
  • E-mu 0404 PCI и USB
  • Focusrite
  • INFRASONIC Amon
  • LEXICON LAMBDA
и другие с бюджетом до ~9т.р. Карт с интерфейсом FW вообще не касался.
Помогите сделать выбор или предложите что-то другое , а то я думаю и не куплю так никогда.
Работаю только в секвенсоре без записи вокала и инструменталки
Заранее всем спасибо!
 
Последнее редактирование:
Собираюсь делать апгрейд =)) Прошу вашего совета.
В общем нацеливался на 1212м и беринжер адат. А так же преамп ператроника или дижилаб и компрессор,в лучшем случае, dbx160 (если дёшево выторгую). Но может не париться - купить 1616м? Конечно тут я лишаюсь предварительной компрессии, которую мне бы так хотелось... Я знаю что спорно, суть не в этом.
Первый вариант выйдет подороже (всё будет покупаться б/у в США, хотя карты может новые буду брать), но и лучше думаю,да?:blush: Из возможностей 1616 против 1212 мне только наушники и нужны, впрочем лучше микшер купить...
Ещё вопросик - у карт,помимо цифры и на колонки, выходы 4 стерео, т.е. не 8 независимо в моно?
Если кто-то считает, что возможно за эти деньги лучше купить иную карту или оборудование, напишите, пожалуйста
 
Последнее редактирование:
(( жаль не помогли мне с общей теорией - помогите тогда разобраться с конкретным вопросом...

Есть данная M-Audio Solo и Apogee One. Карты в одну цену но в характеристиках Апогея указано 24бит 48кГц (в то время как у М-Аудио 96)..Помогите разобраться какую карту выбрать при условии что внешний звуковой сигнал писаться не будет(чисто для сведения и виртинструментов)
Насколько важнен этот параметр если учесть что Апогей звучит априори все равно лучше чем Маудио (герцность проектов насколько я знаю от карточки не зависит)
 
Последнее редактирование:
Tio Mate написал(а):
Собираюсь делать апгрейд =)) Прошу вашего совета.
В общем нацеливался на 1212м и беринжер адат. А так же преамп ператроника или дижилаб и компрессор,в лучшем случае, dbx160 (если дёшево выторгую). Но может не париться - купить 1616м? Конечно тут я лишаюсь предварительной компрессии, которую мне бы так хотелось... Я знаю что спорно, суть не в этом.
Первый вариант выйдет подороже (всё будет покупаться б/у в США, хотя карты может новые буду брать), но и лучше думаю,да?:blush: Из возможностей 1616 против 1212 мне только наушники и нужны, впрочем лучше микшер купить...
Ещё вопросик - у карт,помимо цифры и на колонки, выходы 4 стерео, т.е. не 8 независимо в моно?
Если кто-то считает, что возможно за эти деньги лучше купить иную карту или оборудование, напишите, пожалуйста
Нажмите для раскрытия...

Нафик 1616, нафик bdx160, возьму более насущные вещи для меня в данный момент. Такой вопрос подскажите ещё, плиззз... Вот буду я пускать отдельные дорожки на внешнюю обработку и записывать в себя же, на этот же канал - это возможно? Если треки аудио,а не миди - я нажимаю кнопочку мониторинг, и могу слышать их из колонок в проекте уже обработанными,т.е. мониторить в мике, и никакой завязки не будет? (Наверняка и с миди такое работает, этого я пока не знаю...) :help:
 
Последнее редактирование:
Miditator написал(а):
в то время как у М-Аудио 96)
Нажмите для раскрытия...
Я конечно не профи, но... могу сказать что эта будет потреблять больше ресурсов компа. Лично я за "хай фай" пока не гонюсь, 44100 для меня стандарт. Зачем больше? - сначала надо делать лучше. Ну да ладно, это флуд...
Не понимаю в чем проблема, если обе карты УЖЕ ЕСТЬ :-) Попробовать - а если разницы не слышно, то какая разница что пишут на форуме? :prankster2:
Удачи!
 
Miditator написал(а):
(герцность проектов насколько я знаю от карточки не зависит)
Нажмите для раскрытия...
Если используется нативный асио драйвер, то "герцность" - частота дискретизации - проекта равна "герцности" Вашей карточки.
 
Miditator,

Коли уж у вас Мак и тратиться на б/у Duet за 12-15 тыс. вы не хотите, то Apogee One. Но лучше все ж б/у Duet, точно не пожалеете.
 
bloodykot написал(а):
Apogee One
Нажмите для раскрытия...
Смысла в дешевых Эподжи (за искл. понтажа) я не вижу, поскольку какой-либо функционал отсутствует напрочь. Это фактически голые конвертеры, да, возможно неплохие, но их стоимость совершенноне соответствует их ценности.
Универсальность этих карт также на уровне: производители побрезговали написать драйвера под Виндоус.
 
Michail написал(а):
Если используется нативный асио драйвер, то "герцность" - частота дискретизации - проекта равна "герцности" Вашей карточки.
Нажмите для раскрытия...

Когда я вставляю свою 48кГц Креатив в Мак - то в Лоджике частоту проекта могу выбирать вплоть до 192кГц...будет ли такое с Апогеем не знаю

Обьясните пожалуйста насколько важно наличие этих 96кГц у карточки..Для записи понятное дело, но для сведения и работы с звуковыми библами - я не понимаю!! :swoon:

К слову говоря у Диджи Мбокс2 мини - те же 48 кГц и она стоит 425 баков
 
Последнее редактирование:
96, 192 реклама не более. не показатель ни разу. библиотеки выше 48 не поднимаются, запись тоже. да и не к чему вообще
 
Miditator,

96 кГц нужно только если хочешь писать для SACD. А на 192 кГц пишутся дядьки с торсионными преампами, ламповыми микрофонами с иридиумовыми мембранами. И услышать это ты сможешь только в колонках со специальными грилями с линейной АЧХ точно обрезанной между 200 Гц и 6кГц, усилитель кунаширского конечно же обязателен.
Нажмите для раскрытия...

Всем остальным лохам хватит RME или апогеев с 44.1 кГц. :sarcastic_blum:
 
Tio Mate написал(а):
Вот буду я пускать отдельные дорожки на внешнюю обработку и записывать в себя же, на этот же канал - это возможно? Если треки аудио,а не миди - я нажимаю кнопочку мониторинг, и могу слышать их из колонок в проекте уже обработанными,т.е. мониторить в миксе, и никакой завязки не будет? (Наверняка и с миди такое работает, этого я пока не знаю...) :help:
Нажмите для раскрытия...

Господа, помогите пожалуйста!!!!:help: Боюсь напороться на подводные камни:scare: Если всё так как я написал - пойду прямо сейчас куплю карту. Заранее спасибо:victory:
 
ребят подскажите плиз
есть возможность взять моту 828 первого поколения (мк1) за очень дешего..
стоит ли брать??

еше думаю взять новую ESİ U46 XL..
карта мне нужна в принципе для ableton'а т.е. нужно минимум 3 стерео выхода..
ESİ полностю подходит для всего вышеперечисленного но вот напоролся на моту в идеальном состоянии...да и с количеством in/out у нее все в порядке.
звучка по большому счету нужна подиджеить..
юзаю мак поетому хотелось бы задеиствовать firewire...
а ESİ usb.. да еше и 1.1

????????????
 
помогите подобрать норм аудиоинтерфейс для написания музыки. необходимы: низкая задержка (не более 2-3 мс), миди-порты, для наушников порты, не внешняя. ну и для мониторчиков бы неплохо стерео-разъемчики. Бюджет - 8к. Заранее спасибо
 
Последнее редактирование:
soulew написал(а):
помогите подобрать норм аудиоинтерфейс для написания музыки. необходимы: низкая задержка (не более 2-3 мс), миди-порты, для наушников порты, не внешняя. ну и для мониторчиков бы неплохо стерео-разъемчики. Бюджет - 8к. Заранее спасибо
Нажмите для раскрытия...
За такие деньги думаю только бу, и то я не знаю таких карт за аткие деньги , которые бы вас устроили
 
Прошу совета по выбору звук.интерфейса!

Собственно мне требуется не меньше 24 каналов,при поддержке частоты 88.200. Есть ли карточки которые можно линковать между собой?Например залинковать 3 карты по 8 каналов.Если есть,то есть ли такие у фирмы Моту?Вроде как хорошие карты делают.
P.S Диджиковское железо не предлагать.дорого.:)))Думаю можно с таким же качеством,но подешевле взять.


Кто знает что это за зверь http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=196 ??
 
Последнее редактирование:
Cifrovoymag написал(а):
Собственно мне требуется не меньше 24 каналов,при поддержке частоты 88.200. Есть ли карточки которые можно линковать между собой?Например залинковать 3 карты по 8 каналов.Если есть,то есть ли такие у фирмы Моту?Вроде как хорошие карты делают.
P.S Диджиковское железо не предлагать.дорого.:)))Думаю можно с таким же качеством,но подешевле взять.

Насколько я знаю, моту могут работать вместе. А с системой 248(PCI или PCI-e) работают до 4х карт.

Или такой вариант - 2 саффира (про 40 или 26) + 1 octopre. Подключение по адату. Только нужно учесть, что в саффирах про26 2 адата, то есть 88-96 без проблем. А в саффире 40 - только один адат - там только 4 канала с разрешением 88-96г, то есть Вам потребуется 2 карты.

http://www.focusrite.com/products/audio_interfaces/saffire_pro_40

http://www.focusrite.com/products/mic_pres/octopre_mkii_dynamic

Я вот тоже думаю, моту или саффир 40 брать по и-баю! Моту мк3 подороже, а насчёт старых сомневаюсь.
Нажмите для раскрытия...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу