Т.е., насколько понимаю из этого, FG-X тоже перестанет быть самостоятельным плагином (как и VCC-2) и будет доступен только в формате модуля для VMR. Видимо, это следует понимать так...
Slate Digital FG-X Virtual Mastering Processor
- Автор темы SoNick
- Дата начала
[OFF]Если не трудно - поделитесь о переползании с 10ки на 11 в ветке про ПТ10 или ПТ11. Просто мне еще это предстоит и очень хотелось бы услышать Ваш опыт... Если Вам не лень, конечно...[/OFF]
Я думаю с этим не спешите. Слейт заврался окончательно. То писал, что уже супер алгоритм найден и лимитер будет уникален. То проговорился, что еще никто ничего не начинал... Думаю у них все еще на стадии разработки. И чем кончится неизвестно. Может еще и хуже будет, чем есть сейчас.
pinkow,
Я правильно понял из посланий Слейта, что в новой версии, модули компрессора и лимитера, будут разделены физически, на два отдельных плага?
Масштабных рассказов у меня собственно и нет! В бОльшей степени, я имел в виду ситуацию с аах плагинами, точнее с их отсутствием (некоторых по сей день!). Например ситуация с отсутствием в ааах под Вин. плагинов от Massey, по сути заставила меня купить и VBC и Invisible и ML4000! Подобный случай не единичен, приходилось покупать то, что выходило первым в аах, что бы полноценно работать в ПТ11. Скакать с 10 на 11 мне совсем не улыбается. Надо сказать, что в моей системе (Вин 7-64, RME Babyface) 11 работает НАМНОГО стабильнее и быстрее чем 10.
Но на сегодня, почти все производители уже выпустили аах, просто я был в самой первой волне юзеров ПТ11.
Но на сегодня, почти все производители уже выпустили аах, просто я был в самой первой волне юзеров ПТ11.
Я правильно понял из посланий Слейта, что в новой версии, модули компрессора и лимитера, будут разделены физически, на два отдельных плага?
Кстати , я тоже так понял. Мне кажется, с самого начала у Слейта не было четкой концепции перевода FG-X на аах. А значит, (я так думаю) - его предыдущие обещания о супер прозрачности звука, супер лимитировании, таком, которого еще не было - скорее всего на тот момент, когда он раздовал обещания - была фикция...
Хорошо, если я ошибаюсь...
Последнее редактирование:
Да, действительно, понять что-либо наверняка из описаний Слейта невозможно. Когда он говорит о том, что тестирует новые консоли VCC в их новой "prototype system", он имеет в виду "VMR" (т.к. на других форумах он прямо проговаривал, что VMR - это их новая prototype system). Теперь, когда он говорит о том, что FG-Comp тоже тестируется в их prototype system, а FG-Level уже готов в их prototype system, то (не зная других фактов) это можно в самом деле интерпретировать, что вроде как FG-X разделяется на два отдельных модуля (комп и лимитер), причем оба вроде как становятся модулями "VMR". (Но это, опять же, не зная других фактов...)
Очень хоч. надеяться, что это не так. (Между делом задал на форуме вопрос Фабрису о концепции нового "FG-X", но он молчит, не отвечает).
pinkow,
[OFF]У каждого своя история, конечно, но я, напр., переполз с PT10 на PT11 и пока не испытал никаких особо отрицательных эмоций. Там были свои мелочи, здесь есть свои мелочи. В целом все так же работоспособно, как и прежде. Недостающие пока плаги (т.е. не подоспевшие пока в формат ААХ) стабильно работают в Bluecat Patchwork. Но, безусловно, у каждого свой частный случай, свой комп, своя система...
Очень хоч. надеяться, что это не так. (Между делом задал на форуме вопрос Фабрису о концепции нового "FG-X", но он молчит, не отвечает).
pinkow,
[OFF]У каждого своя история, конечно, но я, напр., переполз с PT10 на PT11 и пока не испытал никаких особо отрицательных эмоций. Там были свои мелочи, здесь есть свои мелочи. В целом все так же работоспособно, как и прежде. Недостающие пока плаги (т.е. не подоспевшие пока в формат ААХ) стабильно работают в Bluecat Patchwork. Но, безусловно, у каждого свой частный случай, свой комп, своя система...
[/OFF]
pinkow, как то вы совсем уж радикально категоричны) всем бы производителям строчить такие письма каждые две недели)
Я уже писал выше, кажется, а сейчас всё потихоньку подтверждается: лимитеров как грязи. Все они, по заверениям производителей, ультра клин, ультра транспэренси, ультра лоу цпу юзэдж)) Насколько это соответствует правде - можно убедится в нашей теме по тестированию мастер лимитеров)) с учётом того, что 9 из десяти не слышат разницы, точнее просто не понимают, на что обращать вниманием в звуке в прицнипе.
Полагаю, чтобы обеспечить хоть сколько-нибудь весёлые продажи (помимо маркетинга) требуется выпустить что-то действительно экстраординарное. А это экстраординарное (или хотя бы как-то приближенное к такому значению) еще надо родить.
Завернуть FG-X с новой шкурой и парой новых кнопочек в AAX обёртку и продать по второму разу, полагаю, было бы куда проще. Однако, по этому пути не пошли, к счастью.
Имеется ввиду среда разработки. Т.е. сначала алгоритмы обкатываются на "макетной плате", потом уже компилируются в плагин.
Кстати то, что новый плаг будет только под VMR, весьма сомнительно и совершенно не соответствовало бы актуальному поведению Слейта! Не будет же он (и без того весь в косяках перед ожидающими) принуждать купить еще одну свою приблуду, чтоб новая версия заработала..
А вот разделение FG-X на два модуля, почему бы и нет? Не вижу в этом ничего плохого, если они оба будут менее жручими, чем актуальный плаг. Тот же VBC, после нескольких месяцев использования, я почти никогда не вешаю всем рэком в инсерт, а выбираю именно тот модуль, который мне нужен в конкретном месте.
А вот разделение FG-X на два модуля, почему бы и нет? Не вижу в этом ничего плохого, если они оба будут менее жручими, чем актуальный плаг. Тот же VBC, после нескольких месяцев использования, я почти никогда не вешаю всем рэком в инсерт, а выбираю именно тот модуль, который мне нужен в конкретном месте.
Погорячился... Сорри... Однако есть от чего. не очень приятно когда тебя считают за глупенького (
Я к тому, что если изначально это было так трудно - не нужно было обещать бесплатного апдейта и писать "вскоре" - "вскоре" - "вскоре" в каждом письме. Бизнес не терпит постоянных обещаний, без реальных подкреплений.
[OFF]Я представляю, что у себя на студии я пообещал выполнить работу клиентам в какие-то конкретные сроки и ... запорол. В лучшем случае с меня взыщут деньги обратно. А худшем - сами знаете, что за такие дела бывает (особливо, если певец из-за моих "вскоре" не выступил на дне рождения у кого-нибудь серьезного "товарища")
[/OFF]
Я предлагал и даже писал Слейту - пусть сделают платный апдейт - но сделают. Это не такие великие деньги, за которые продают этот плагин. Но мне было отписано - что апдейт будет совершенно бесплатным и "вскоре"...
Как после этого реагировать...
эмм... учитывая, что мы тут всё равно на гуще гадаем...
короче, как я понимаю: есть, условно говоря, пять плагинов в линейке. Каждый из них обкатать на глюки, на совместимость с разными хостами, операционными системами всех версий - это x * 5. Это без учёта попочасов затраченных на разработку собственно моделирующего алгоритма, тупо обкатка работоспособности.
Если сделать один универсальный плагин - платформу ввода-вывода ("рэк"), и в него уже загружать разные алгоритмы ("приборы") - цифру пять из уравнения можно убрать. А значит, сосредоточится на разработке собственно "приборов", не отвлекаясь на глупые глюки вроде косяка в инсталляторе VTM. Плюс обновления для пользователей, если что-то новое придумали или исправили старое, теперь могут быть не на всю линейку, а только на "рэк".
Вопрос юзабилити.... "рэк" с "500-ми модулями" vs отдельные плаги... имхо, зависит от реализации. Могут решить вопрос и вполне изящно, посмотрим.
Ну, если он разделит комп и лимитер и упакует их в свой собственный рэк, типа VBC, то также ничего плохого не вижу. Собственно говоря, похоже, что VMR - это все-таки по идее Слейта virtual mixing rack, и мастеринговый лимитер там как бы не совсем к месту. Но посмотрим, действительно, чего гадать-то.
Различия - они ж только в нашей голове, кто мешает пользовать лимитер на каналах (особенно, если не таким жручим будет, как сейчас)
Угу, каждый раз как собираюсь написать чего сюда - совесть мучит)) настолько это всё вилами по воде....
Кусочки дополнительной информации. Вчера на форуме GS, в гуще всей этой эйфории по поводу VMR, Слейта спросили:
"А вы не можете поделиться информацией о следующих модулях для VMR?"
Ответ:
"В данный момент мы усердно работаем над VCC 2.0 and FG-X 2.0, но в запасе у нас есть и задумки некоторых модулей, работа над которыми не должна занять долгое время. Все, что могу сказать, - это то, что в наших намерениях создать модули с очень музыкальным звучанием, которые будут дополнять друг друга и которые не будут стоит очень дорого".
Все же, похоже, что FG-X перестанет быть самостоятельным плагом...
"А вы не можете поделиться информацией о следующих модулях для VMR?"
Ответ:
"В данный момент мы усердно работаем над VCC 2.0 and FG-X 2.0, но в запасе у нас есть и задумки некоторых модулей, работа над которыми не должна занять долгое время. Все, что могу сказать, - это то, что в наших намерениях создать модули с очень музыкальным звучанием, которые будут дополнять друг друга и которые не будут стоит очень дорого".
Все же, похоже, что FG-X перестанет быть самостоятельным плагом...
Конеш производитлю видней, но это будет просто свинство!))))))) С другой стороны, для каких-то конкретных задач, мне и 1-й версии еще на долго хватит...если поддержка под ось сохранится... а не сохранится... тогда свинство будет двойным... и прощай Стивен!)))))))))))
Бесплатный плагин Revival дали специально чтобы у всех пользователей оказался MixRack
Поэтому все что будет появляться под платформой VMR будет работать у всех :to_become_senile:
Никто не пострадает и прощаться не нужно :drinks:
Поэтому все что будет появляться под платформой VMR будет работать у всех :to_become_senile:
Никто не пострадает и прощаться не нужно :drinks:
Проверил сейчас специально.
Пустой рек почти не грузит систему (в Кубе 0,01% загрузки проца).
Так, что не страшно если будет в реке FG-X. Лишь бы побыстрей обновили его до 64 бит.
Встроенный бридж Куба, оставляет желать лучшего, а морочиться с костылями (типа j-bridge)
из за пары плагинов, не хочется =)
Пустой рек почти не грузит систему (в Кубе 0,01% загрузки проца).
Так, что не страшно если будет в реке FG-X. Лишь бы побыстрей обновили его до 64 бит.
Встроенный бридж Куба, оставляет желать лучшего, а морочиться с костылями (типа j-bridge)
из за пары плагинов, не хочется =)
разве что на мастер бас его в нынешнем состоянии вешать. CPU потребляет чрезвычайно лихо, чтоб на подгруппы и инструменты кидать. я говорю о сессии PT 96khz 32bit. полагаю, в 44\16 сессиях он жрёт меньше.
А как быть тем, у кого нет пустого река? Бесплатно дадут с новым FG-X? Или будет: "бесплатное обновление" с платным реком?
[OFF]типа анекдот: "Услуги бесплатного водителя, который доставит вас в любую точку города совершенно бесплатно..." и мелким шрифтом "аренда пустой машины по прейскуранту"[/OFF]
pinkow, так бесплатный рек и Revival уже раздают) Разберай, налетай:0552:.
Подробней тут
Подробней тут
Наверное все пользователи FG-X получили на почту очередное письмо от Стива Слэйта. Да... прогноз не утешительный. Сложности... сложности... сложности...
Я так понял, обещанное "скоро" затягивается. Столько было обещаний и ожиданий, что теперь, если они не выдадут нечто "невероятное", как неоднократно обещалось - будет, мягко говоря "...."
Я так понял, обещанное "скоро" затягивается. Столько было обещаний и ожиданий, что теперь, если они не выдадут нечто "невероятное", как неоднократно обещалось - будет, мягко говоря "...."
pinkow, учитывая что VMR получился просто замечательным, лично я уже не так сильно напрягаюсь по поводу FG-X,
пусть лучше его сделают реально ломовым (в хорошем смысле)
Так же, в письме он сказал, что возможно сделает старую версию в AAX 64bit. А это уже хорошая новость =)
хотябы временно комфортно работать с плагином.
Мои 5 копеек :080:
пусть лучше его сделают реально ломовым (в хорошем смысле)
Так же, в письме он сказал, что возможно сделает старую версию в AAX 64bit. А это уже хорошая новость =)
хотябы временно комфортно работать с плагином.
Мои 5 копеек :080:
Слейт прислал очередное письмо с обещаниями и скриншотом FG-X в ProTools11:
FG-X Working In Pro Tools 11
Hello VCC and FG-X Users! I hope you had an amazing holiday season and are having a Happy New Year. Hopefully with the upcoming VCC and FG-X updates, it'll get even happier soon.
As you can see above, FG-X is working in PT 11. We are in the early stages of QA, and there are indeed a few issues that we're fixing along with our third party partners, but the MAJOR hurdle has been jumped. And to be clear, this FG-X will in theory work exactly like the one you use now. However, the FG-X 2.0 that we are working on will STILL be free for you later this year, and is the version that will have the all new GUI, new Level Algorithm, and a much improved CPU load! You will hear from me the very day we get the intermediate FG-X release out of internal QA and into beta.
VCC 2.0 had some setbacks due to one of our head developers getting quite ill and also some odd bugs that we found with the graphics that needed fixing. Our goal was to be in beta by tomorrow, but at this point we are about seven days behind. However, it is my hope that when it does go into beta, it will be a quick one so we can release this thing! I'm going to be writing just you VCC guys later this week with a sneak preview of the new GUI's... they are gorgeous. It'll also finally reveal the new console we've added to this release!
I want to remind you all that we're doing everything we can to get these updates out, and while we have suffered a few delays, hopefully you guys are getting a better understanding of the challenges we often face with these 'behind the scenes' newsletters. Unexpected issues (and in our recent case, illnesses) can pop up, but we're working through them as productively as possible.
My slate@stevenslate.com is quite backed up due to holidays and I'm very busy ensuring that our NAMM preparation is on track, but please keep writing me because eventually I'll get to it.
Thanks for your support and patience.
Cheers,
Steven Slate
FG-X Working In Pro Tools 11
Hello VCC and FG-X Users! I hope you had an amazing holiday season and are having a Happy New Year. Hopefully with the upcoming VCC and FG-X updates, it'll get even happier soon.
As you can see above, FG-X is working in PT 11. We are in the early stages of QA, and there are indeed a few issues that we're fixing along with our third party partners, but the MAJOR hurdle has been jumped. And to be clear, this FG-X will in theory work exactly like the one you use now. However, the FG-X 2.0 that we are working on will STILL be free for you later this year, and is the version that will have the all new GUI, new Level Algorithm, and a much improved CPU load! You will hear from me the very day we get the intermediate FG-X release out of internal QA and into beta.
VCC 2.0 had some setbacks due to one of our head developers getting quite ill and also some odd bugs that we found with the graphics that needed fixing. Our goal was to be in beta by tomorrow, but at this point we are about seven days behind. However, it is my hope that when it does go into beta, it will be a quick one so we can release this thing! I'm going to be writing just you VCC guys later this week with a sneak preview of the new GUI's... they are gorgeous. It'll also finally reveal the new console we've added to this release!
I want to remind you all that we're doing everything we can to get these updates out, and while we have suffered a few delays, hopefully you guys are getting a better understanding of the challenges we often face with these 'behind the scenes' newsletters. Unexpected issues (and in our recent case, illnesses) can pop up, but we're working through them as productively as possible.
My slate@stevenslate.com is quite backed up due to holidays and I'm very busy ensuring that our NAMM preparation is on track, but please keep writing me because eventually I'll get to it.
Thanks for your support and patience.
Cheers,
Steven Slate
Вложения
Dear FG-X:
I'm pleased to announce that FG-X 1.4.0.4 is in your Slate Digital User Accounts.
This FG-X Update will provide 64bit support for AAX, AU, and VST. I want to be clear that this is NOT FG-X 2.0, but rather an updated version of your current FG-X plugin.
Important Q&A:
Q: Where is FG-X 2.0 and what is the difference between FG-X 2.0 and today's 1.4.0.4 release?
A: FG-X 2.0 is going to be a brand new, completely reworked plugin with new algorithms, created from the ground up in our new framework. It is being developed right now, and will be a free update later this year. The FG-X 1.4.0.4 in your user account is the same algorithms as your current FG-X, but with added support for the 64bit DAW formats.
Q: What is the difference between FG-X 1.4.0.4 and the old FG-X 32bit version?
A: Not much besides the 64bit support. However, users in beta did claim that their CPU usage did go down, but it is not an official feature that we are advertising. If you found a few bugs in your current FG-X, you'll likely see some of these same bugs in the 1.4.0.4 version. But rest assured, the FG-X 2.0 update will also be FREE, and will fix all of these issues.
Q: Will the FG-X 2.0 still be FREE?
A: Yes, when the FG-X 2.0 comes out later this year, you will get it for FREE.
Q: How do I get FG-X 1.4.0.4?
A: Go to your Slate Account, it is waiting for you right now.
Folks, we've learned a lot over the past year about how we can be a better company for you. As I've said in the past, we did not prioritize things properly and thought we could achieve big feats without having the manpower to do so. Well, this is a thing of the past. The Slate Digital Team has grown significantly. I too have grown as a CEO, and can better appreciate the responsibility of running a complex and often unpredictable technology company. Therefore I can assure you that delays like this will never happen again, no matter what new plugin format may be sprung on us! Although I really hope there are no more new plugin formats!!!
I wish you peace, love, and happy music making!
Steven Slate
I'm pleased to announce that FG-X 1.4.0.4 is in your Slate Digital User Accounts.
This FG-X Update will provide 64bit support for AAX, AU, and VST. I want to be clear that this is NOT FG-X 2.0, but rather an updated version of your current FG-X plugin.
Important Q&A:
Q: Where is FG-X 2.0 and what is the difference between FG-X 2.0 and today's 1.4.0.4 release?
A: FG-X 2.0 is going to be a brand new, completely reworked plugin with new algorithms, created from the ground up in our new framework. It is being developed right now, and will be a free update later this year. The FG-X 1.4.0.4 in your user account is the same algorithms as your current FG-X, but with added support for the 64bit DAW formats.
Q: What is the difference between FG-X 1.4.0.4 and the old FG-X 32bit version?
A: Not much besides the 64bit support. However, users in beta did claim that their CPU usage did go down, but it is not an official feature that we are advertising. If you found a few bugs in your current FG-X, you'll likely see some of these same bugs in the 1.4.0.4 version. But rest assured, the FG-X 2.0 update will also be FREE, and will fix all of these issues.
Q: Will the FG-X 2.0 still be FREE?
A: Yes, when the FG-X 2.0 comes out later this year, you will get it for FREE.
Q: How do I get FG-X 1.4.0.4?
A: Go to your Slate Account, it is waiting for you right now.
Folks, we've learned a lot over the past year about how we can be a better company for you. As I've said in the past, we did not prioritize things properly and thought we could achieve big feats without having the manpower to do so. Well, this is a thing of the past. The Slate Digital Team has grown significantly. I too have grown as a CEO, and can better appreciate the responsibility of running a complex and often unpredictable technology company. Therefore I can assure you that delays like this will never happen again, no matter what new plugin format may be sprung on us! Although I really hope there are no more new plugin formats!!!
I wish you peace, love, and happy music making!
Steven Slate