Relab LX480
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Ээх... далёк плагинчик от железки, жаль конечно
я глуховат наверное, но я ,честно, не услышал ГЛОБАЛЬНОЙ разницы. Слушал в наушниках. Может в этом дело/PS/ Глаза закрывал,что б не видеть,что написано на экране.
Последнее редактирование:
Это нормально. Я тоже особо не слышу. К таким мнениям нужно быть готовым. Это обычная защитная реакция на использование колотого софта.
Последнее редактирование:
Софтина и впрямь не плоха, но вот то что разницу, качественную разницу не слышат, меня удивляет. По моим ощущениям, источник в "железной" реверберации становится частью пространства, сливается с ним, чётко отдаляется. В софтовой, такого ощущения нет, источник как-бы остаётся сухим, окружённый мутными отражениями, которые сами по себе.
Парни, разъясните, пожалуйста, в чём состоял замысел сравнения на видео? Сравнить один и тот же пресет?
Чего-то по видео - уж больно разница ощутима, но при вдумчивом "ковырянии" софтового варианта, полагаю, можно было бы свести её к минимуму.
Чего-то по видео - уж больно разница ощутима, но при вдумчивом "ковырянии" софтового варианта, полагаю, можно было бы свести её к минимуму.
Речь шла ещё и о слышимой или не слышимой разнице в двух режимах эмуляции "диджитал" и "аналог" в самом плаге ...Так вот разницы я реально не услышал ...
"Неслышимая разница" - это откуда-то из области аудиофилии )))
А вообще, чего вы тут заморачиваетесь, ребят? Ревер классный, в работе пригодиццо, а какая там у него связь с железным прототипом мне до лампочки.:girl_wink:
У меня есть T.C.ELECTRONIC PowerCore, и до появления релаба 480 я использовал VSS3 из поверкора для разных жанров. Тепрь я даже пересвожу некоторые произведения с Relab LX480 Lite.
Пресеты и там и там я не использую, осталась привычка накручивать свои под конкретную задачу.
У релаба все можно регулировать в графическом окне, не заморачиваясь с инструкциями. К тому же интерфейс похож на ларк. Звук тоже похож на железный 480 лексикон, у меня есть с чем сравнить, в 90-е годы я сводил еще в аналоге с использованием L480, остались DAT не мастеренные.
По-моему Relab LX480 очень достойная замена железу с явным характером своего железного деда.
Пресеты и там и там я не использую, осталась привычка накручивать свои под конкретную задачу.
У релаба все можно регулировать в графическом окне, не заморачиваясь с инструкциями. К тому же интерфейс похож на ларк. Звук тоже похож на железный 480 лексикон, у меня есть с чем сравнить, в 90-е годы я сводил еще в аналоге с использованием L480, остались DAT не мастеренные.
По-моему Relab LX480 очень достойная замена железу с явным характером своего железного деда.
Собрал все доступные пресеты. Положить в /Applications/Relab/Presets
http://www.sendspace.com/file/e3v4kb
Т.к. Lex'овые плагины у меня отказались работать, Relab стал у меня альтернативным ревербом для рандом-холла. К сожалению, он работает как mono-to-stereo, да и плотности хвоста бывает маловато для электронной музыки, поэтому он не стал №1.
К тому же его 100% wet выхлоп, пропущенный через гейт/трансгейт, дисторшен и делэй можно использовать как креативный эффект.
http://www.sendspace.com/file/e3v4kb
Т.к. Lex'овые плагины у меня отказались работать, Relab стал у меня альтернативным ревербом для рандом-холла. К сожалению, он работает как mono-to-stereo, да и плотности хвоста бывает маловато для электронной музыки, поэтому он не стал №1.
К тому же его 100% wet выхлоп, пропущенный через гейт/трансгейт, дисторшен и делэй можно использовать как креативный эффект.
Кто-нибудь знает о дальнейшей судьбе этого плагина? Вроде как два почти года прошло, а на сайте до сих пор лайт 32-х битная версия.
Использует его кто-то для частой работы? Как он по ресурсам, стабильности?
Использует его кто-то для частой работы? Как он по ресурсам, стабильности?
Где-то пару месяцев идет полуоткрытый (т.е. надо писать разработчику и он ручками делает лицензию) бетатест полной версии.
Тем временем, вышла полная версия LX480 Complete.
30ти дневное демо на айлок:
PC 32bit/64bit: www.relab.dk/downloads/pc/LX480Complete_v1.00.rar
MAC 32bit/64bit: www.relab.dk/downloads/mac/LX480Complete_v1.00.zip
30ти дневное демо на айлок:
PC 32bit/64bit: www.relab.dk/downloads/pc/LX480Complete_v1.00.rar
MAC 32bit/64bit: www.relab.dk/downloads/mac/LX480Complete_v1.00.zip
Последнее редактирование:
Лицензию загрузил, окно про 31 день триала выдал при сканировании хостом я увидел, но при загрузке плага на трек материться, что айлок не найден. Я один такой счастливчик?
x64, Reaper x64.
http://forum.relab.dk/forumdisplay.php?8-General
Вот ещё интересный пост про сравнение названий параметров железного 480L с LX480:
http://forum.relab.dk/showthread.php?124-PDF-Manual&p=1014&viewfull=1#post1014
Последнее редактирование:
Не расстраивайтесь...
64 битный dll вешает намертво Cubase 6.5.4 x64 и Cubase 7.0.0 x64. Столько времени его делали, а потестить нормально не смогли...
64 битный dll вешает намертво Cubase 6.5.4 x64 и Cubase 7.0.0 x64. Столько времени его делали, а потестить нормально не смогли...
Поставил триал комплит версии, пресетов что-то нет (в папке C:\Program Files\Relab\LX480\Presets также пусто), никто не сталкивался с сиим ? OS Win7 (ревер очень понравился).
Друзья, кто знает подскажите пожалуйста: В Relab параметр predelay отодвигает только tail или ER тоже одновременно? Просто я сейчас не имею этого плагина т. к продал когда-то, а сейчас снова хочу купить для лайва.
Как по мне так он и в одиночестве хорошо зучит. По крайней мере в системе PT Mix core
Пожалуй стоит обсуждение в сюда перенести.
Взял ещё триал, хотел разобраться с dual engine, и насколько это полезным может быть ))
Дык возникла проблема - немогу понять как пресет отдельно в E2 загрузить.
Выбираю E2, гружу - пресет открывается в E1, в #2 ничего ни меняется.
Качнул с оф сайта прошлую v3 сравнить - там это нормально работает.
Может кто разобрался с этим в v4? Баг чтоли.
Взял ещё триал, хотел разобраться с dual engine, и насколько это полезным может быть ))
Дык возникла проблема - немогу понять как пресет отдельно в E2 загрузить.
Выбираю E2, гружу - пресет открывается в E1, в #2 ничего ни меняется.
Качнул с оф сайта прошлую v3 сравнить - там это нормально работает.
Может кто разобрался с этим в v4? Баг чтоли.