Relab LX480

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
1-й намного больше места занимает в миксе а детализации пространства мало,грязный.2-й меньше места занимает и отдаляет лучше.как то так) но похожи очень сильно) но надо же в миксе смотреть.Барабасики бы послушать с ревером)
 
Последнее редактирование:
Radiator а есть ударные какие нибудь? вокал как то не позновательно в отдельном варианте,много я таких реверов слышал.отдельно класс,в миксе каша
 
Не знаком с звучанием ни одного из данных реверов, но судя по описаниям (LX занимает больше места) №1 это и есть LX480.
Какой лучше - сложно сказать, они всё же заметно отличаются.
 
olegsound написал(а):
Какой лучше - сложно сказать, они всё же заметно отличаются.
Нажмите для раскрытия...

Отличаются какие-то детали, Но окрас реверов очень похож
между собой и окрас этот Лексиконовский. Кстати Lexicon PCM Bundle покрутил алгоритм холл, практически то-же самое, разве что блок модуляции отсутствует.
 
Radiator, да нормальные оба (нет плохих реверов, есть их неправильное использование), просто я сейчас столько холла не использую, лучше короткий плейт (или даже рум) с большим предилеем нежели "совковые" хвосты
 
loDJica написал(а):
лучше короткий плейт (или даже рум) с большим предилеем нежели "совковые" хвосты
Нажмите для раскрытия...
Согласен, а совковый хвост я выбрал, чтобы лучше было слышно
Radiator написал(а):
и конечно же здесь специально уровень реверберации и ее тип не совсем подходят для семпла, но это сделано исключительно для сравнения.
Нажмите для раскрытия...
 
А вот как люди тестили LX 480 с железным 480L.
А. - это LX 480
B. - 480L
 

Вложения

  • 480LorLX.JPG
    480LorLX.JPG
    82,4 KB · Просмотры: 229
Badagon написал(а):
Radiator,

http://www.rhythminmind.net/presetblog/2010/07/480l-or-lx-480/
Нажмите для раскрытия...


Хотя организаторы теста постарались сделать повыгоднее сэмплы для Релаба, но там ЗА КИЛОМЕТР слышно, железо (версия В) звучит во многие разы лучше, и намного ярче и точнее создает пространство. Звук плага напомнил импульсы от Акустикас - так же жиденько и неплотно.
На хорошем контроле версия В камня на камне от версии А не оставляет.
 
  • Like
Реакции: Rude
А я сегодня эти тесты(A3 и B3) с нэйтив ЛексХол покрутил. В А3 и В3 не совсем оинаково пре-дилеи настроены. В целом натив Лекс с похожими настройками мне показался убедительней А3 и не хуже В3
 
По-поводу этих сравнений можно сказать одно-сделаны они наскоро-ибо неточно скопирован звук и настройки явно- и потому нифига не отображают качество плагина.И категорические заявления про" в 100 раз лучше звучащее железо" имхо несправедливы.
 
Последнее редактирование:
LX480 Lite вышел официально

а relab наконец-то сделали нормальный сайт

relab.dk
LX480 Lite

для демо правда дают только 2 бэту
 
скачал демку на 20 дней на айлок , имею Bricasti M7 и TC-M3000
могу сказать что совсем не уступает а то и лучше звучит Lx-480 чем эти железки.
вот мой примерчик LX-480
 

Вложения

  • 1.mp3
    1.mp3
    8,4 MB · Просмотры: 212
  • 2.mp3
    2.mp3
    8,4 MB · Просмотры: 192
  • Like
Реакции: Vadimoka, vitozz, olegsound и 2 других
Чтойто я не понял, 2-й трек - LX-480? И это -"не уступает" ?
... Словов не хватат (с)
ИМХО ( в русской транскрипции).
P.S. Не стоит называть M7 и ТС3000 пренебрежительно "железками", даже если они ежедневно находятся в вашем распоряжении.
 
vax написал(а):
че-то не очень.
Нажмите для раскрытия...
+1
Вобще скажу так, реверов хороших много не бывает, однако ничего выдающегося от плагина не услышал. Сравнивать было с чем, начиная от native и заканчивая dsp реверами, разного ценового диапазона и от разных вендоров. LX480 совершенно бесполезный ревер, денег на него точно не потрачу, имхо. Обычно я так не поступаю, только в случае бездарности разрабов :sarcastic_hand:
P.S. К их поделке для IK Multimedia отношусь положительно.
 
Меня тоже не впечатлил. А вот IK Multimedia CSR очень даже не плох.

P.S Из последнего что понравилось - Flux Ircam Verb. :give_heart2:
 
SoNick написал(а):
только в случае бездарности разрабов
Нажмите для раскрытия...
сказал,как отрезал.сурово:beach:мне усе рауно;я лишь призываю не перегибать:girl_drink1:
добавлю,имхо ребят ,вы слегка закушались:laugh2:
 
Последнее редактирование:
Ну, не знаю. Отодвигает от нормально. Но вот быстро нарулить звук как в том же лексиконе не выходит!
Нет пресетов для удобной "отправной точки". Ну и только hall алгоритм прка что...
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
Lobz написал(а):
Чтойто я не понял, 2-й трек - LX-480? И это -"не уступает" ?
... Словов не хватат (с)
ИМХО ( в русской транскрипции).
P.S. Не стоит называть M7 и ТС3000 пренебрежительно "железками", даже если они ежедневно находятся в вашем распоряжении.
Нажмите для раскрытия...

2-й трек - это LX-480,
очень интересно почему M7 и ТС3000 нельзя называть железками, даже если они ежедневно находятся в моем распоряжении
 
Потому, что в контексте вашего сообщения это звучит именно "пренебрежительно".
P.S. ... по моему мнению, LX-480 даже близко с M7 "не валялся" (предвидя вопросы - с М7 работал достаточно много на разном материале)
 
ну не знаю, не трогает меня m7 много рулил не нравится,по этому продаю.
 
  • Like
Реакции: Radiator
Scarlatino, я думаю, не обязательно сравнивать их "в лоб"- разницу легко услышать по примерам из инета (к примеру, на gearslutz'е полно ссылок на звучание обоих реверов)

George84, я высказал свое мнение, не претендуя на роль наставника :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу