Какие струны для электрогитары предпочитаете, и почему. (1 онлайн

Вот видос какой обнаружил:
http://www.youtube.com/watch?v=Fv1DVJXrCAg&feature=related

Кратко: ЭрниБолы круто для ежей по сравнению со многими другими струнами. Что думаете, правда оно, нет?

Если по логике автора этого видео струны, звучание которых более насыщенно обертонами, дают с активными звукоснимателями более "грязный" звук - то это лишь его частный случай. Перегруженный гитарный саунд это слишком сложная система, чтобы взять и выдрать из ее контекста только две компоненты (звукосниматели и струны) и на этой основе построить какую-то зависимость... не сомниваюсь, что есть возможность получить most defined sound (ведь у каждого свои критерии приемлемого звука, все зависит от контекста ситуации) на активных звукоснимателях и с другими струнами варьируя, допустим, тип и модель усилителя, толщину медиатора и т. п. Таково мое личное мнение.
 
Вот видос какой обнаружил:
http://www.youtube.com/watch?v=Fv1DVJXrCAg&feature=related

Кратко: ЭрниБолы круто для ежей по сравнению со многими другими струнами. Что думаете, правда оно, нет?
автор этих обзоров мягко говоря, мало компетентен
на 15 ваттном лайнсиксовском комбике все звучит одинаково ужасно) вот он и выбирает струны по критерию чувствительности
лечить звукоизвлечение, а так же демпфировать пружины и струны за верхним порожком он видимо "не слышал"
 
Ребят, такой ламерский вопрос: есть ли зависимость между строем гитары и оптимальным калибром струн? Сколько играю, о такой штуке почему то не задумывался, но "как то где то" услышал примерно следующее: 10-52 для Е, 10-54 для D. Так ли это? (а для С ?)

И ещё такой момент: давно заметил такую принеприятнейшую штуку - наибольший нестроевич происходит между 3 и 4 струной. Причём, иногда так, что сами струны отстроены отлично, по мензуре, все дела, на каждом ладу по тюнеру хорошо, но вот на некоторых позициях и интервалах прям ухо режет, хочется подтянуть третею, хотя повторюсь, по тюнеру всё приемлемо. Такая же беда наблюдалась у меня не раз между 5 и 6 на третем ладу (нота соль в стандартном строе), постоянно 6 хотелось опустить, на слух высила.

И да, чем объясняется тот факт, что пониженные строи хреновее строят? Например, в E всё нормально, в D уже плывёт, в С вообще бывает фиг настроишь.(или опять же от калибра струн зависят?)
 
Cosmo, что касается нестроевича: http://www.earvana.com/

А насчет калибра струн... по моему, ответ настолько очевиден...

зы. ну и само собой отстройку мензуры, прогиба грифа, высоты струн - никто не отменял)
 
Ну как то не о том. вопросы были вполне конкретные.
 
Ребят, такой ламерский вопрос: есть ли зависимость между строем гитары и оптимальным калибром струн?
По моему опыту - нет. Маркой струн---скорее ДА! "Не всё золото, что блестит" Оч. много поддельных и откровенно халтурных струн. Это чисто мой опыт. Ржавчина какие-то вмятины и.т.д.. и это в запечатанной упаковке...?
 
Cosmo, упомянутый по ссылке порожек чуть меняет длину мензуры каждой струны, в результате нестроевич в определенных позициях нивелируется. Чисто физика с геометрией и ничего больше).

Что касается калибра струн: по моему совершенно очевидно, ниже строй - толще струны; попробуй 9-48, скажем, в дроп до опустить, они банально лягут на гриф.
 
Что касается калибра струн: по моему совершенно очевидно, ниже строй - толще струны; попробуй 9-48, скажем, в дроп до опустить, они банально лягут на гриф.
еще зависит от звукоизвлечения: кто-то любит прожаривать и при сильной атаке строй может плавать- для них лучше струны потолще, кто-то наоборот гладит и не может зажимать струны, когда они сильно натянуты.
 
кто-то наоборот гладит и не может зажимать струны, когда они сильно натянуты.

да-да, а потом любители "поглаживать" ноют на форумах: пацаны, мол, записывал через три енгла и четыре месобуги а всё равно не звучит, обманули проклятые, кому жаловаться и что бы еще такого прикупить чтоб ровный пацанский дж-дж чёс для блэка получить....
 
Ребят, такой ламерский вопрос: есть ли зависимость между строем гитары и оптимальным калибром струн? Сколько играю, о такой штуке почему то не задумывался, но "как то где то" услышал примерно следующее: 10-52 для Е, 10-54 для D. Так ли это? (а для С ?)

И ещё такой момент: давно заметил такую принеприятнейшую штуку - наибольший нестроевич происходит между 3 и 4 струной. Причём, иногда так, что сами струны отстроены отлично, по мензуре, все дела, на каждом ладу по тюнеру хорошо, но вот на некоторых позициях и интервалах прям ухо режет, хочется подтянуть третею, хотя повторюсь, по тюнеру всё приемлемо. Такая же беда наблюдалась у меня не раз между 5 и 6 на третем ладу (нота соль в стандартном строе), постоянно 6 хотелось опустить, на слух высила.

И да, чем объясняется тот факт, что пониженные строи хреновее строят? Например, в E всё нормально, в D уже плывёт, в С вообще бывает фиг настроишь.(или опять же от калибра струн зависят?)

про калибр уже ответили.
по мне для пониженного строя начиная от 11- ых
вообще можно сделать свой набор из нескольких одного бренда-марки. но первая струна есессно от 11-ых и боле.

по нестрою.
возможно струны старые. может и такое быть (даже при нормальной казалось бы мензуре)
на дешевых струнах такое тоже может быть - это когда среднее сечение струны по толщине плавает (визуально
не видно конешно)
а вообще новые струны надо оттягивать после установки и только уже потом настраивать.
это займет время. но так лучше строй потом держать будет.
а при пониженном натяжение меньше и нужно при установке более тщательно обращать
внимание на колки, на запрвку-намотку. ну и также получше оттянуть струны. дабы хорошо сели.
 
Зашёл в магаз, спросил, есь чо самое дешёвое?) - ответили, да, вот, 10-52 Darco.. за 112 рублей! Думаю, дай ка возьму, приколюсь, что за эти деньги там может звучать. Взял, потестил.. и вскоре побежал за таким же комплектом струн для второй гитары.) Всё строит, звучит, только звенят уж больно, на хайгейне на некоторых датчиках может вылезать высокачастотная лязгающая грязь, но проблем нет, так как легко отпиливается экой перед гейном с 2kHz. За свою цену, более чем нормальные струны, можно брать сразу мешок, и менять, как дырявые носки.)
 
Вот, заказывал себе струны и обнаружил такую интересную страничку на сайте, прослушивание струн. Ну не знаю как насчет практической ценности, но прикольно так. Пока еще бета версия.

http://www.stringsandbeyond.com/soundroom.html
 
а практическая ценность заключается в коммерческом-рекламном ходе с их стороны :on_the_quiet2:

это к тому. что пока сам не попробуешь. все равно не узнаешь ))
 
Какие струны самые максимальные по толщине имеет смысл ставить при стандартном строе? (чтоб гриф не повело и играть было бы удобно) Имеет ли смысл ставить что то толще 11ых?
 
@Zerocool, почти аналогично, на мензуре 25.5 люблю 10-52... А тут попробовал на тон опуститься, так в Ре замечательно себя чувствуют мангановские 13-62... на той же мензуре... ну так, порожек подпилил, конечно...
 
Какие струны самые максимальные по толщине имеет смысл ставить при стандартном строе? (чтоб гриф не повело и играть было бы удобно) Имеет ли смысл ставить что то толще 11ых?
Ставь классику: 10\46, играть удобно и легко!
 
Какие струны самые максимальные по толщине имеет смысл ставить при стандартном строе?
Зависит не только от строя - от музыки тоже )) Есть масса примеров очень уместного 12 калибра :) - причем не токмо в тяжелых стилях.

А удобство и легкость - понятия индивудуальные и относительные, как уже было сказано :)
 
ernieball 10-46
d`adario 10-46 особой разницы не заметил.заказал dunlop посмотрим что да как.проблема в том, что после 2х дней игры струны становятся обычными б.у. струнами и там уже пофиг какая марка.
 
О строе струн добавлю:
Если гриф скаллопированный или высокие лады, то нужно учитывать силу нажатия. Чаще всего "струны не строят" (если все ок с грифом и мензурой) из-за пережатия или неравномерного распределения усилия пальцами. Когда струны с малой натяжкой, а гитарист начинающий - нестрой будет.
Есть, конечно, фактор некачественных струн, но он все же реже, чем правильное нажатие на струны "без фанатизма" и во всех позициях на грифе.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: soundroad
Вот неплохие струны, может и не лучшие, но за разумные деньги. Выгодно сразу четыре, пять комплектов покупать.
www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Gibson-E-guit-Strings-10-46-Britewires-Box-of-5/art-GIT0026264-000
gibson-brite-wires-electric-guitar-strings-bonus-pack-10-46-1239-p.jpg
 
ограниченное время Free Worldwide Shipping on Strings and Picks[HIDE-REPLY]http://www.stringsandbeyond.com/freeshipping.html?utm_source=Strings+and+Beyond+General&utm_campaign=76a1aebfc2-Email_2014_10_06&utm_medium=email&utm_term=0_b108e70329-76a1aebfc2-192690881&mc_cid=76a1aebfc2&mc_eid=234e4ea7a9[/HIDE-REPLY]
 
В "дроп" не строю. В связи с нечастым использованием Э.гитары предпочитаю Эликсир 0,9. Долго звенят и не требуют особого ухода. Практично, однако.
Когда-то (когда почаще игралось :) именно на электричках) предпочитал фендеровский комплект 0,8 и сменял как только звук становился "ватный".
 

Сейчас просматривают