подругому это и не назвать. :bad: если ищешь такой звук, то бери ламповую октаву мкл-5000 ("сикает" также сильно)
Лучший новый (не б\У) микрофон за 1000$
- Автор темы k3b3
- Дата начала
1. надо бы сразу писать, что ты обработал "сухой" файл, который я выкладывал здесь: http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=979615&postcount=132
а то у людей, которые просто читают и ищут инфу, без участия в обсуждении, может сложиццо неправильное впечатление о 930-м гефелле. чем ты так плесканул файл, я не понял, но жезди в вокал ты мне вкинул нипадеццки! я себя узнал с большим трудом, сначала подумал, что это какой-то другой дядько валид! :laugh3:
вокальная жездь - полбеды. а, вот, середина у микрофона поменялась под воздействием обработки - это, как раз, и может сбить с толку людей не знакомых с данным миком.
кроме того, мы прописали сэмпл не тока без динамической/частотной обработки, но и с выключенными обрезными (как нас просили). т.е. есси уж решил обработать, то нуна было перед сплющиванием хотя бы обрезной на 50 герц включить, шоб лишняя грязь не лезла.
2. чесно говоря, я не совсем понял, зачем ты обработал тестовый сэмпл.
но дело, как гриццо, сделано. поэтому, сделали побыстряни свой пример обработки, дабы была возможность сравнить.File Name: gefell m930 + amek 9098 hp=50+api 2500+fatso - baritone speech&vocal.wav
Size: 8.75MB
брать здесь: http://www.sendspace.com/file/x90xrj
использованная обработка описана в названии файла. обрати внимание, что при практически идентичной громкости, в моём примере отсутствует, как мне кажеццо, срач внизу, засвистывание и откровенный драйв на певческом куске, а также сохранена вокальная динамика.
зы. есси в двух словах о вышенаписанном: нежнее, мэн, нежнее! :yes:
и не на панасонике ))
вот это я и имел ввиду говоря о мониторах..
дело не в ровнее, мне кажется Вы просто не в курсе понятия "обработка" как процесса.
вкус и технический брак-разные вещи.
k3b3, мой совет-прекрати глупые споры, начни с контроля, и почитай побольше информации, чтобы хотя бы понимать ЧТО НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ, потом уже сможешь адекватно подобрать микрофон.
а мне кажется звук гефеля не очень легким. как будто в каждый момент когда он может что-то пропустить он это пропускает. ну как ленивый футболист там не добежал там не принял пас. очень сильно чувствуется влияние микрофона на звук. чем-то напоминает динамические :sensored:
Onion тебя уже давно выкинуть должны с форума. В "обработке" как в процессе у меня достаточно опыта ты не волнуйся. И почитав побольше информации я не стану лучше слышать. Успокойся и больше не нужно писать в этой теме - все что ты хотел сказать уже сказал, все тебя поняли.
P.S. контроль дело наживное.
P.S. контроль дело наживное.
Последнее редактирование:
ммм... а я всегда говорил, что у 930-ого - роковый характер. в частности:
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=977892&postcount=90
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=984973&postcount=8
Ребят, мне кажется вы недопонимаете чего-то.
Вот уже обозначенная схема действий - сначала мы усиливаем вокальную линейку (я думаю должно быть так RME fireface 400 + UA solo 610 + Gefell M930+ в дальнейшем либо Adam a7x либо Yamaha MSP 7)
Конечно же понятна идея, что нужен сначала контроль потом уже выбор всего остального, но есть некоторые причины по которым контроль не может быть куплен заранее, не спрашивайте меня какие.
Вот уже обозначенная схема действий - сначала мы усиливаем вокальную линейку (я думаю должно быть так RME fireface 400 + UA solo 610 + Gefell M930+ в дальнейшем либо Adam a7x либо Yamaha MSP 7)
Конечно же понятна идея, что нужен сначала контроль потом уже выбор всего остального, но есть некоторые причины по которым контроль не может быть куплен заранее, не спрашивайте меня какие.
если у Вас принято ТАК спасибо за дельные советы говорить, то скорее Вас эта процедура ждет раньше.
ахахахаххахахахахахахахахахахахахахахахаххахаха :lol:
жаль, что мозги нет. :bye:
Да, такое ощущение, что при записи был включён нижний экспандер, воздух совсем отсутствует. Может быть на предусилителе была включена какая-нибудь волшебная кнопка эмбиенс?
такая волшебная кнопка есть тока на bus-компрессоре amek 9098, на одноименном преде - её нету. компрессор участие в записи не принимал, сиречь, стоял забайпашенный...
upd. кому нужна лёгкость, бархат и прочие красивости - здесь правильный мик для этого: http://cgi.ebay.com/vintage-AKG-c12...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f014deda5
Последнее редактирование:
ну да, с этим проблем точно не будет,-это единсвенный мик в который я не боюсь орать, +плотненький еще что тож для гитар куль :dance4:
fat john, если амек случайно не отбайпасился, то остаётся признать, что мои уши уже привыкли к нелинейному звуку ламповых микрофонов и некоторой акустике помещения(коврики-то убраны))))))))))
АКГ не понравился - весь какой-то угловатый, наверное, и звук такой же))
АКГ не понравился - весь какой-то угловатый, наверное, и звук такой же))
Инн, есси у тебя АКГ (именно такой) будет смущать своим присутствием ваш миковый парк - приму в дар с благодарностью! )))
Ну это уже полигамия какая-тоНее... для окончательного счастья не хватит даже всей коллекции Джима Вебба.
arting:Должен быть один самый любимый и два-три десятка рабочих, которых не очень жалко использовать:curtsey:
п.с. в гугле написано, что Джим Вебб сенатор и больше интересуется политикой :girl_drink3:
В гугле много чего написано. Например, я - актёр, оказывается.
http://home.earthlink.net/~jwebbmicrophones/
Там чуть-чуть есть из его коллекции.
fat john, так сухую ты скинул запись или нет ?
Признавайся!
Сорри если это оффтоп...
Признавайся!
Сорри если это оффтоп...
Мда... "ничо так" ...
Вы не поверите, но лучшей ролью у меня был Король из Обыкновенного Чуда.
Это только "винтаж" у него так выставлен. А так - много вполне современного. И почти всё можно напрокат взять.
????????????!!!!!!!!!!!!!!!!Вы не поверите, но лучшей ролью у меня был Король из Обыкновенного Чуда.
Ага, значит на самом деле добрый!!!
Вот как недорогие микрофоны приоткрывают жгучие тайны кулуаров))))
не имею привычки говорить одно, а делать - другое.
написал я в посте № 132:
стало быть - так и было... :yes3: