Дебильная динамика в кино.Кому это надо?

[olegsound]

Тут нужна компрессия с интеллектуальным порогом сжатия и гейна (об атаке релизе я уже не говорю), но не смотря ни на что, звук будет ужопленный на нет, так как минимальный и максимальный порог(в рашин дубляже) слишком велик.

Ну, разве что речь идёт об корявых переозвучках. Ведь в принципе уровени сигнала в кино достаточно стандартизированны, обычного компрессора с авторелисом, что-бы давил на 6-8 дб в пиках должно хватать. Взрывы станут тише, соседи спят спокойно.

Ведь в тихих местах голоса утоплены либо в музыке, либо в шумах.. либо произнесены в сторону от микрофона и ранние отражения слышны громче основного сигнала.. У меня на BBK какая-то похожая кнопка есть - включал как-то любопытства ради, но, по-моему ничего особо не менялось.

Такие дефекты - это уже другое дело. Смотрел мультик "Про Федота стрельца". Коряво збалансированно. Музыка неоправданно громко, местами глушит текст, а местами звукачи просто делали и текст громче...:fool: Типа динамика... Наверно показалось что звучит скучно, захотелось что-то сделать, оживить...

 

[Alf_Zetas]

каким плеером лучше жать, так как этот режим например в windows media,

никакими встроенными средствами никаких плееров жать нельзя - они все рассчитаны на мп3, а не на Долби. Надо выбирать режим декодирования в самом Долби-декодере - там обычно три настройки плюс опциональный LFE

ЗЫ єто по аналогии с Долби шумодавами - если писал в режиме В, то нельзя потом воспроизводить в режиме С

ЗЗЫ вопрос на засыпку - сколько сейчас тонстудий в России имеют сертификат Долби? - два года назад их было только две…

 

[x.com]

Надо выбирать режим декодирования в самом Долби-декодере

Alf_Zetas, а это куда и как залезть надо ?

Ну, разве что речь идёт об корявых переозвучках. Ведь в принципе уровени сигнала в кино достаточно стандартизированны, обычного компрессора с авторелисом, что-бы давил на 6-8 дб в пиках должно хватать. Взрывы станут тише, соседи спят спокойно.

Это теория или практика ?

 

[sunet]

Это от чего взрывы станут тише?

 

[lucky buston]

всё-таки для дома прооблема остаётся открытой. Я смотрю фильмы иключительно не сам (наушники не катят) и исключительно после 12-ти ночи, близко к кровати мониторы ставить глупо .. как бы дома всё должно быть удобно )). Буквально недавно я просто таки не досмотрел фильм из-за банального уважения к соседям. Можно ли как то завести стреео сигнал с фильма в кауюто прогу и компресить в реальном времени ? или типа стандалон компрессор ))?

 

[Sov_OK]

Мне кажется, когда-то культура озвучки в кино у нас была. Попробую ради интереса на ночь просмотреть еще раз "Кавказскую пленницу". И сделать выводы.

 

[Alf_Zetas]

а это куда и как залезть надо ?

зависит от того какой у тебя долби-декодер установлен
вот напр. настройки Киберлинковского


ЗЫ у встроенного в Висту/Семерку майкрософтовского декодера никаких настроек нет

ЗЗЫ многое также зависит от того какой режим DRC и прочие настройки были выбраны во время Долби-кодирования

 

[Honda]

давайте обсудим как можно решить эту проблему дома

Если уж речь идёт о динамике в кино, то, прежде всего, предполагается просмотр в дом. кинотеатре, имхо. В ином случае разговор на данную тему приобретает несколько иной смысл - всё будет зависеть от разнообразия приёмов, зачастую не связанных с решением этой проблемы, отчего результат будет либо минимальным, либо его вообще не будет...
Примером тому служит "пропускание звука через компрессор-лимитер" автором на кухне перед компом.
То есть, по моему мнению, если нет возможности воспользоваться "специальными приборами", то и сетовать нет резону.
Для комфортного просмотра фильмов в позднее время (и не только) необходимо организовать соответствующие условия и следовать определённым правилам. Это отнюдь не означает, что надо приобретать какие-то особые устройства - я нарочно взял в кавычки "специальные приборы". Это всего лишь навсего обычный ресивер или плейер (недорогие) с соответствующим функционалом, и комплект активной/пассивной 5.1 акустики (любой - от напольников до полочников и компьютерных колоночек). Можно использовать и комп и телевизор, но при наличии некоторых дополнительных компонентов, сконфигурировав вышеприведённую систему.

Возьмём частный случай с ресивером. Источники - плейер, комп. Соединение по цифре или по аналогу (в инете полно инфы как правильно всё сконнектить и настроить).
Я делаю так: в меню "LEVEL" ресивера для начала выставляем максимальное значение "Dynamic range compression" и также минимальное - LFE MIX Level". В ДВД плейере, кстати, у меня идентичные настройки, но я ими не пользуюсь, поскольку соединение по цифре. Здесь же поднимаем уровень центрального канала на 3 dB. Жмём кнопку воспроизведения, предварительно выбрав самое шумное место в кине и полегоньку прибавляем/уменьшаем первые два параметра. Добившись оптимального результата, выбираем теперь уже самый тихий диалог и манипулируем с настройкой уровня центрального канала. Иногода мне приходится увеличивать его до 6-9 dB.
Всё, теперь можно наслаждаться фильмом и поздней ночью. У меня работает великолепно с мощными напольниками и сабом. Всё слышно и никому не мешаю.

Если нет соотв. оборудования, то ничего не получится. Или же получится, но "кина не будет". Искренне хотел помочь.

 

[dist]

Попробую ради интереса на ночь просмотреть еще раз "Кавказскую пленницу". И сделать выводы.

Не сомневайся! там всё ништяк!

 

[Sov_OK]

Не сомневайся! там всё ништяк!

Я и говорю, было же профессиональное отношение к делу... В старых диалогах каждая буковка слышна, не то, что реплики. Насколько я помню, серьезно к звуку отнесся также режиссер Бортко: как в "Собачьем сердце", так и в "Идиоте". Так что есть и школа, есть и мастера...

 

[lucky buston]

да ну это понятно что приборы, кинотетр и всё такое - вопрос в том как "укомфортить" просмотр таких фильмов с "кинотеатровым" балансом при просмотре с компа (думаю многие так смотрят).

 

[lucky buston]

а в тему о мастерах и школах: Я например не пойду работать на продакшн (в Киеве) по озвучке или дубляжу фильмов в данный момент, так как те деньги которые они предлагают я могу заработаь сидя дома. выводы можно сделать некоторые.

 

[x.com]

Если нет соотв. оборудования, то ничего не получится. Или же получится, но "кина не будет". Искренне хотел помочь.

Все получится. Cubase Sonar созданы не только для попсы и друх стилей. В этих хостах аудио-видео дорожку можно обработать как душе угодно, + высококачественными плагинами, и экспортировать в видео файл с любыми настройками кодека . Это очень крутые профессиональные хосты, созданные для ВСЕГО ! Я не стал приводить сразу этот пример, так как он трудоемок и весьма временно-затратный, но результат при правильных руках будет отличный.

 

[lucky buston]

Все получится. Cubase Sonar созданы не только для попсы и друх стилей.

ты попробуй загрузить в проект фильм! Не думаю что это будет весело и забавно, но это можно перетерпеть. Более важный нюанс это екран - в кубейсе он двух или трёх заданных размеров. Фул скрина как ни старнно нет .

 

[x.com]

lucky buston, А зачем тебе видео, если ты аудио реставрируешь, или обрабатываешь ? О чем собственно и речь в теме . Для видео другие проги нужны (P.S) которые я постоянно стараюсь изучать.

В Sonar с этим можно работать.

 

[Honda]

Все получится. Cubase Sonar созданы не только для попсы и друх стилей. В этих хостах аудио-видео дорожку можно обработать как душе угодно, + высококачественными плагинами, и экспортировать в видео файл с любыми настройками кодека . Это очень крутые профессиональные хосты, созданные для ВСЕГО ! Я не стал приводить сразу этот пример, так как он трудоемок и весьма временно-затратный, но результат при правильных руках будет отличный.

Бугага.
Зачем такие сложности?
Это что же, каждый фильм штоле обрабатывать для ночного просмотра?
Я описал простейшие операции 100% гарантированного желаемого результата, и с компом тоже самое - 150$ системка 5.1 - диск с фильмом в приводе - уже готовые три настройки в ресе - и вперёд!
Так или иначе ночью при закомпрессованном аудио в фильме качества не будет никакого, но я привёл пример как можно добиться именно КИНОШНОЙ атмосферы малой кровью в экстремальных условиях!
Даже если фильм в 2.0 - можно добиться очень хорошего результата.
Я просто представил себе, как я по дороге домой заскакиваю в контору по прокату дивидей, приезжаю домой и вместо того, что бы удобно расположиться в кресле перед компом и насладиться фильмом - открываю кубы/нуенды/сонары и начинаю загружать, конвертить, обрабатывать и экспортировать...
И после этого ты будешь этот фильм смотреть?
А тут настроил один раз и всё, смотри на здоровье свежие фильмы, которые давно ждал и предвкушал.

да ну это понятно что приборы, кинотетр и всё такое - вопрос в том как "укомфортить" просмотр таких фильмов с "кинотеатровым" балансом при просмотре с компа (думаю многие так смотрят).

"Укомфортить" и слушать на мониторах? А смысл какой?
Никакого "кинотеатрового" баланса не будет и в помине.
А 5.1 и для игрушек зело полезно и приятно. То бишь, по ходу мочим и второго зайтса.

 

[Magnusstudio]

А зачем тебе видео, если ты аудио реставрируешь, или обрабатываешь ? О чем собственно и речь в теме . Для видео другие проги нужны (P.S) которые я постоянно стараюсь изучать.

В Sonar с этим можно работать.

Стойте!Стойте! Это так тема перейдёт в то, как и чем конвертить фильмы для просмотра! Нафик это надо. Я не о том тему делал. Я писал о том что приобретя ДВД-проигрыватель я хочу просто смотреть фильмы не матюкаясь на громкость звука. И я не веду речи о домашнем кинотеатре! С меня и походов в кино хватает. Пусть они и ставят компрессоры-лимитеры и прочую хрень. Телевизор я не смотрю,потому как смотреть нечего. Поэтому качаю с сети новинки фильмов чтобы посмотреть и выкинуть, т.к. хавна там хватает даже не смотря на рейтинги фильмов. Всякие камрипы не качаю, качаю только DVD-rip. там где описано, что профессиональная озвучка. Раньше у меня стоял двд самсунг со стерео выходом. Включал и в динамики телевизора и в бытовые колонки. От того что звук смешивался (как я считал) и был неразборчив, я решил купить ДВД с 5.1. и подключил систему отдельно по каналам. Но у меня подключены правда 2 канала на телевизор и 2 канала на бытовые колонки. Этим я регулирую уровень звука эффектов и речи. Но покупка оказалась не действенной т.к. проблема не пропала, а еще добавилась(в фильмах музыка и голос часто меняются местами(каналы))Но это возможно проблема программ-риперовщиков для декодирования).А выкладывать еще бабки на рессиверы и прочее я не намерен. Я не фанат домашних кинотеатров и не аудиофил, я просто хочу посмотреть киношку через обычный телевизор.
И я сталкиваюсь с тем, что некоторые фильмы сделаны нормально, а некоторые невозможно смотреть. Сегодня смотрел фильм 22пули с Жаном Рено на компе через компьютерные мыльницы. Хотя нормалайз был включен(озвучка полный дубляж), один хрен жена прибежала и вырубила эту фигню. Даже не помогло то, что я сидел с протянутой рукой к регулятору громкости и бесконца его регулировал.
Наверное нужно как то узнать кто занимался дублированием и им отправить письмо о том что они лохи, на кого им стоит обратить внимание( в плане конкурентов) вплодь до ссылки на форум. Пускай почитают и подумают-стоит ли им заниматься подобным. В конце концов дать отрицательные рецензии(отзывы) о студии перед заказчиком. Как еще бороться?

Я например не пойду работать на продакшн (в Киеве) по озвучке или дубляжу фильмов в данный момент, так как те деньги которые они предлагают я могу заработаь сидя дома. выводы можно сделать некоторые.

А я бы пошел (и не я один). Если доход постоянный.Главный вопрос-дали бы мне возможность делать для людей а не как дядя хочет? Потому как подобная озвучка появилась не так уж и давно, но всё больше набирает обороты и не исключено, что дядя пропогандирует крутизну этого дела, тем самым диктуя моду на эти фишки? Та же тема что и погоня за РМС.Огорчает одно, что если это действительно новый замысел, то кал придётся слушать еще долго.

Ведь можно же смотреть старые фильмы с нормальным звуком-где всего в меру. И тихие звуки и громкие не вызывают дискомфорта в просмотре.

 

[Alf_Zetas]

твой пост ни что иное, как обычное старпёрское брюзжание - я вот только что посмотрел свежий блю-рей рип Аватара с шестиканальным звуком и абсолютно никакого дискомфорта не ощутил - сплошное удовольствие opcorm1:

 

[Honda]

Ведь можно же смотреть старые фильмы с нормальным звуком-где всего в меру. И тихие звуки и громкие не вызывают дискомфорта в просмотре.

Ты смотришь современные, а не старые фильмы и до тех пор, пока у тебя не появится возможность управлять уровнем громкости центрального канала и выстраивать комфортный баланс с остальными каналами - проблему не решишь.
Тем более, что ты пытаешься решить её "железно", а не "софтово".

 

[Olbe]

Magnusstudio

Вас услышали в SRS Labs :heart: и вовсю штампуют дивайсы -The SRS MyVolume™ Advanced Volume Leveling Adaptor (HDMI) featuring SRS TruVolume™ .
Для борьбы с безобразиями рекламщиков и "аватарщиков" предлагается волшебная коробочка за смешные денги УС$129.99
SRS Store http://www.srslabs.com/
:wacko2: Кнопок на адапторе немного ИМНО Тема исчерпана :curtsey:

 

[x.com]

Бугага.
Зачем такие сложности?

Согласен, уже просто не знал чего придумать :laugh3: . Я так делал пару раз , только не динамику правил, а от шума дорожку чистил. А так, это анонизм без сомнения :dash3: .

 

[pent@gon]

Для борьбы с безобразиями рекламщиков и "аватарщиков" предлагается волшебная коробочка за смешные денги. Кнопок на адапторе немного ИМНО Тема исчерпана

Тема действительно исчерпана А кнопка моно там есть?
А то некоторые могут пугаться даже дурацкого буржуйского стерео!
Вот как хорошо было моно... А немое кино и вообще - песня, эх... :hang2:

 

[AK]

возьмите меня на озвучку работать - обещаю 1 в 1 херачить дорожки)
и мне денег надо поднакопить. всем хорошо. возьмите!))

 

[Olbe]

pent@gon
В том-же магазине есть The Analog Volume Leveling Adaptor featuring SRS TruVolume™ - подешевле - УС$59.99
Как сделать Моно из Стерео?? - Тут радиолюбительские навыки могут пригодиться :bomb:

"укомфортить" - аля "Радиоточка"

 

[SatS]

Хммм...
Чегой-то SRS тщательно скрывает параметры АЦП/ЦАП своих левелеров SRS DCT-6S.
В мануале и онлайн-магазинах ни слова ...
Что , раз телесигнал , так уже и не важно ?! :girl_crazy:
Кто слышал эту 20-полосную обработку за такие деньги ?

 

[Olbe]

Лукавить не буду - не слу(ы)шал , но Не думаю, что там 20 полос.
Скорее 4-е MAX.

 

[Magnusstudio]

Ты смотришь современные, а не старые фильмы и до тех пор, пока у тебя не появится возможность управлять уровнем громкости центрального канала и выстраивать комфортный баланс с остальными каналами - проблему не решишь.
Тем более, что ты пытаешься решить её "железно", а не "софтово".

Я ведь уже говорил, что некоторые из современных. Тоесть подразумевал, что кто то делает плохо и этого плохо становится всё больше. И кино хочется не на компе смотреть а в телике как положено.

я вот только что посмотрел свежий блю-рей рип Аватара с шестиканальным звуком и абсолютно никакого дискомфорта не ощутил - сплошное удовольствие

К стати смотрел озвучку русскую и украинскую. Второй вариант понравился больше.В смысле обе версии на русском, но вторая с украинскими титрами. Там качество лучше(видать разные студии делали).
А вобще мечта посмотреть его в ИМАКС(стерео) но надо специально в Киев ехать.
Про коробочки(девайсы) спасибо, но я считаю что косяки в работе должны решаться на уровне выпускающей студии, а не силами потребителя.ИМХО. Просто не хотелось бы чтобы кал преобладал над качеством и это не стало в порядке вещей. (как мебель например. Купил шкаф или стенку,дырки не совпадают.Проблем то? Купил дрель, сам просверлил,болты докупил и т.д. вечно все через одно место.)
Думаю все высказались, решение проблемы есть, тему можно закрыть.
Жаль только что решение проблем опять проблемы потребителя.

 

[LogicS]

Кал уже преобладает. И не из-за молчания ягнят, а из-за молчания профи.

 

[Shwily]

Люблю перед сном посмотреть фильмец в то время когда все семейство уже спит и просмотр превращается в грызню с женой и анонированием дистанционки, что тоже не помогает

и у меня точно так же, практически каждый день вона перед сном ))))

широкий ДД это как раз фича кино

Может где-то это и фичча, а у нас сплошной делитализм на телевиденьи, звук прыгает даже на простых передачах, потому что звукорежисёр, там работающий, чей-то знакомый или родственник или молодой начинающий, чтобы много не платить, и к профессии имеет мало отношения.

Уши вянут, если честно, от бездарности оголтелой.........

и я также сказал бы.

 

[smack]

звукорежисёр, там работающий, чей-то знакомый или рожственник или молоджой начинающий, чтобы много не платить, и к профессии имеет мало отношения.

Узнал случайно, сколько платят подобному "молодому специалисту" - 1 доллар в час (!!!)

Какого профуровня можно ожидать, если для работодателя главное - "оптимизировать расходы" :sarcastic: