Посоветуйте шит-контрольные колонки.

не, соло 6 немного не дотягивает до EdifierR1900TV или даже R1700BT
можно еще Edifier R2700 попробовать, там усилки класса D,
как то просили для дома посоветовать просто в качестве хайенда "слушать музон" очень довольны. Сравнивал соло 6 с 2R700, последние у меня победили...
не забываем что все это компьютерные девайсы...не более.
 
Последнее редактирование:
@Evgeniy_, думаю для шит контроля лучше широкополосный динамик, и что бы акустика была без тембр-блока и без фазика. по этим атрибутам выбор огромен, у меня в качестве шита logitech z120 - вполне адекватно переносят в мир бытового слушателя, основной контроль, как и у вас Yamaha msp7
 
@Evgeniy_, думаю для шит контроля лучше широкополосный динамик, и что бы акустика была без тембр-блока и без фазика. по этим атрибутам выбор огромен, у меня в качестве шита logitech z120 - вполне адекватно переносят в мир бытового слушателя, основной контроль, как и у вас Yamaha msp7
Мне кажется, в таких пукалках нижнею середину и не услышать во все!
 
Добрый, может ли такая штука Jawbone Big Jambox выступать в роли шит-контроль?
IMG_5896.JPG
 
Последнее редактирование:
@Urfin Juice, да у меня уже есть
Jawbone Big Jambox который выше на картинке, просто пытаюсь понять как должен звучать этот самый шит контроль.
И может ли шит контроль быть подходящим или не подходящим :) Какие критерии выбора?
 
Последнее редактирование:
Кстати пукалка с накаченным басом тоже отличный контроль... т.к. модно нынче )
Тоже вот хочу soundlink этот приобрести.
 
@alexpen, У нескольких электронщиков видел soundlink mini именно для целей шит контроля. Пытаюсь понять, моя подойдет :)
 
Последнее редактирование:
На этих малышах хорошо проверять бочку и бас на насыщение средними и высокими частотами (гармониками).

Sven 355.JPG


У этик колоночек на задней панели стоят динамики размером во весь корпус (овальные).

Sven 355 (back).jpg
 
Какие критерии выбора?
1. Cоответствие АЧХ большинству АС данной эпохи.
2. Акцент на важнейшем отрезке частотного спектра, и максимально честное его воспроизведение.
3. Эстетика, доступность и т.д.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: alexpen и The Patient Zero
почему спросил-то. Если скажем сижу у стены, а они туда еще и повернут будут...
Дык это ж маленькие колоночки настольные, в ладони поместятся. Ставьте их как будет угодно. Можно "низкочастотными" овальными динамиками к ушам поднести - будет слышно ещё лучше :)
 
На них сразу же слышно: цыкает бочка или сбалансированно звучит. И бас, если перегружен СЧ гармониками, неприятно загудит, скрежет пойдёт.
У Sven'ов есть новые модельки, но я их не слышал. А эти, по сравнению с другими маленькими медийными колоночками (других производителей тоже), прикольно звучат.
 
Сзади - пассиваня мембрана. Собственно, ставят в пару к такого рода динамикам чтобы те выдавали что-то по низу. Работает хорошо)
 
  • Like
Реакции: кактус
Если кому интересно Jawbone Big Jambox:
1/12
big jambox fr.jpg
big jambox wf.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: The Patient Zero и KOTOPES
1. Cоответствие АЧХ большинству АС данной эпохи.
2. Акцент на важнейшем отрезке частотного спектра, и максимально честное его воспроизведение.
3. Эстетика, доступность и т.д.
Ну и я бы добавил, что выбор шит контроля будет также сильно зависеть от того как и на чем вы работаете.
Например я с большим успехом/удовольствием использовал Avantone Mixcube, но после перехода на Amphion One15, я кубик продал, т.к. он мне нового ничего не стал показывать. Сейчас просто слушаю еще на встроенных колоночках в аймаке.
 
Последнее редактирование:
1. Cоответствие АЧХ большинству АС данной эпохи.
2. Акцент на важнейшем отрезке частотного спектра, и максимально честное его воспроизведение.
3. Эстетика, доступность и т.д.
С точностью до наоборот - эти критерии скорей применимы для основных АС для сведения.
А шит-контроль должен показывать приемлемость микса для самых невероятных и экстремальных случаев - от домашних радиоточек и промышленных систем оповещения до всяческих бумбоксов и рингтонов.
Потому о честности не может быть речи, как и о спектральном балансе - картонная дурилка должна выгрызать важнейшие части звучания и при этом цель миксёра добиться вменяемости музыки на любых остатках.

А честность - оставьте основному рабочему инструменту...
 
@alexpen, мне кажется, что Вы шит контролем называете немного другое, он должен показывать как будет звучать Ваш микс на большенстве не лучших акустических систем кмк, вот. А Вы считаете, что он должен быть как дополнительный контроль (что то где то торчит, или баланс не торт)? Но разве Amphion может играть как большенство паршивых колонок? :)
 
@The Patient Zero,
Я просто говорю, что все относительно и нет какого-то стандартного шитконтроля, нмв. Радиохиты должны на кухне хорошо играть, для клубной музыки же например, осмелюсь сказать, это не так важно. Там например на затычках проверить лучше. Но в идеале конечно да, должно везде и на всем примерно хорошо звучать.

У нескольких электронщиков видел soundlink mini именно для целей шит контроля.
Вот они и пытаются понять, как басы их будут на новомодной технике звучать...
 
Шит-контроль - это не дополнительный контроль. Это именно SHIT :oops:

А дополнительный контроль - это вполне обычные профессиональные мониторы, дополняющие информацию о миксе.
ХИНТ: поскольку основной процесс идёт на МБП (мониторах ближнего поля), до дополнительными в первую очередь контролируют звучание в дальнем поле, а если бюджет позволяет - то отдельно в среднем поле...
 
Edifier r1800 tII или r1900 tIII и забудь остальной шит контроль-очент высокая переносимость микса

Что такое "переносимость микса"? Не могли бы вы объяснить поподробнее? Спасибо.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
 
Шит-контроль - это не дополнительный контроль. Это именно SHIT
+!
Как ни парадоксально звучит, но шит-контроль для "ловли грува": если уж на "какашках" круто звучит, то на супер-акустике будет гипер-круто, и так нельзя сказать наоборот.
 
Купил Sven 380

Sven 380.jpg


для сравнения со Sven 355.

Sven 355.jpg


Всё-таки 355 (5Вт) звучат намного интересней, чем 380 (6Вт). Пусть 380 новая модель и больше по размеру, но у 355 пассивный НЧ-излучатель больше раза в полтора, если не более.
 
  • Like
Реакции: TheTapeless

Сейчас просматривают