Регулирование громкости мониторов.
- Автор темы ej1006
- Дата начала
На всякий пожарный вопрос - а сколько весит сама ручка насаживаемая на резистор?Вот на всякий пожарный
А то вот тут молодежь начинает изобретать новые грабли...
не принципиально. хоть 3 - фторопласт по краям, в центре - из чего угодно (например, из текстолита нужной толщины)
Да, непринципиально если больше одной. Но если одна - она и скользить будет хуже, и возможно потрется намного быстрее. Но 2 и более - практически вечные, причем алюминий (соприкасающиеся с ними поверхности) можно не полировать. То есть шайбы врщаются и скользят друг об друга, а не об алюминий.
Последнее редактирование:
Не мерял, нечем
Но внутри ручка полая, а серединка заполненна пластмассой, потому легкая
да, это прикольно - дизайн)
aint3:и на шайбах девайс было бы приятно иметь - тяжёленький, крутится легко
Для себя буду использовать небаланс, это уже решено, провода уже куплены (Canare GS-4), разъёмы Amphenol. Я имел в виду если кто-то вдруг загорится такой же идеей и нужен будет баланс, то нет проблем.
Ну вот так вот:
если я правильно понял. Но мне больше нравится минималистический вариант без "подпалечников", а скругление на "крутилке" небольшое можно сделать.
ALPS RK27, размеры из даташита.
Неплохая идея, но как у них с разбалансом каналов? Да и долговечность... не хотелось бы каждый месяц новый потенциометр перепаивать...
И чем закрепить? Эпоксидкой? А если разобрать надо будет?
Ой не разделяю я общего мнения по поводу шайб. Как по мне трение о "воздух" будет лучше, момент нужен меньший, меньше вероятность прокручивания вместе с корпусом. Кстати вопрос с резиновой прокладкой (между корпусом и столом) практически решён.
Пока ещё не известна цена, потому как конструкцию пока до ума не довёл. Могу только предположить, что в диапазоне 25-40$ она будет стоить мне, если конструкция не сильно поменяется. А учитывая ваше месторасположение не думаю что будет экономически целесообразно вам её покупать.
Приведите, пожалуйста, пример регулятора с шайбами, хотелось бы посмотреть как конструкция реализована...
Я бы посоветовал вариант с привинчиванием под столешницу, скажем под маусом у правой руки. Из моей практики - очень удобно! Не путается на столе и кабели идут под столом.
А если использовать пульт? Наверно будет шуметь?
"Войти и сразу выйти" с инсерта, а "крутить" гейном?
Пультец не молодой - SOUNDCRAFT-SPIRIT E12.
"Войти и сразу выйти" с инсерта, а "крутить" гейном?
Пультец не молодой - SOUNDCRAFT-SPIRIT E12.
Да и сам тоже так думал.
Осилил 40 стр с 400 постами, может кто-нить сделает вывод, для всей компании.
Хотелось бы решиться -что надо сделать,
1 - схема
2 - сим/несим. (не у всех она есть сегодня, но может появиться завтра)
3 - имхо, сразу заложиться на наушники
может кто еще добавит пунктиков:moil:
Осилил 40 стр с 400 постами, может кто-нить сделает вывод, для всей компании.
Хотелось бы решиться -что надо сделать,
1 - схема
2 - сим/несим. (не у всех она есть сегодня, но может появиться завтра)
3 - имхо, сразу заложиться на наушники
может кто еще добавит пунктиков:moil:
Последнее редактирование:
Тоже столкнулся с проблемой того, что со звуковухи сигнал очень сильный и даже если мониторы на минимальной громкости все-равно надо софтово занижать громкость. Вот это вроде неплохая штука TC ELECTRONIC Level Pilot, в теме кажется упоминались. Кто-нибудь пробовал?
Я хоть и новичёк, но мне кажется вы от своего объёма знанй начинаете с ума сходить. Любой аналоговый регулятор с нормальным качественым переменником помоему решает проблему. Повышая сопротивление вы не изменяете сигнал, а всего лишь ослабляете его, соответственно колебания динамика лишь слабее сотресают воздух , а волны преодолевают меньшее расстояние. Главное чтоб входной сигнал был максимально точным. А уж как вам рассматривать информацию с крупным или мелким шрифтом это кому как удобнее.
Sasha87, если это ответ мне, то я постами выше писАл, что типа: имеется пульт SoundCraft , ( не Китай).
Если рулить вышеозначенную тему, то -это "хорошо" или "нехорошо", на что мне ответили,что как бы "не хорошо".
Я озадачился сборкой пассивного регулятора, а тем не меннее уважаемый Digilab изготовил активный, что окончательно меня "призапутало".
Остается сделать прибор самому и сравнить три варианта,
актив,пассив и без "никто"):to_become_senile:
Если рулить вышеозначенную тему, то -это "хорошо" или "нехорошо", на что мне ответили,что как бы "не хорошо".
Я озадачился сборкой пассивного регулятора, а тем не меннее уважаемый Digilab изготовил активный, что окончательно меня "призапутало".
Остается сделать прибор самому и сравнить три варианта,
актив,пассив и без "никто"
):to_become_senile:
Конечно любой элемент на пути сигнала вносит свои изменения и даже потенциометр, кабель или разъем имеют емкость, индуктивность, сопротивление и даже, подобно полупроводникам, нелинейные параметры, ибо окислы возникающие на контактам имеют такие свойтсва, но... все в этом мире относительно! Речь идет не об отсутствии влияния, а об такой его велечине, при которой оно является пренебрежимо малым при использовании в наших конкретных целях. Если пропустить контролируемый сигнал через правильно разработанные полупроводниковые цепи, имеющие пренебрежимо малые линейные, нелинейные, интермодуляционные и динамические искажения в диапазоне 20 Гц - 20 кГц, то можно будет считать что прибор используемый в наших целях акустически прозрачен.
К дешевым пультам все это не относится - они прилично коробят звук.
К дешевым пультам все это не относится - они прилично коробят звук.
sunet, а подробнее, ибо хоцца уже как то определиться для себя.
Как бы ты поступил, имея в наличии(смею думать) нормальный пульт, закоммутировать все через него и успокоиться .
Тем более мониторы с балансными входами .
Как бы ты поступил, имея в наличии(смею думать) нормальный пульт, закоммутировать все через него и успокоиться .
Тем более мониторы с балансными входами .
Andruha, у нормального пульта и мониторная секция нормальная как правило. Впрочем, приходилось наблюдать и Нив с мониторингом через Пресонус - что-то владельца в родном мониторинге Нива не устроило.
Может быть вы и правы. Однако, я доверяю Сапунову, он отличный инженер и надеюсь, знает, что делает.
Но если нижнему, в верхней части ручки, - сделать такую же накатку... Но можно и не делать. Мне больше понравился нижний. И с точки зрения пыли он лучше, - не осталось горизонтальной поверхности, прилегающей к щели между ручкой и корпусом.
Последнее редактирование: