Вы уверены, что говорите про 8ххх Дженелеки? По мне так там нижней середины мало, очень мало.
Focal solo6 be !
- Автор темы jeronimo-go
- Дата начала
Вы уверены, что говорите про 8ххх Дженелеки? По мне так там нижней середины мало, очень мало.
ну комната вроде норм была-около 20 кв.м, мембранные поглотители, дифузоры.. строил ее тоже не вася, а вроде как инженеры. у меня просто такое впечатление сложилось лично моими ушами. насчет настроек не знаю, не заглядывал за спину мониторам.. у младших моделей согластно инструкции настройки скудные, а вот у 8040 и 8050 принцыпе отрулить все что хочешь можно.. но не знаю, нужно слушать их против техже соло6 и опалов в одних условиях. собраны фины очень хорошо. так что снова ничего конкретного, а это обламывает тк хочу без всяких перепродаж и тп один раз купить хорошие мониторы ближней зоны, привыкнуть к ним как следует и не дергаться.Ну какой бубнеж в джэнеликах?
И вообще в инструкцию загляни. Если слушаете в не очень комнате и с пультом то басстилт нужно в -2 дб (можешь хоть -6)ставить. Вообще такого сервиса по настройке нигде больше не видал
Хотя инструкции для дураков, мы сами усами
Последнее редактирование:
попытай Питона,то есть В.Володина,он как то грозился Ауру активную выпустить,у него вся продукция и по качеству отличная и по цене вполне вменяемая,а актив должен по идее получится дешевле нежели пассив+рекомендуемые усилители.
у питонов что-то с басом туговато-от 60 по уровню -3, а те что от 45 макси которые что-то невменяемо здоровенные для меня. по поводу актива интересно, спрошу обязательно! ) спасибо!
Разработкой усилителей в Ауру занимается Филигрейн, пока есть результаты гибрида микросхемы с мощниками на транзисторах. Звук чуть лучше ТДА, но в топку. Поэтому будет еще попытка скрестить НЧ на данном решении, а на ВЧ оригинальный дискрет, попытка пока продолжается. Но так как блоки питания нужно делать мощные, себестоимость всей такой затеи ну может быть чуть менее стоимости внешнего ФА400 ну и экономия на пассивном кроссовере. В целом спарка будет дешевле, но имхо не вижу смысла. Пожуем увидим...:blush:
канешна
а Bash tehnology это такое коммерческое разводилово
не забывай что этот усилитель не только низкочастотный но и вполне себе средний частотный-от пищалки (2 .8 или сколько там у них)
а Bash tehnology это такое коммерческое разводилово
не забывай что этот усилитель не только низкочастотный но и вполне себе средний частотный-от пищалки (2 .8 или сколько там у них)
в соло6 твитер от 1 кГц все играет.
я сомневаюсь что так делают, я слышал соло6,-по низу они звучат действительно внушительно и это не гул, задранный по уровню как в крк, а именно довольно быстрый и хорошо оформленный бас.
питонов я не слышал, но хотел бы!
Вадим Володин, можно как-нибудь к вам подъехать послушать миди?
На данный момент можно послушать R1 SE, SIGMA, MINI, MICRO, E1151. MIDI пока нет, но если ориентироваться на низ, то можно послушать SIGMA в них и MIDI одинаковый НЧ динамик и литраж.
Еще на этом форуме есть несколько владельцев MIDI, может они что-то прокомментируют.
от 40 по -3db ?
по моему только у стенки
бас там нормальный но не такой глубокий. его конечно слышно эти 40 но они не работают по -3
вот пипец вы... -3 - это вообще ничего. В любой комнате, если это не ХОРОШО сделанная студия провалы в 12 дБ - норма. перестаньте вы на эти бумажки, непонятно каким образом полученные, смотреть... в реале оно выглядит как-то вот так http://www.rivesaudio.com/software/RPG_opt.html а вы по поводу минус трех переживаете...
Я прекрасно знаю как это выгдядит в реале. Но спад по низам это совсем иное дело и это прекрасно слышно
И если сравнивать фокал и те же кляйны то последнее играют много глубже
И если сравнивать фокал и те же кляйны то последнее играют много глубже
ну это может означать и то, что у твоих предыдущих мониторов просто был подъем там... привычка - великая сила... теперь тебе везде кажется завал. Не кипиши, послушай.
я про Фому ты про Ерему
В данном случае я сравниваю Focal и Кляйны
никаких подъемов нет у них (у меня то в комнате подъем на 50 есть, и провал на 80 ,но это не мешает мне слышать РАЗНИЦУ между мониторами внизу)
ладно-зайдет Володин-кривульки сравним потом
В данном случае я сравниваю Focal и Кляйны
никаких подъемов нет у них (у меня то в комнате подъем на 50 есть, и провал на 80 ,но это не мешает мне слышать РАЗНИЦУ между мониторами внизу)
ладно-зайдет Володин-кривульки сравним потом
Последнее редактирование:
Уважаемые форумчане где возможно услышать живьем Dynaudio bm 6A mk 2 По мимо Испы. Ну и конечно же в Москве.
Последнее редактирование:
ioneer:
а кстати я ж хотел спросить как насчет upgrade
мой Focal CMS 65 на Blue Sky ProDesk System 2.1 или Blue Sky Sky System One 2.1 или ...
причина для хорошего "DAC цап" нужны хорошие мониторы
хочется видеть звук а не слышать !
так что если знайте удачные связки связки советуйте !
бюджет На всё про всё 3500$
1)подбираем к Lavry black DA 11
2)подбираем к Burl Audio B2 Bomber DAC
3)подбираем к Grace Design m902
например это идеал в моем случае :
Blue Sky SAT 8 + Burl Audio B2 Bomber DAC
но у меня бюджет не резиновый :search:
поэтому придется искать золотую середину меняя цап dac местами с мониторами.:wink:
например:
1)Blue Sky ProDesk System 2.1 + Lavry black DA 11
2)Blue Sky Sky System One 2.1 + Grace Design m902
:hunter:
и так далее ...
:thank_you2:
мой Focal CMS 65 на Blue Sky ProDesk System 2.1 или Blue Sky Sky System One 2.1 или ...
причина для хорошего "DAC цап" нужны хорошие мониторы
хочется видеть звук а не слышать !
так что если знайте удачные связки связки советуйте !
бюджет На всё про всё 3500$
1)подбираем к Lavry black DA 11
2)подбираем к Burl Audio B2 Bomber DAC
3)подбираем к Grace Design m902
например это идеал в моем случае :
Blue Sky SAT 8 + Burl Audio B2 Bomber DAC
но у меня бюджет не резиновый :search:
поэтому придется искать золотую середину меняя цап dac местами с мониторами.:wink:
например:
1)Blue Sky ProDesk System 2.1 + Lavry black DA 11
2)Blue Sky Sky System One 2.1 + Grace Design m902
:hunter:
и так далее ...
:thank_you2:
На Сундуке чувак продает ATC SCM50 ASL всего за 250000 рублей,если бы было куда их поставить купил бы не раздумывая.....
Фокаль, оч хорошие мониторы, чел из Audiosolution мне сказал что их 70 часов погонять надо, и действительно, не обманул, чем дальше, тем лучше!!!!
я сколько не вслушивался, так и не услышал хоть сколь нибудь заметной разницы в звуке при прогреве Solo и CMS65. Как играли, так и играли.
стояли рядом? надо было в одну и туже точку ставить, ибо по вч интерференция плюс синус пара см - меняет почти всю картину на вч. уверен они просто звучали по разному изза этого. либо твиттеры в партиях разнятся, не исключено. но я в первую очередь склоняюсь к тупой разной интерференции по вч в немёртвой комнате.