Focal solo6 be !
- Автор темы jeronimo-go
- Дата начала
зато читается всё очень хорошо-весь микс просто лежит перед глазами ,можно руками потрогать.(если его,конечно,нормальные инженеры делалиAlex_HS,
низа там не особо на сколько я понимаю-потому и можно чтобы его достать
)
ой-я ответил твоего ответа не видел
Я не спорю что они классные- просто сказал что низа там как в нс-ках пожтому у стены может и не поврдит
будете смеятся-но в нс-ках часто низ тоже проверяю))))))))
Я не спорю что они классные- просто сказал что низа там как в нс-ках пожтому у стены может и не поврдит
будете смеятся-но в нс-ках часто низ тоже проверяю
))))))))это суровая реальностьбудете смеятся-но в нс-ках часто низ тоже проверяю
Зато вот тебе кик,вот тебе бас ,да что там-сто раз уже рассказываем 
Можноioneer:
Я знаю, что нужно брать нормальные мониторы, нормальную звуковую, глушить комнату и радоваться.
Да я удивлен, кто что говорит, одни говорят не в коем случай дины, что на таком расстояние от стены они не играет притом, что низ у них играет за счет фазоинвертора, я в растерянность
aratrooper:Насчет глушить комнату увы возможностей нет.
Значит можно поставить вплотную так?при этом дженелек рекомендует ставить мониторы либо до метра от стены (фактически вплотную к ней) либо отодвигаться на 2.5 метра от нее (хорошая комната в длину должна быть да?
характер звука похож.
Соло лучше отрабатывают планы, хотя дальний все равно мог бы быть поглубже. И Соло, ИМХО, поровнее будут, и меньше красят.
зы У Соло низ менее глубокий.
да-мой косяк-некорректно поставленный вопрос.
дины ничо вроде но слишком приближены к классу hi-fi с характерным замыливанием материала, как впринцыпе и все мониторы с шелковым твитером, который выигрывает у металлического по глубине звука, лучше хвосты реверов показывает и тп, но сильно замыливает нюансы при работе с цифровым звуком и обладает очень неприятной для моих ушей верхней серединой в силу характерного "шелкового" окраса (работал около года на динах bm6).
дженелеки слушал всю линейку в финляндии в качественном демо зале в прошлом году. у 8000 серии какойто косяк с тембральным балансом в пользу нижней середины, и сколько я разных треков от разных юзеров дженелеков не слышал, везде слишком жесткий звук из-за избытка вч и верхней середины и некая плоская динамика засчет недостатка нижней середины в миксах.. да и бас мне у них какойто кашевидный показался..-если уж брать дженелек, то я считаю разумным взять сателиты без баса типа 8020/8030 и саб, но для меня это тоже не вариант-с сабом геморно лично мне работать.. хочу адекватные 50 Гц на двухполоске ценой желательно укладывающейся в 70000 р.
если так не бывает, то придется удваивать капитал и брать о300, но это уже очень не скоро произойдет и я все еще верю что есть альтернатива, удовлетворяющая моим немалым запросам )) пока считаю потенциальными кандидатами соло6 и ивент опал.. если кто еще что может подсказать, буду очень признателен. и еще просьба-если в мск у кого есть возможность пустить меня на часок послушать опал (его нет нигде в магазинах и демозалах), то являюсь с пивом в удобное для вас время и буду очень признателен!! :music2::drinks::friends:
Хм... Странно... А другие наоборот сетуют на отсутствие в пользу к верхней середине и верху... Ну и если так, то Фокал Соло 6 будут сплошной пользой нижней середины и мидбаса.
На мой взгляд (слух), звучание Генелеков 8ххх и Фокалов Соло 6 диаметрально противоположное. Поэтому можно предположить, что если первые не нравятся, то вторые понравятся)))
Кстати один мой знакомый, который слушал 8050 и мои 8020 + 7050 высказал мнение, что моя связка получше звучит. Ведь система получается 3ех полосной. А вот насчет неудобности саба - это уж на любителя! По мне так с ним гораздо удобнее, ибо его можно настроить гибко, ему можно найти наилучшее положение в комнате и его можно просто отключить. А если нужен контроль сабниза, то и к Соло 6 нужно докупать саб.
Позвольте не согласиться! У DEDMAUSa вполне себе мягкие композиции бывают. И не только... Мои некоторые треки многие называют мягкими. Не знаю... Не мне судить, но
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1215511#post1215511
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1193872#post1193872
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=933013#post933013
Опалы тоже резкие и очень похожи на Генелек. Врядли они понравятся, если не нравятся первые.
Если хочется мягкого звучания с выраженой серединой и мидбасом, то Фокалы самое то, что надо.
Последнее редактирование:
у тебя сателиты малютки совсем и там баланс в сторону верхней середины и должен быть, а вот у 8040 и 8050 бубнеж стоит из-за переизбытка нижней середины и баса, которую так и тянет убавить, мосле чего в миксе начинают преобладать верхняя середина и вч и недоставать нижней середины.. если рассмаривать дженелек, то самое оптимальное на мой взгляд это система из сателитов 8030 с обрезанным низом и саб 7050 граматно отстроенный. но опять же ниже 50 гц меня не особо интересует и с сабом возиться тоже не хочу каждый раз при переезде со студии на студию.
Ну какой бубнеж в джэнеликах?
И вообще в инструкцию загляни. Если слушаете в не очень комнате и с пультом то басстилт нужно в -2 дб (можешь хоть -6)ставить. Вообще такого сервиса по настройке нигде больше не видал
Хотя инструкции для дураков, мы сами усами
И вообще в инструкцию загляни. Если слушаете в не очень комнате и с пультом то басстилт нужно в -2 дб (можешь хоть -6)ставить. Вообще такого сервиса по настройке нигде больше не видал
Хотя инструкции для дураков, мы сами усами
Последнее редактирование: