Клон Klark Teknik DN60 - бесплатный спектроанализатор VST (1 онлайн

Andrey Subbotin написал(а):
И показывалка RMS без учета спектра как измеритель громкости не работает и работать не будет. Период.
Как сделать, чтобы она их как-то учитывала - я пока не очень понимаю...
Нажмите для раскрытия...
А чем не устраивает стандарт измерения громкости BS-1770, уже реализованный в некоторых плагинах? Там есть и взвешивание спектра K-фильтром, и гейтирование, и три разных временных окна для усреднения громкости.
 
Исправьте пожалуйста в Specan32 баг: он все частоты делит на два и отображает результат. Если пустить синус на частоте 1 кГц, плагин будет показывать 500 Гц.
 
Разобрался. На частоте семплирования 44,1 он честно покажет 1кГЦ. На частоте 88,2 он разделит на два
 
Andrey Subbotin написал(а):
Ну вот навскидку - скажем, алгоритм измеряет среднеквадратичные значения в трех-четырех узких полосах (скажем - 100, 1000, 4000 и 10 000 - надо думать), получая три-четыре уровня сигнала, и рассчитывает громкость по известной методике для составного из четырех простых синусоид тона. Эти показания усредняются за какой-то период (какой?), и на их основании прибор показывает именно субъективную громкость.
Нажмите для раскрытия...
"Так, если имеются два тона разных частот с уровнем 70 фон каждый, то это не значит, что суммарный уровень громкости будет равен 140 фон." (с)ru.wikipedia.org/wiki/Громкость_звука
 
Спасибо, кэп. Но суммарную громкость рассчитать все же можно. Правда, по более сложной формуле, которая учитывает частоты сигналов (и находятся ли они в различных критических полосах).
 
Alexey Lukin, а какая самая продвинутая психоакустическая модель для этого Вам известна? Судя по официальным тестам, BS1770 - дает разброс где-то в рамках 5-ти децибелл, это довольно прилично, причем в тестах совершенно нет анализа музыкального материала (т. е. неясно - чем вызван этот разброс, различием слушателей или различием музыкального материала)... Да и упрощения - вызывают вопросы - передаточная характеристика тракта - в приближенном виде (сферическая голова), эффект маскирования проигнорирован, вопрос учета эффекта "биений" (две близкие частоты), явный закос под возможность простой реализации...
Да и вообще (цитата из стандарта):
It should be noted that while this algorithm has been shown to be effective for use on audio
programmes that are typical of broadcast content, the algorithm is not, in general, suitable for use to
estimate the subjective loudness of pure tones.
Нажмите для раскрытия...
Сдается при таком подходе, еще далек тот час, когда сводить и мастерить будут "по приборам"...
 
BS.1770 до психоакустической модели не дотягивает по ряду причин: не моделируются критические полосы, форма кривых равной громкости слишком приблизительна и не зависит от уровня. Как вы правильно заметили, стандарт сделан исходя из возможности простой реализации и прилично работает на «обычном» музыкальном материале. Более точную оценку громкости можно получить с использованием настоящей психоакустической модели. Какой именно — большого значения не имеет, я думаю. Важнее сам факт, что она будет использована: аккуратно смоделированы кривые равной громкости, посчитаны и проинтегрированы внутриполосные и внеполосные энергии, сделана соответствующая случаю интеграция по времени.
 
Логично было бы дополнить Specan32 версиями AU...
Нажмите для раскрытия...

И логично при этом продолжать всё делать бесплатно, радуя наше небольшое сообщество, не так ли? :-)

Ладно, потестируйте бета-версию Specan32 AU: http://www.anarchy-rhythms.com/downloads/Specan.component.zip и напишите сюда или мне личное сообщение, в случае если всё работает как надо. Благодарности и небольшие денежные пожертвования приветствуются по адресу: gatis.ozols@anarchy-rhythms.com.

Андрей
 
  • Like
Реакции: ej1006, smirniy, fractala и 3 других
solo541 написал(а):
Cистема 10.8.5. Полет нормальный.
Нажмите для раскрытия...

+1

Specan.jpg

Кстати, чему соответствуют позиции переключателя "Resp"?
 
Mac os 10.5.8, logic studio 9.1.5 - плагин не проходит валидацию :(
 
распознается в списке AU плагинов, но не проходит валидацию ( не работает)

e87494169b7c.png
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fractala
locojohn, большущее спасибо - на mac os leopard (10.5.8) и logic studio 9.1.5 - все отлично работает.

с этим анализатором увидел в области низких частот (от 40 до 80 гц) косяки, которые пропустил почему то с анализатором от voxengo))
 
Выложите пожалуйста снова рабочую версию AU для mac - по последней ссылке не работает
 
fractala написал(а):
Выложите пожалуйста снова рабочую версию AU для mac - по последней ссылке не работает
Нажмите для раскрытия...
в 111 посте сылки для мака

locojohn написал(а):
Попробуйте update:

http://www.anarchy-rhythms.com/downl...AU_1.2.0.2.dmg

VST тоже обновили и сделали инсталлятор:

http://www.anarchy-rhythms.com/downl...ST_1.2.0.2.dmg
Нажмите для раскрытия...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу