Выбор наушников. (2 онлайн)

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
@deplexer, Только без переключателей уровня басов...
У такстара такие тоже есть Pro70. Вот тут прям полное совпадение, это они и есть )
Очевидно это OEM какой-то

253359


253360


PS Интересно отличаются ли чем-то 70-ки от 82-х кроме переключателя и кейса? И шнур ещё другой, у 70 он длиннее и крученый.
Видно, что ещё провод, соединяющий уши между собой, конструктивно иначе проложен через дужки
 
Последнее редактирование:

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
Добавлю спеки 70-х и 82-х

Takstar PRO 70:
• Transducer Type: Dynamic Coil
• Driver Diameter: Ø40mm
• Frequency Response: 20Hz-20kHz
• Sensitivity: 102±3dB at 1kHz
• Impedance: 32Ω
• Peak Power: 50mW
• Rated Power: 30mW
• Cable: Ø3mm*3m
• Connector: Ø3.5mm/Ø6.35mm TRS, Gold-Plated
• Product Weight: Approx. 290g

Takstar PRO 82:
• Transducer Principle: Dynamic
• Driver Diameter: Ø40mm
• Impedance: 32Ω±15%
• Frequency Response: 10Hz-20KHz
• Sensitivity: 96±3dB at 1KHz
• Max. Power: 20mW
• Rated Power: 10mW
• Cable: Ø4mmX2.2m
• Net Weight: 235(w/o cable)
 

outlaw777

Well-Known Member
20 Янв 2018
619
275
63
45
Говорят Такстары 82-е хорошие наушники, особенно за свою цену. Смущает только 20 мВт пиковой мощности, боюсь что можно пожечь на своей карте, которая может выдать раз в 10 больше.
 

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
получается динамики меньше стали в PRO 82? У меня на 80-ых на сколько помню был динамик 53мм
спеки с офиц. сайта, сам не замерял ) Можно на ixbt ещё глянуть, они там обычно смотрят внутренности
 

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
Взял попробовать pro 70.
В сравнении с 82-ми ощутимо плотнее сидят на бошке, не критично, но разница есть, 82-е мне лично по посадке комфортнее. Сами амбушюры и чашки вроде такие же. Провод витой и несъемный, мне лично неудобно, но есть удлинитель по этому пофиг. Кстати поймал себя сейчас на аудиофилии ) Включаю через удлинитель (нормального качества и не длинный) и кажется что НЧ как будто меньше стало ) Перетыкал несколько раз, так и не понял, что за плацебо. Сам провод у 70 чуть тоньше чем у 82 и какой-то софт-точ матовый, попахивает резиной.
Ну и собсно по звуку. Подозрительно напоминают 82-е в среднем режиме переключателя ) только ВЧ более приглушенные. Про сцену, детализацию итд ничего не скажу, просто первые впечатления.
В общем, с учетом того, что они дешевле даже 82-х аж в два раза, не знаю к чему можно придраться )
ЗЫ Кейса нет, мешка тоже, только коробка )

253494
 
Последнее редактирование:

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.470
8.681
113
50
RK Almaty
@deplexer, спасибо за отчёт. Свои 82-ые я подарил. Теперь нужны замена - походу без вариантов. Тем более что я мониторил в среднем положение.
 
  • Like
Реакции: deplexer

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
@belovw, 82-е по моему все в среднем положении пользуют ) Попробуйте только 70 по посадке, чтоб не давили, у них оголовье жестче и меньше по запасу. Ну и конечно лучше самому послушать, у меня пока только первые впечатления. Хотя за их прайс.. )
 

Evgenioni

Active Member
13 Мар 2023
172
99
28
42
Россия
Есть АКГ K371 (я их доработал, крепления усилил, проклеил) В принципе доволен ими, хочу открытые. Сузил выбор сенхи 560c или Snorry Joule...
Сенхи знаю слушал, Снорики не слушал, только по отзывам. Ну и они дороже почти в 2 раза. Может кто-то их слушал, имеет опыт? Рисковать, взять или сенхи?
Были Hifiman Sundara и he400se, планары нравятся, но им нужен усилитель, не хочу городить.
 

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
Может уже и было.
 
  • Like
Реакции: Ruslan25

alexruba

Member
7 Июл 2013
59
7
8
33
Анапа
Взял себе Sennheiser 490pro, слушаю 3 дня, до этого были и есть 660s.
Низов больше в 490, бас четкий, панорама уже, ближе по звуку к закрытым, если сравнивать с 660.
Тканные амбюшуры, так же как и их плагин - не понятный кал конечно.
Пока что нравятся намного больше чем 660, 660 правда должен сказать, мне теперь совсем не нравятся.
 

Zit

Ubiquity
18 Май 2005
4.949
4.506
113
51
Москвы
М1ST для японского рынка продаются давно, может оказаться, что М1 будут те же наушники, но для продаж за пределами Японии
Возвращаясь к сравнению M1ST и M1 - это реально разные модели даже на основе сравнения их чувствительности и импенданса.

M1 - Чувствительность: 102 дБ/мВт. Импеданс: 50 Ом

M1ST - Чувствительность: 103 дБ/мВт. Импеданс: 24 Ом
 

imexenergy

Well-Known Member
1 Ноя 2019
326
285
63
То бишь, у них разные излучатели...
да импеданс разный

mdr m1st

Динамики 40 мм,
Чувствительность 103дБ/мВт
Магниты неодимовые
Частотная характеристика от 5 до 80 000 Гц (JEITA)
Сопротивление 24 Ом (при 1 кГц)
Максимальная входная мощность 1500 мВт
Вес около 215 г (без кабеля)

mdr m1

Драйвер: 40 мм
Неодимовый магнит
Частотный диапазон: 5–80 000 Гц
Чувствительность: 102 дБ/мВт
Максимальная входная мощность: 1 500 мВт
Сопротивление: 50 Ом (1 кГц)
Вес (г): Около 216 г (без проводов)

здесь ссылаются на другую настройку М1 https://www.u-headphone.com/review/79449
 

Tubular Bells

Active Member
3 Июл 2008
444
96
28
Практически центр
Взял себе Sennheiser 490pro, слушаю 3 дня, до этого были и есть 660s.
Низов больше в 490, бас четкий, панорама уже, ближе по звуку к закрытым, если сравнивать с 660.
Тканные амбюшуры, так же как и их плагин - не понятный кал конечно.
Пока что нравятся намного больше чем 660, 660 правда должен сказать, мне теперь совсем не нравятся.
Не согласен! Как раз таки тканные абушуры более привычны лично для меня в том плане как они передают звук. Долго тестировал, пришёл к выводу - всё же велюровые какие-то странные точнее как они влияют на звук, не могу сказать, но по ощущениям что-то не то. С тканевыми больше ощущение линейности и в большей степени сопоставимо, что я слышу из мониторов когда снимаю уши.
 

Zit

Ubiquity
18 Май 2005
4.949
4.506
113
51
Москвы
да импеданс разный

mdr m1st

Динамики 40 мм,
Чувствительность 103дБ/мВт
Магниты неодимовые
Частотная характеристика от 5 до 80 000 Гц (JEITA)
Сопротивление 24 Ом (при 1 кГц)
Максимальная входная мощность 1500 мВт
Вес около 215 г (без кабеля)

mdr m1

Драйвер: 40 мм
Неодимовый магнит
Частотный диапазон: 5–80 000 Гц
Чувствительность: 102 дБ/мВт
Максимальная входная мощность: 1 500 мВт
Сопротивление: 50 Ом (1 кГц)
Вес (г): Около 216 г (без проводов)

здесь ссылаются на другую настройку М1 https://www.u-headphone.com/review/79449
Чувствительность тоже разная.
 

imexenergy

Well-Known Member
1 Ноя 2019
326
285
63
Там в принципе другие излучатели, хотя и с таким же частотным разрешением.

Теперь осталось понять, какая из этих моделей предпочтительней..
Похоже, все таки М1 и М1ST как глобальная и японская версии, небольшая разница в настройке, как в свое время 7506 и CD900ST https://post76.hk/thread-353462-1-1.html
 

RusAD

Member
22 Мар 2023
76
93
18
30
Кстати вот с этими ушами кто-нибудь уже сталкивался?

Я недавно приобрел себе Moondrop Para. Им 100% нужен хороший внешний предусилитель, т.к. 8 ом сопротивления и низкая чувствительность, что приводит к сильным хрипам на сколько-нибудь высокой громкости (именно по вине предусилителя). Не уверен, что есть аудиоинтерфейсы, которые смогут нормально раскачать их. По звуку до конца не распробовал, но первые впечатления положительные.

Судя по обзорам, которые я читал, Joker и Void неудачные модели, Venus - на любителя (но есть планары в той же ценовой категории, которые определенно лучше), а вот о новинке Cosmo отзываются положительно, но рекомендуют сразу менять амбушюры. Но это все из третьих уст
 
  • Like
Реакции: deplexer

Ocean

Well-Known Member
19 Авг 2008
622
523
93
Санкт-Петербург
Sony MDR-M1 хотелось бы попробовать. Очень интересно, как они звучат, ну и ценник в РФ тоже интересует. Жду реальных цен.
 

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.001
4.398
113
51
Москва
@RusAD, по джокеру разные мнения читал, кто-то наоборот их позиционирует как сугубо мониторные. А по цене из конкурентов только такстар 82
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)