Выбор наушников. (1 онлайн

[GPB]

, ну а следующий шаг -это минимум Сенхи 650 -тые. Но там и цена в два раза дороже.
Ну вот а я купил dt 770 pro на смену сенхам 650, ибо последние, когда снимаешь и одеваешь 770-е, понимаешь что не слышал столько всего... И хз за что там они в полтора-два раза дороже.. Детальность у 650-х даже рядом не стоит. 770 pro считаю на порядок выше. Причем ни я один, есть достаточно примеров рядом..

 

[Grigo]

Хм... Ну вы как-то определитесь, вам красоту или честность? У меня были сенхи 650 - продал. Не знаю, кому как, а мне эти уши явно звук украшали. Сидеть в них ночами и писать музыку - одно удовольствие. Если только не нужно писать в микрофон - всё-таки это открытая конструкция. Ухи не устают, не потеют, голова не болит, звук мягкий, прям "бархатный". Но сводить в них я не смог. Делаешь в них - звучит супер. Включаешь мониторы - ужас-ужас-ужас! В смысле, что всё не так, как слышалось в наушниках. В 7506 долго не высидишь. Но изоляция хорошая. Можно петь, писать акустику - в микрофон из ушей ничего не полезет. Сводить норм, но нужно делать перерывы. Во всяком случае, мне нужно. ВС задрана, через час-два уже тяжело воспринимать. Нельзя делать очень громко - ухи (свои которые) забиваются и вообще ничего не воспринимают. Басы отличные, но в целом, чтобы хорошо зазвучало надо повозиться. Зато снимаешь их, включаешь мониторы и слышишь практически то же самое.

Кстати, 7506 активно подделывают. Если кривые надписи и плохие узлы, а особенно если цена сильно ниже $100, то есть риск того, что это левизна. В инете есть описание, на что смотреть.

Если есть москвичи - можно встретиться, заслушать, сравнить. А вообще, мне кажется, тут во многом дело вкуса и привычки. Единого ответа для всех нет. Да и для конкретного человека нет единого ответа.

 

[asmerrrr]

Доброго дня.
Решил заказать 440 Shure +
BEYERDYNAMIC DT 770 PRO !!!

( в чём есть разница между
BEYERDYNAMIC DT 880 PRO и 770 PRO??? Скажите прошу кто знает)


Посмотрим как оно будет, друзья.
Как понял уши они каждому своё.
Ну знаете что думаю главное !!!! чтобы небыло так что деталей неслыхать!
Главно чтоб звук не скрашивали.
Вроде как соньки 7506 нескрашивают, но у меня после них уши в момент замыливаются от перегруза ВЧ.
Плюс -

Что меня сейчас неприятно пугает/удивляет что звук на 7506 реально отличается от мониторного.
Все пишут нет мол но я несогласен.
Не в лучшую и не худшую сторону просто отличается.
Но звучит если круто то и там и там круто звучит.
Если в ушах круто, то на мониторах может быть неочень.

@Grigo, по всем параметрам у меня оригинальные. Искал в нете. ПРосто может качество фиговее стало.
Пакупал в магазине. Не с интэрнэта.

КОРОЧЕ, куплю уши - с меня подробный отзыв о всех моделях.
Буду сравнивать по очереди.

 

[Alex_HS]

( в чём есть разница между
BEYERDYNAMIC DT 880 PRO и 770 PRO??? Скажите прошу кто знает)

Первые - полуоткрытые, вторые - закрытые. В первых нет задранного низа, они более "ровные". И футляр для хранения/перевозки у них в комплекте.

 

[asmerrrr]

@Alex_HS, какие вы считаете самые честные (без задранностей каких либо частот) их этих трёх?
1) шуры 440
2) соньки 7506
3) баеры 770 про?

 

[Alex_HS]

@asmerrrr, Ну 770-е точно не "честные" - там задраны и верх и низ, и внизу ещё "яма" есть, которая ощущается как некий окрас. 990-е ровнее, похожи на некоторые "яркие" мониторы типа KS Digital. 880-е у меня когда-то были древние, самых первых выпусков, похожие на 990, их потом с производства сняли. Давно это было, лет 20 назад, но точно помню, что были там и "бум" и "цик". Переизданные 880-е не слышал.
Соньку давно не слушал, всё хочу на работу взять референсы да погонять их (и ещё кой-чего до кучи), да вспоминаю уже только на работе.
440-х у меня нет (только 940), слушал их пару раз на стенде - ничего такого из них вроде бы не лезло в уши. Детальность на том стенде было оценить невозможно.

 

[asmerrrr]

@Alex_HS, Спасибо за ответ, сколько людей столько и мнений, аж сам удивляюсь,
буду слушать и вам раскажу что и как, о своих впечатлениях.

 

[M Clis]

сравнивал лоб-в-лоб M50 и 650-e. 650 больше красоты и деталек показывают, но общая картинка похожа на правду в M50. и ничего с этим не поделаешь.
по поводу баеров - они все, почти, без адекватного преампа высокоомного тусклые по середине.
M70 - моя следующая покупка.
Соньки - как нски, противные и ровнючие, без объёма вообще, плоские. Я хз что там в них можно делать, кроме ТВ продакшена.
Шуры не слушал, чесслово.

 

[baloo]

владею давно М50. может в силу привычки очень нравятся, переход на мониторы беспроблемен для меня, никакого по крайней мере криминала не замечаю переходя на мониторы. тоже думаю все про М70. 650 были, мне что то не пошло, правда брал слегка бу и может джело было в экземпляре конкретном.

 

[M Clis]

@baloo, да не, просто в 650-х "тела" в звуке нет вообще я тоже на экземпляры всё ссылался... оказалось оно всё такое

 

[asmerrrr]

баеров - они все, почти, без адекватного преампа высокоомного тусклые по середине.

Внешняя карта Steinberg 22 mkII думаете их непотянет ?
[DOUBLEPOST=1464941714][/DOUBLEPOST]

владею давно М50

Audio-technica ? Или что то иное?
[DOUBLEPOST=1464941794][/DOUBLEPOST]

Соньки - как нски, противные и ровнючие, без объёма вообще, плоские

мне тоже самое показалось, думал их брать чтоб слущать панараму и сравнивать с мониторами. или наоборот

 

[M Clis]

@asmerrrr, да, аудио техника. По поводу Beyerdynamic - я слушал их без предусиления и с ним, на встроенных преампах в разных аудиоинтерфейсах, и с предусилением они звучали более полно, с меньшим провалом по середине. По панораме наушники вообще вещь довольно специфичная, поэтому вряд ли стоит на наушники ориентироваться в этом конкретном аспекте.

 

[asmerrrr]

@M Clis, большая доля людей слушает музыку в наушниках, поэтому, думаю, стоит ориентироваться на звук в наушниках тоже.
Хотя на мониторах несомненно должно звучать отлично.

Аудио техника без преампа через звуковую внешнюю будет хорошо работать? Как впечатления? Нет провалов (раздутостей) звука?

 

[M Clis]

@asmerrrr, у аудио технкии очень низкий импенданс, всего 35 ом, то есть они изначально "заточены" под бытовуху даже по поводу "большая доля людей слушает музыку в наушниках" - тут всё просто, если на мониторах в хорошей комнате всё грамотно свести, и наушники уже не нужны будут, много раз убеждался в этом. а для теста "народного" лучше всего капельки для iPhone/iPad подойдут - это очень распространённые наушники.

 

[M Clis]

@Александр С., красиво написали. Но суть в том, что огромное количество нюансов не даёт, зачастую, общий микс. Если и одно и второе удается получить, то это отличные наушники. В случае с AT m50 я это получаю. Всё просто.

 

[iNcH@$e]

Вот тут все М50 оценивают и обсуждают, а что о М40 можете сказать? В данный момент интересует M40FS.

 

[M Clis]

@Александр С., может всё быть чересчур. Вопрос сноровки, навыков и вкуса.

 

[LilColt]

Чем для вас является инструмент "наушники"?

Мониторинг при записи, тишина окружающих при работе ночью, построение первоначально микса ( если опять же ночь на дворе)
Делать в них полноценное сведение я бы точно не стал, какими бы они детальными, дорогими, удобными etc., не были.

 

[volc]

большая доля людей слушает музыку в наушниках, поэтому, думаю, стоит ориентироваться на звук в наушниках тоже.

Ни разу не сталкивался с тем, чтобы сведенное на мониторах в наушниках "не звучало". Наушники на сведении - больше для самоуспокоения. А так, задачи для наушников могут быть разные, но в любом случае, это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент, ну кроме мониторинга при записи, конечно. Идеальных наушников на все случаи жизни нет (как впрочем и другого оборудования)

что огромное количество нюансов не даёт, зачастую, общий микс

В том то и печаль, что в наушниках, в отличии от мониторов, детальность и общий микс - почти взаимоисключающие понятия. Худо-бедно к балансу удается приблизится Sennheiser HD600 (ну HD650, думаю, тем более, но их не слышал).

Аудио техника без преампа через звуковую внешнюю будет хорошо работать? Как впечатления? Нет провалов (раздутостей) звука?

Мне Вас искренне жаль. Что Вы пытаетесь за каждый похвальный выпад в адрес аппаратуры схватиться как за палочку-выручалочку? Ну нету волшебного оборудования , нету! У каждого специалиста свой набор инструментов. Под него вырабатываются с опытом определенные методы работы и набор этот оптимизируется. У меня несколько пар наушников, и под каждые есть задачи! Не простаивают без дела даже ... Cosonic CD-850. Но я не посмею никому советовать бежать их скупать пачками..
Владельцам Audiotechnica M50, в особенности тем, кто их хвалит - Вы пробовали в них "снимать" партии? Да, разные наушники с этим справляются по разному, лучше всего, по-моему для этого, как ни странно, Sennheiser HD 280, но когда наушники оказываются к этому напрочь непригодны - это о чем-то говорит.

 

[GPB]

@asmerrrr, Ну 770-е точно не "честные" - там задраны и верх и низ, и внизу ещё "яма" есть, которая ощущается как некий окрас. 990-е ровнее, похожи на некоторые "яркие" мониторы типа KS Digital. 8

Хмм... Интересно.. А мы тестили 770-е и 990-е в лоб. Никто разницы не услышал ощутимой. Единственная разница, как нам показалась - за счет того, что 990-е менее плотно охватывают голову, соответственно немного меньше прижимаются к ушам и соответственно чуууть меньше низа. Все остальное мы сочли если не идентичным, то разницей на открытую и закрытую конструкцию. Далее сравнили общую картину с мониторами KRK E8B (флагманы KRK, если кто не знает). Общая картина и на 770-х и на 990-х была весьма похожа на KRK E8B . Так же сразу сравнили это все и с сенхами hd 650. 650-е сразу проиграли. В сенхах такое ощущение, что что ни включи, будет ровненько и красиво. как-то вот так..

 

[M Clis]

@volc, а Вы пробовали кроме "снимать партии" работать над проектами "от и до" в них? по поводу Sennheiser 650 и 600 я уже свою точку зрения высказал, и, собственно, не только я один.
@GPB, согласен насчёт 650-х. и по поводу баеров - тоже

 

[asmerrrr]

Мне Вас искренне жаль. Что Вы пытаетесь за каждый похвальный выпад в адрес аппаратуры схватиться как за палочку-выручалочку? Ну нету волшебного оборудования , нету!

Мне не жаль, чтобы выбрать то что подходит именно мне.
Вы ведь тоже не сразу поняли что эти уши что у вас ваши и вам комфортно работать в них?
Хочется найти оптимальное.

 

[Константин Солнцев]

Кстати как НС-ки были как мне помниться AKG K240DF. Надо тоже будет к Аудиотехнике 70-кам прислушаться))))

 

[volc]

Вы пробовали кроме "снимать партии" работать над проектами "от и до" в них?

Нет не пробовал, и не хочу пробовать. Ни в каких наушниках этого лучше не делать.
Доводилось бутылку открывать с помощью самореза , но, думаю, странно обсуждать какой саморез для этого больше подойдет . Результат сведения в наушниках больше зависит не от самих наушников, а от знания их свойств и характера.

Вы ведь тоже не сразу поняли что эти уши что у вас ваши и вам комфортно работать в них

Да, естественно не сразу. Но очень быстро понял, что слушать чужие советы в этом деле - занятие неблагодарное!

 

[asmerrrr]

Да, естественно не сразу. Но очень быстро понял, что слушать чужие советы в этом деле - занятие неблагодарное!

Слушать их и не нужно, а вот прислушаться к мнению никогда непомешает.

 

[Long]

быстро понял, что слушать чужие советы в этом деле - занятие неблагодарное!

-- Не неблагодарное, а скорее просто бессмысленное.

 

[baloo]

Чем для вас является инструмент "наушники"?

средством контроля, альтернативой мониторам в ночное время и прочих ситуациях в разумных пределах.
Я бы подчеркнул, что при выборе ушей - важно исходить не только из АЧХ, но и из таких факторов в- как удобство эргономики для продолжительной работы, по необходимости и личные ощущения в работе... вы меня хоть убейте но бывает идеальных наушников подходящим по всем параметрам от АЧХ до качества изготовления, долговечности, прочности, и комфортности, тонкостях звучания.... выбор весьма сложный.

а что о М40 можете сказать?

надо их слушать чтоб говорить. не слушал, но везде затерто до дыр что они рангом ниже М50. при бюджетности то М50.. даже незнаю )) надо проверять своими ушами

 

[baloo]

Ни в каких наушниках этого лучше не делать.

категорично.. сводить, снимать... ну а писать материал с ноля до конца.. у меня несколько стадий контроля - хотя все просто и бюджетно но устраивает вполне себе для работы на себя - мониторы, наушники m50, тдс-60 и прочий шит-контроль. главное результат...
а вот когда речь встает не о сведении и мастере, а о нормальной работе над проектом от и до, то приходится выбирать КОМФОРТНУЮ рабочую лошадку под свою голову и свою уши при том так чтоб еще и звучание устраивало, которое не отрывало своей натурой от имеющегося мониторинга вне наушников.
Все же просто. И вот когда часы творения, превращаются в отличных АЧХ наушниках но невозможных для беспрерывного творчества, встает вопрос, зачем оно... ведь наушники не единственное средство контроля на стадии написания материала, и очень полезно менять, когда есть вынужденные обстоятельства отказа от мониторов - наушники на иные для разгрузки.
Это вес индивидуально, и наверно каждый сам должен прийти к его собственному варианту, путем выбор проб ошибок, ведь только так формируется собственное мнение.
Хорошо, когда есть возможность избегать работы с наушниками вообще, но на практике в реальной жизни в многих задачах, приходится прибегать к наушникам на разных стадиях. Я бы рекомендовал иметь не одни наушники за дорого, и божиться на них, а минимальный комплект - для сравнения спорных моментов, когда нет возможности временно - включить мониторы. Есть меня в кладовке еще несколько ушей, но прибегал я к ним оооч давно и то для самоуспокоения.
К слову про М50. Есть вещь которая меня в них бесит)))) реально. это отсаживающийся мелкими крошками кожзам. У меня сейчас вторые м50 на руках,брат отдал нолевые, прежние - тож в работе, сохнут и трескаются амбюшуры, заменил на новые их без проблем, а вот что делать с дугой на голове - спится все.. брр)) неприятно. но это эстетика...

 

[progulca]

@baloo : "... это отсаживающийся мелкими крошками кожзам..."
Мне помогают "наволочки" из хорошо
по-пользованных простыней. Женщины на-раз строчат такие. Очень мягко и удобно! И главное - ухи сухие

 

[asmerrrr]

@Александр С., Рассматривал.
А в чём отличие бы было? Детальность?
Вопрос выбора ещё есть. Но денег маловато сечас.
Те так легко найти то что по душе.