Выбор наушников. (2 онлайн)
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
Еще новости. Audeze выпускает новые профессиональные студийные наушники MM-100 (Мэнни Маррокин) https://www.techpowerup.com/307051/audeze-releases-new-mm-100-professional-studio-headphones-with-manny-marroquin
Приехали ко мне сенхайзеры 580 - в прекрасном нетронутом годами состоянием (!) видимо из продавали из-за ненадобности, и я вам скажу ни в какое сравание с HD 25 II они не идут . Вы были правы -HD 25 II , не нужны и это диджейский вариант. Переслушиваю свои треки на 580 - непривычно, немного бедновато ( но это дело привычки к ним подстроиться), но небо и земля по сравнению с HD 25 II ( которые благополучно уже проданы). Так что спасибо за наводку!
Выбираю между shure srh840 и shure srh940, по цене мне подходит. Внешний вид и удобство второстепенно , главное звук) Подскажите по опыту, кто пользуется - какие лучше) Склоняюсь к 840м, тк читал отзыв Александра, что в них больше баса. На борту имею АТН М50, стоит ли купить Шур или разницы особо нет ?
@DmitruBtqe, По звуку мои любимые - именно 940, причём из всех, с которыми приходилось иметь дело. Но баса да, больше в 840, как и "крикливой" верхней середины.
"За бугром" иногда 940-е называют "просветлённым вариантом 840-х".
"За бугром" иногда 940-е называют "просветлённым вариантом 840-х".
вот думал брать 940, но отзывы про плохой пластик отпугнули, пока ходу не даю этой теме)
там вообще чуть ли от одного взгляда они ломаются пишут)
мне в басе в первую очередь важно чтобы он был точный, быстрый, количество второстепенно
по качеству баса 840 и 940 равны? просто в 840 его больше?
там вообще чуть ли от одного взгляда они ломаются пишут)
мне в басе в первую очередь важно чтобы он был точный, быстрый, количество второстепенно
по качеству баса 840 и 940 равны? просто в 840 его больше?
@wolfire, По воспоминаниям (почти год уже их не слышал, пока не живу в том месте, где они находятся) бас точнее в 940-х и в целом звук "прозрачнее", то ли искажений меньше... плюс в целом они ровнее. Мне его хватало по крайней мере. А в 840 он больше для "инспирейшена" (чтобы "вставлял" лучше). И когда привыкший к 940-м надевал 840е, то казалось, что верхняя середина просто орёт и рвёт уши. Хотя потом привык и как бы уже не кажется. Конструкция 840-х как-то тоже больше доверия вызывает, на вид они как-то поубедительней, хотя и несколько громоздкими могут показаться из-за толстого оголовья.
И, кстати, почему я ещё особо не доверяю графикам - на них иногда кажется, что разница (или какая-то особенность в виде подъёма или провала) буквально в децл (т.е. вообще ни разу не существенная и малозаметная на картинке), а на ухо - шопипец, особенно первые впечатления, когда ещё не привык к этому звуку и не произошла адаптация слуха к "новым реалиям". )
И, кстати, почему я ещё особо не доверяю графикам - на них иногда кажется, что разница (или какая-то особенность в виде подъёма или провала) буквально в децл (т.е. вообще ни разу не существенная и малозаметная на картинке), а на ухо - шопипец, особенно первые впечатления, когда ещё не привык к этому звуку и не произошла адаптация слуха к "новым реалиям". )
Какие из наушников Beyerdynamic 770, 880, 990 (и каким сопротивлением) лучше взять для карты Audient id4 mk2?
Или смотрю тут хвалят Shure 840…
Или смотрю тут хвалят Shure 840…
или 940, но у 940 корпус ломучий
в плане надежности Beyerdynamic будут намного лучше 100%, но по звуку уже заезженые у всех они есть, а вот шуры не у всех, 940
если бы не отзывы с ломучестью 940 бы всебе уже взял, а так думаю не торопиться, может через год другой выйдет в другом корпусе
в плане надежности Beyerdynamic будут намного лучше 100%, но по звуку уже заезженые у всех они есть, а вот шуры не у всех, 940
если бы не отзывы с ломучестью 940 бы всебе уже взял, а так думаю не торопиться, может через год другой выйдет в другом корпусе
【モニターヘッドホン SHURE SRH1540 レビュー】優れたニュートラルレコーディングモニター。広い音域を丁寧に映し出すSHURE最高の名機の一つ
SHURE SRH1540は非常に高い名声を誇っていますが、たしかにそのサウンドは極めて良質なニュートラルサウンドであることが確認できました。その最大の魅力は忠実性の高い音源の全体像の提示能力にあり、完成曲のイメージを確認するレコーディングモニターとしての優秀性にあります。
www-audio--sound--premium-com.translate.goog
【モニターヘッドホン SHURE SRH940 レビュー】高い解像度、原音忠実度、ほぼ完璧に正確な定位感と質感。この価格で買えるのが信じられない優れたスタジオモニター。ただし耐久性だけ難あり
3万円程度で優れたモニターヘッドホンを探している人にとって、まっさきに検討すべき製品がSHURE SRH940です。
www-audio--sound--premium-com.translate.goog
Последнее редактирование:
Мне от форумчанина достались 940 с отломаной чашкой. Да простит меня Alex_HS, не нравятся мне они по звуку. У меня от них стойкое ощущуение счерийной китаайщины, ну счетайте субъективно. Чашка без демпфирования, драйвер выглядит как китайское поделие. По звуку вероятно поровнее 880, но какие-то высветленные по звуку. Как бы с подъёмом по верхней середине или что-то типа того. Сцена (воображаемое пространство) на мой слух достаточно узкая. То что должно играть тише они как-бы выдвигают вперёд. С одной стороны ты вроде как слышишь, то что ранее было менее замтно, но с другой это несколько противоеестественно воспринимается. Вот такое субъективное впечатление. Аминь. )
Именно. Этим и нравятся. С учётом того, что все "уши", которые мне приходилось слышать, в той или иной степени "кривые" по звуку, лично для меня эти недостатки 940-х являются наименьшим из зол. А может быть даже и некоторым их достоинством (в контексте их использования, где важна "разборчивость"). Вот "глухие" по верху ("типа ровные") меня вгоняют в уныние: HD650, SRH1540, К371...
Поэтому ещё раз - только слушать самому на предмет личного восприятия. Иначе "кот в мешке".
@DmitruBtqe, Почитал обзоры, интересно было бы слухануть, хотя это и чисто "бытовуха" типа Sennheiser Momentum Over Ear.
я заказал, посмотрю, их вроде больше не производят. Не подойдут если, то продам, возьму 940, да и если подойдут, то все равно возьму 940е)))) Наушники - дело сугубо индивидуальное, но бывает же исключения как с Ф4)
Понадобились максимально бюджетные наушники) И попали ко мне Superlux HD681.
Звук конечно адский из-за верха. Если эквалайзером убрать и вроде как неплохо, всё цельно, слитно.
Пространство в глубину у 770 лучше.
Баса тут много)) Как сабвуфер на голове (27 герц)) Они полуоткрытые, поэтому лишний звук спокойно выходит.
Динамики не подобраны к друг другу, ещё один минус.
Конструкция такого типа на мой взгляд хуже, чем DT990/770 и кажется одноразовой.
Даже интересно стало как это сравнивается с 990 по звуку, но их рядом нет.
Амбушюры треш, но с велюром хуже..
Если послушать музыку, то это крутые наушники, за мало средств) если конечно лютый брак не встретится))
Звук конечно адский из-за верха. Если эквалайзером убрать и вроде как неплохо, всё цельно, слитно.
Пространство в глубину у 770 лучше.
Баса тут много)) Как сабвуфер на голове (27 герц)) Они полуоткрытые, поэтому лишний звук спокойно выходит.
Динамики не подобраны к друг другу, ещё один минус.
Конструкция такого типа на мой взгляд хуже, чем DT990/770 и кажется одноразовой.
Даже интересно стало как это сравнивается с 990 по звуку, но их рядом нет.
Амбушюры треш, но с велюром хуже..
Если послушать музыку, то это крутые наушники, за мало средств) если конечно лютый брак не встретится))
Убрать резкие ВЧ на 681 - смотреть здесь без СМС и регистрации
На дешевых Зенхах (201, 206, 215...) динамики тоже подбирает китаец - правой рукой берет из правой коробки, левой рукой берет из левой))
Конструкция содрана у AKG и довольно надежная. Баеры побасовитее будут, да и верхами не обделены.
Что там смотреть. Эквалайзер настроил и всё.
Не будут они басовитее, у меня пол года назад были, баса там точно меньше.
У 681 баса больше, чем у 770.
Может верхний бас 990 столько же, но саб-баса, точно в 681 больше.
Главное что они полу-открыты басу есть куда выходить, а шума заходит меньше чем в 990.
Конструкция DT самая надёжная, гнётся как угодно, запчасти есть, не тяжёлая, амбушюры глубокие, у акг амбушюры дороже, конструкция ближе к одноразовой.
Интересно другое, насколько критично использовать наушники у которых ачх динамиков не совпадает. Стерео изображение может пострадать(.
Ну кто то размашистыми движениями эквалайзер крутит. Фьють... 10 Дб вверх, хрям... 10 Дб вниз...))) А кому то хочется ручками поколхозить. Ветку то могут читать разные люди. В идеале, конечно, взять уши сразу под себя. Но страна большая, а денег обычно нет, чтоб по 10 пар для сравнения онлайн покупать.
Баеры, конечно, крепкие, но про одноразовость конструкции AKG вы сильно преувеличиваете. Чему там ломаться? Два стальных прута и кусок дермантина в оголовье или "рожки" с поролоном. Гнутся они тоже прекрасно. Во всяком случае нареканий на прочность такого конструктива у АКГ, Суперлюксов, Аксельвоксов, Самсонов и т.п. не встречал.
Были 3 пары АКГ лет за 13, ни одна не сломалась, как я выше писал, стабильно роняю их) Но есть, конечно и минус в конструкции - растягиваются резинки, которые держат оголовье, я бы предпочёл несколько фиксированных позиций вместо этих резинок.
