Это да...При том, что классом 712 не выше 612, просто имеют несколько более универсальную АЧХ, возможно...Тоже не без недостатков, если нравятся 650, должны понравятся 712, у них лучше отдача на ВЧ
Выбор наушников. (4 онлайн)
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
Короче 612 ближе к 702 однозначно. Я даже не смогу сейчас сказать в чем их отличие без прямого сравнения
Не знаю в чем суть...У нас конечно там зона чувствительная и эти частоты надо спускать, но у 712 там что-то перебор
Кто что скажет про наушники Shure srh440, какое у них качество звука, какая ОЧХ, как сильно искажают звук? На сколько можно им доверять при сведении-предварительном?
Ну если вас хар-ки этих наушников устраивают...
Я бы поискал вариант продажи 840-ых.
[automerge]1618482427[/automerge]
На слух не скажу (хотя у каждого он индивидуален), но судя по АЧХ 940-е не сильно отличаются от 840-ых.
А вот цена отличается в два раза.
Сравнивал только что 840 с 440 у них разница по низам только. У 840 от 70-200 Гц. на +6дб поднят низ. У 440 более ровный график без искажений. Все остальное почти одинаково!
Я так понимаю чем меньше украшений, тем лучше!?
Я так понимаю чем меньше украшений, тем лучше!?
На мой слух очень отличаются. У 840 много лишней середины широкой полосой, которая утомляет уши. 940 намного ровнее. По конструкции 840-е больше нравятся.
Сравните сами. У 440-ых заметный завал низов. И немного верхи провалены.
Но если вас устраивает.
Хотя можно попробовать в Sonarworks порулить.
Вложения
Ребят, приветствую.
Имею интерфейс Scarlett 2i2 1st gen (если что, есть возможность обменять на 2 gen, там уши звучат намного громче). Занимаюсь аранжировкой и сведением. Всё делаю сам, т.е. наушниками буду пользоваться и при записи тоже (открытый тип не пугает, т.к. вся запись идёт сразу в карту, "акустического" ничего нет. Ну кроме вокала иногда, но для него есть пара закрытых ушей. Музыка преимущественно живая (гитары, вокал), с вкраплениями электронных вещей. Сейчас у меня Axelvox HD241 (этакий китайский клон AKG 240), но смотрю в сторону HD650, т.к. от многих слышал/читал, что это очень хороший вариант именно для сведения. Что скажите?
P.S: есть и мониторы, на которых проверяю баланс, сцену и т.д., но в большей степени всё-равно предпочитаю наушники.
Имею интерфейс Scarlett 2i2 1st gen (если что, есть возможность обменять на 2 gen, там уши звучат намного громче). Занимаюсь аранжировкой и сведением. Всё делаю сам, т.е. наушниками буду пользоваться и при записи тоже (открытый тип не пугает, т.к. вся запись идёт сразу в карту, "акустического" ничего нет. Ну кроме вокала иногда, но для него есть пара закрытых ушей. Музыка преимущественно живая (гитары, вокал), с вкраплениями электронных вещей. Сейчас у меня Axelvox HD241 (этакий китайский клон AKG 240), но смотрю в сторону HD650, т.к. от многих слышал/читал, что это очень хороший вариант именно для сведения. Что скажите?
P.S: есть и мониторы, на которых проверяю баланс, сцену и т.д., но в большей степени всё-равно предпочитаю наушники.
@Dextrila,Все очень индивидуально. Я в 650-х не слышу множества косяков, которые потом слышно в мониторах и на большом звуке просто прекрасно. Низ в них контролить вообще сложно. Я бы предпочел бееры DT 990, если из открытых по адекватной цене. После них и в мониторах и на большом звуке с сабами все гораздо ближе к задумке звучит.
Да, я уже пробовал байеры 990-ые. В принципе, я прям критичной разницы не почувствовал с моими Axelvox HD241, хотя тестил на карточке с достаточным запасом по усилению (2i2 второго поколения). Но для меня оказалось критичным моментом то, что они с витым проводом и он очень сильно тянет наушники вниз. Кстати, интересно что ты написал про косяки, которые не слышишь в HD650, я уже встречал подобную информацию от других людей на этом форуме.
@Dextrila, Работаю на мониторах, 990-е использую по назначению - дополнительный контроль для "взгляда с другой перспективы" и редакции по ночам.
Странно..
Момент решаемый. Можно тогда и 880 выбрать или 770, если подойдут.
Косяки....
650-е звучат достаточно ровненько, комфортненько. Чуть может середина некоторая напрягает, но это мелочи, они звучат комфортно. И когда ты в них что-то делаешь, сделал, тебе нравится. А потом слушаешь на мониторах или большом звуке и понимаешь, что внизу ты совсем что попало наделал, вверху пропустил всё не нужное, что только можно. Сцена по ощущениям в них не такая глубокая. И много нюансов в любой области спектра я в них не ловлю. Любые мелкие искажения, щелчки и прочее в 990-х слышатся гораздо лучше. Если в них все сделать, то на мониторах потом это все неожиданно не вылезет. А 650-е это все пропускают. Но повтрорюсь, всё очень индивидуально и лучше слушать и сравнивать.
Ну вот 990-ые я ещё в принципе готов рассмотреть, потому что смущает только провод, а вот 770-ые - изначально закрытые, а про 880 многие пишу, что они ощущаются более закрытыми чем 990-ые.
Ещё приглянулись Shure SRH1440...
Интересно было бы 1540 и 1840 послушать. Из Шуров у меня есть 840 и 940, вторые прям очень хороши, пока из закрытых любимые по звуку. Но хрупкая конструкция, хотя у меня пока за 7 лет ничего не произошло.
Есть ещё АКГ К712. Кстати, если собираетесь писать вокал, то из открытых наушников всё будет лезть в микрофон, особенно метр.
Тоже интересно слухануть. Никак до ДрХеда не доеду... то одно, то другое.